输出变压器的初级采用多线并绕的性能初探

小喇叭 · 发表于 2013-7-14 12:08

不错

bg7mrj · 发表于 2013-7-17 20:40

乱绕能行吗？这个沒试过，有做过的吗？

悄然无神 · 发表于 2013-7-18 10:31

bg7mrj 发表于 2013-7-17 20:40
乱绕能行吗？这个沒试过，有做过的吗？

那你就要请教超人胆什么是顺势而绕，什么是乱中有序的方法了

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-23 15:26

那个不应该叫乱绕是均匀排绕相对于紧密排绕来说的，通过多次绕牛发现初级根本没必要紧密排绕层层垫纸，输出牛的关键在次级

hws · 发表于 2013-7-23 23:04

绿叶飘飘发表于 2013-7-23 15:26
那个不应该叫乱绕是均匀排绕相对于紧密排绕来说的，通过多次绕牛发现初级根本没必要紧密排绕层层垫纸， ...

能说说次级的绕法吗？谢谢

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-24 00:07

初次级的厚度要控制好，次级一定要占满窗口，为什么次级并联的牛漏感很低，就是这个原因。可惜实际听感不怎么样，次级串联一样可以做到10mh一下，个人认为初次级顺绕串联的牛5夹4的上限做到20kh 才算合格听感与指标都有兼顾，4夹3的我已经做到25kh了，测量时次级已经接地了。正在研究5夹4

悄然无神 · 发表于 2013-7-24 01:57

绿叶飘飘发表于 2013-7-23 15:26
那个不应该叫乱绕是均匀排绕相对于紧密排绕来说的，通过多次绕牛发现初级根本没必要紧密排绕层层垫纸， ...

超人老乡想逃过我的法眼有点难度啊

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-24 11:42

悄然无神发表于 2013-7-24 01:57
超人老乡想逃过我的法眼有点难度啊

你好我不是超人胆不过他的理论和我的有些不谋而合，我也是做了大量实验相信他也是，

超人胆 · 发表于 2013-7-24 18:16

绿叶飘飘发表于 2013-7-24 11:42
你好我不是超人胆不过他的理论和我的有些不谋而合，我也是做了大量实验相信他也是，

朋友你好，谢谢你的夸奖。其实我没什么理论的，和你一样只不过有条件做过大量实验，绕了拆，拆了绕得到一些体会罢了。

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-25 00:38

其实绕制方法网上介绍了很多，但是只靠这些方法是远远不行的必须自己亲自动手实验才能真正学会绕牛，在实验的过程中就会慢慢发现输出牛的一些秘密，怎样才能做一头好牛。从不会绕牛--会绕牛--绕出合格的牛--绕出优秀的牛--最后终极目标就是驾驭牛，每一步都是经验的总结和不断的思索。

wupaul2001 · 发表于 2013-7-25 00:41

用丝包线吧,有0.1x30股,也有0.1x5股，也有0.1x100股，之前就有用他做牛的想法，不过一直没试，我做大功率开关电源基本就用这种线

悄然无神 · 发表于 2013-7-25 01:58

本帖最后由悄然无神于 2013-7-25 02:19 编辑

绿叶飘飘发表于 2013-7-25 00:38
其实绕制方法网上介绍了很多，但是只靠这些方法是远远不行的必须自己亲自动手实验才能真正学会绕牛，在实验 ...

驾驭牛是不可能达到的。最多是牵牛(什么叫牵牛？你认为你在牵牛，想怎样就怎样、牛却认为免费导航，盲人犬

)

超人胆 · 发表于 2013-7-25 05:51

绿叶飘飘发表于 2013-7-25 00:38
其实绕制方法网上介绍了很多，但是只靠这些方法是远远不行的必须自己亲自动手实验才能真正学会绕牛，在实验 ...

说得没错。有没有搞过实验过推动牛？

hws · 发表于 2013-7-25 09:40

绿叶飘飘发表于 2013-7-25 00:38
其实绕制方法网上介绍了很多，但是只靠这些方法是远远不行的必须自己亲自动手实验才能真正学会绕牛，在实验 ...

能分享一下您的绕牛心得吗？特别是次级上的。呵呵

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-25 12:20

推动牛还没试验过，一是没有合适的铁芯，二是现在还在搞5夹4初次级顺绕串联的试验。方波上限虽然到了20kh但是两边的垂直线还不太好正在查找原因，由于5夹4的分布电容比4夹3的大必须突破传统才行，搞过5夹4次级串联的朋友可能都知道传统的方法方波在10kh就变成三角波了。我认为驾驭牛就是根据不同的电路结构和电子管的特性来给牛定性，同样3.5k的牛根据电路不同参数也都不同，比如在这个电路低频正合适放到另外一个电路低频就可能过量出现拖尾。

悄然无神 · 发表于 2013-7-25 13:47

绿叶飘飘发表于 2013-7-25 12:20
推动牛还没试验过，一是没有合适的铁芯，二是现在还在搞5夹4初次级顺绕串联的试验。方波上限虽然到了20kh但 ...

这个就是我说的驾驭的观点不同，驾驭是你叫它频率上限到100K，它不敢到99K，

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-25 16:14

悄然无神发表于 2013-7-25 13:47
这个就是我说的驾驭的观点不同，驾驭是你叫它频率上限到100K，它不敢到99K，

呵呵我们不是设计开关电源只操心音频范围内的听感与指标进行和谐，失去了听感频率上限做的再高已经没有意义了希望大家多交流做机体会有个帖子牛已经做到50kh了，35kh以内的波形 **的非常漂亮可惜没有几个人去效仿，做过的一个烧友说听感不如3夹2的，个人认为现在很多人做牛在一味的追求指标

玩出真谛 · 发表于 2013-7-25 17:20

其实两方面都要努力，但国人总喜欢追求简单省料，所以难出名牛..

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-25 22:59

的确现在不能说驾驭，但是驾驭输出牛是每一个绕牛者的梦想

绿叶飘飘 · 发表于 2013-7-25 23:17

wupaul2001 发表于 2013-7-25 00:41
用丝包线吧,有0.1x30股,也有0.1x5股，也有0.1x100股，之前就有用他做牛的想法，不过一直没试，我做大功率开 ...

个人认为开关电源只是单一的频率不用考虑太多，但是输出牛不仅考虑高频还有低频，这么细的线高频是有利的，但对低频不一定有好处，再说了输出牛的高频不是这几股细线就能做好的，牵扯的问题很多

[经验心得] 输出变压器的初级采用多线并绕的性能初探

点评

评分

评分

点评

点评

浏览过的版块