对一些DAC的胡乱评论

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-3 23:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2013-7-3 23:12

好的牛当然好些,但我觉得,只要是合格的,各种牌号的牛影响不算明显,做成的影响同价格不成比例,影响大的是电路,芯片,电容,特别是LPF部分的电容

jingship · 发表于 2013-7-3 23:16

qazxswedc4321 发表于 2013-7-3 23:11
坚决不玩1541那声音实在太假了，本人无法接受。老芯片中1702和63还比较喜欢

我觉得如果听一些频响窄的细箱,效果相当不错

明9002 · 发表于 2013-7-3 23:41

jingship 发表于 2013-7-3 23:05
有想过,但63太贵

不追求K2级别的话，倒还可以。

jingship · 发表于 2013-7-3 23:56

明9002 发表于 2013-7-3 23:41
不追求K2级别的话，倒还可以。

你的新1702,还有无原来的味道

暗夜之灵 · 发表于 2013-7-4 00:30

为什么哈罗的两款DAC都没上图咧。DIR9001+4398我现在还在听，觉得很好的啵。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-4 07:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liyuan-sh · 发表于 2013-7-4 07:53

搞齐这些DAC花了不少钱吧！如果凑足银子买一台二手厂机，你就会发现这些只是玩具而已。
一台好的DAC，不止是芯片和电路，每一个环节都要注意，用什么牛，什么线，输出RCA端子都很重要。
我还是喜欢PCM63的声音，模拟味，动态，密度，细节都比较优秀。

明9002 · 发表于 2013-7-4 08:03

jingship 发表于 2013-7-3 23:56
你的新1702,还有无原来的味道

不一样了。

jingship · 发表于 2013-7-4 08:34

liyuan-sh 发表于 2013-7-4 07:53
搞齐这些DAC花了不少钱吧！如果凑足银子买一台二手厂机，你就会发现这些只是玩具而已。
一台好的DAC，不止 ...

千万不要为了省钱而diy，这是不可能的，只不过追求过程而已

jingship · 发表于 2013-7-4 08:36

qazxswedc4321 发表于 2013-7-4 07:24
小箱和大箱对于音源有区别吗？我认为应该是没有才对，有其实是箱子本身存在某种缺陷而你们却是在拿DAC的另 ...

你试过就知了

jingship · 发表于 2013-7-4 08:44

qazxswedc4321 发表于 2013-7-4 07:24
小箱和大箱对于音源有区别吗？我认为应该是没有才对，有其实是箱子本身存在某种缺陷而你们却是在拿DAC的另 ...

感觉而巳,试过才有结论

lwx123 · 发表于 2013-7-4 09:25

还有很多芯片更值得尝试，如8741、4399、1704、9018等，何不试试。

teem · 发表于 2013-7-4 09:37

jingship 发表于 2013-7-4 08:34
千万不要为了省钱而diy，这是不可能的，只不过追求过程而已

说得对，享受过程，开心就好

jingship · 发表于 2013-7-4 09:42

lwx123 发表于 2013-7-4 09:25
还有很多芯片更值得尝试，如8741、4399、1704、9018等，何不试试。

8741试过,1704，4399，9018贵

海龙豚 · 发表于 2013-7-4 10:32

就DIY乐趣而言，所有芯片都值得一做。每一种味道都尝试。

npcao · 发表于 2013-7-4 11:03

做这个对比试验，最好告知一下你的转盘和功放情况！
因为音响是一个系统工程，短板现象十分明显。

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-4 11:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qazxswedc4321 · 发表于 2013-7-4 11:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dyh8283221 · 发表于 2013-7-4 11:23

谢谢评价啊，呵呵，