- 积分
- 278
- 在线时间
- 508 小时
- 最后登录
- 2022-2-13
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 144428
- 帖子
- 272
- 精华
- 0
- 经验
- 278 点
- 金钱
- 263 ¥
- 注册时间
- 2009-11-1
|
楼主 |
发表于 2013-7-5 02:09
|
显示全部楼层
本帖最后由 RBFUT 于 2013-7-5 11:22 编辑
RBFUT 发表于 2013-6-29 23:25
经过图片处理,上图啦。我用4节内阻极小的镍镉组合电池(4节镍镉电池的输出电压范围5.1——4.8V;4脚有源温 ...
今天继续进行了4节镍镉电池的供电试验,将4节镍镉电池在向晶振和时钟、分频电路供电的同时再为DAC的双AD1955解码芯片的数字电源部分进行直接供电,原来AD1955数字电源是由12V电瓶电经过二级稳压供给,现在去掉了二级稳压。这样的改动使得AD1955解码芯片的数字输入电源的内阻大大降低,与原来的电瓶电供电相比镍镉电池电源更加纯净、速度快、噪音更小。体现在音质上的表现就是在原有的高保真效果的基础上又更上了一层楼。声音更加圆润、分析力、临场感、瞬间表现更加惊人,已经完全感觉不到音箱的存在了。会有人不相信我的试验结果。但是,这二种供电电源的好坏差异是事实存在的,也必定会使解码芯片在D/A的过程中所产生的相位噪声肯定是不同的,镍镉电池供电所产生的相位噪声一定是小了许多,再加上其速度快对音质的表现毫无疑问都是正面的。所以,我说的这一切都是真实的。也将AD1955解码芯片的优良性能发挥到了极致。可以说现在那些时髦的9018DAC(非电池版)能好到哪里去呢? |
|