FB失真极大，左右声道浑浊，音场差

wfllsw0

ap99111 发表于 2013-8-6 19:32
为什么不能？

“也没几个真正懂得HIFI的含义，也许你喜欢的是FB的失真，但FB并不是HIFI的东西。”这是你说的。。。
既然FB不HIFI了，那还听什么？？
“为什么不能？”
既然可以听，那用不用FB那不都是一回事？千千、酷狗、QQ等等各种播放器都可以听呀，单单就说FB。。。FB无罪！

panlen

看完这贴发现进错了，都无意义的偏见。只不过一枪手而已，自以为是的枪手。林大什么鸟都有。走人了

无名仔

你来我家听听我优化的FB0.83,音场的宽度，深度，定位还有离箱感，人声的厚度等等，和这些国内的2千以内的寸CD比比，你会惊讶的。

ap99111

无名仔 发表于 2013-8-11 19:32
你来我家听听我优化的FB0.83,音场的宽度，深度，定位还有离箱感，人声的厚度等等，和这些国内的2千以内的寸 ...

越来越好笑的回复

ap99111

panlen 发表于 2013-8-9 21:54
看完这贴发现进错了，都无意义的偏见。只不过一枪手而已，自以为是的枪手。林大什么鸟都有。走人了

你的判断力很有问题

ap99111

wfllsw0 发表于 2013-8-6 22:45
“也没几个真正懂得HIFI的含义，也许你喜欢的是FB的失真，但FB并不是HIFI的东西。”这是你说的。。。
既 ...

说真的不知道你在说什么

无名仔

ap99111 发表于 2013-8-11 23:00
越来越好笑的回复

你来实际听听就知道了，说多黄婆卖瓜没用，也可以拿洋垃圾CD来对比，或国产山灵之类的2千元内的CD来也行，不怕货比货的呢。20多年的烧龄不知见证了多少器材的PK酸甜苦辣的结局，音响既可以独乐乐，也可以群乐乐，欢迎对比品评，有茶水招待。呵呵。

ap99111

无名仔 发表于 2013-8-12 00:03
你来实际听听就知道了，说多黄婆卖瓜没用，也可以拿洋垃圾CD来对比，或国产山灵之类的2千元内的CD来也行， ...

真不知道你又扯哪去了，20年对音乐的认识只到这个水平，你让我怎么说呢？

说真的，坚持FB好的无非以下几种：
1、硬件不够档次去分辨播放器好坏的，最低档次1.5-2万左右一套的解码+功放+音箱（DIYER除外）；
2、对音响和音乐的认识水平停留在：以自己喜好为标准评价器材，需要FB来添油加醋的；
3、认为PC也就发个声音，平时听CD为主，硬件很强，但PC系统随便应付，贪FB的易用性；
4、大部分时间听人声，对古典基本听不进去（很大的原因也是因为播不好古典）；
5、实际没试过多少设备和播放器，人云亦云，无多少对比经验，随波逐流又喜欢上来吹水的。

自己对号入座，支持补充。

无名仔

ap99111 发表于 2013-8-12 17:16
真不知道你又扯哪去了，20年对音乐的认识只到这个水平，你让我怎么说呢？

说真的，坚持FB好的无非以 ...

看来你很爱以偏概全呀，你来我家一听就知道达到什么的听音水准了。我很爱蹭听各种名器的搭配，并且听音水准不算差，算杂食类，口水 流行，民乐，古典都喜欢，近两三年来更喜欢听古典，古典音乐播得好的系统是有相当讲究的，我的器材才五位数级别，但和我朋友的六位数级别声音的差距不成正比，每每谈起我的系统，朋友们都是无语的表情，我是越级挑战输得很自豪，有比较才有进步，不是吗。音乐即可陶冶情操，也可互相品评，同乐乐，不亦悦乎。

sanmaotage

不觉明厉

gan_lin888

fb的媒体库管理最强大

zhongqiang1980

我用fb两三年了，没发现楼主说的问题，你是插件用多了，还是硬件的问题。

yuman28

FOOBAR20000.8.3原英文版

金龙科技

不是很懂，下载一个试试