不要迷信，坚持理性！

yanlingshanren

农民头出身 发表于 2013-6-13 20:13
52楼已说出了我想说的，尤其是最后那句

我的言论我早知道会遭到很多人攻击，但这攻击只能证明我的言论比我想象的更准确的击中了某些人的要害。

农民头出身

yanlingshanren 发表于 2013-6-13 20:42  我的言论我早知道会遭到很多人攻击，但这攻击只能证明我的言论比我想象的更准确的击中了某些人的要害。 ...

人兄，事实上大家只是指正你认识不足，无人要攻击你啊，你怎么知道就没人的电子知识不如你？你怎么知道人家没有经历过你这阶段？你怎么知道人家没有做过很多实践才敢出来指正你不足？正如我以前说过的，要想Diy出成绩还是先玩成品(一套两三万的其实也是一般般器材），对声音有了正确理解，对音响有了一定认识再来Diy，否则会走火入魔，感冒当发烧，肚疼当胃痛，阑尾炎当胆结石…

农民头出身

yanlingshanren 发表于 2013-6-13 20:42  我的言论我早知道会遭到很多人攻击，但这攻击只能证明我的言论比我想象的更准确的击中了某些人的要害。 ...

最后只想说一句：不是我们太聪明，而是我们太无知

易福芬

农民头出身 发表于 2013-6-12 22:04
音响源于电子但高于电子…楼主喜欢听厚声还是薄声？暖声还是冷声？速度快的还是慢的？马兰士的风格还是Pass ...

错了老兄。音响是源于声音但永远低于声音，跟电子没有一毛钱关系，电子只是试图记录并想恢复声音当时的样子，费力不讨好而已，因为这是不可能完成的任务

农民头出身

易福芬 发表于 2013-6-13 21:49  错了老兄。音响是源于声音但永远低于声音，跟电子没有一毛钱关系，电子只是试图记录并想恢复声音当时的样 ...

有道理，值得为此思考

lichangliang

发烧保险丝，发烧机脚
都是玄乎其神

simon62

yanlingshanren 发表于 2013-6-13 20:42
我的言论我早知道会遭到很多人攻击，但这攻击只能证明我的言论比我想象的更准确的击中了某些人的要害。
...

沒其他可能性？

发烧猫

参数，技术指标和听感上两马事．你是读这个专业更应该懂．
通用元器件出好声的例子不少．
但不是谁都有这么高深的技术的．

ken68

多点理性，小点迷信，别钻牛角尖里去。

欧蒙泰

会听音乐的不一定会做音响，但会做音响的必定会听音乐，否则做出会响的东西只能叫电子产品。但会听音乐的程度也决定了所做音响的水平，拋开这个道理空谈理性是没有意义的，因为感性的主观感受没有统一的、可参考的标准。
听音乐，跟个人的认识、悟性、性格有莫大关联，什么样的人品，都有不同的表达，与音乐本身无关，与音响无关，哈哈~
以上是本人的看法，也是这些年泡论坛的心得。

rengh

ken68 发表于 2013-6-14 00:40
多点理性，小点迷信，别钻牛角尖里去。

认同

rengh

欧蒙泰 发表于 2013-6-14 01:07
会听音乐的不一定会做音响，但会做音响的必定会听音乐，否则做出会响的东西只能叫电子产品。但会听音乐的程 ...

好一个无关，赞一个，所以个人觉得对有些玄之又玄的东西听之任之就行，自己没必要太当真。还是喜欢坛上一位大侠的文章，对场效应管的基本的理论进行了讲述，知道了不少东西，懂得了为什么。相反，某些人就讲些云里雾里的东西，唯一意图就是鼓动你去掏人民币。

dodo1021

yangshr 发表于 2013-6-13 11:17
个d香港音响枪手就系甘玩，改革开放之初，面对大陆一大群初哥大谈hifi高保真，大昌、捷成等洋行赚到笑，大 ...

又一次证实大陆d乌鼠糸钱多人傻

werwqrqr

楼主说出的是灵魂，大家玩的是外壳。金嗓子和很多铭机电源线是两芯线，没有接地相位之说，茗用的很多是普通件，甚至还在用着古老的TL072，这说明，技术至上，一切皆为神。