2种300B 灯丝平衡电位器调查！！！

黄军

顶版主！

超人胆

七彩菲林 发表于 2013-11-17 18:19
如果300B管子结构不完全对称，，，，，，

300B不是双三极管，灯丝和5V绕组是并连的，（绕组双线并绕，头尾相接，中心抽头接1K电阻落地，那来结构不对称。

七彩菲林

超人胆 发表于 2013-11-17 19:50
300B不是双三极管，灯丝和5V绕组是并连的，（绕组双线并绕，头尾相接，中心抽头接1K电阻落地，那来结构不 ...

灯丝、栅极、屏极间的距离远点或近点不知会不会有什么影响，，，，，，

超人胆

七彩菲林 发表于 2013-11-17 20:18
灯丝、栅极、屏极间的距离远点或近点不知会不会有什么影响，，，，，，

灯丝、栅极、屏极间的距离远点或近点是管子内部的结构，与5V供电没什么影响，双线并绕确保了中点电位正确。

七彩菲林

超人胆 发表于 2013-11-17 20:35
灯丝、栅极、屏极间的距离远点或近点是管子内部的结构，与5V供电没什么影响，双线并绕确保了中点电位正确 ...

试着讨论一下玩吧，我也不是很清晰，，，，
如果只要电压中点下地就能得到最好的平衡效果，在灯丝电源没有抽头的情况下就直接用两电阻串联接在灯丝两脚，两电阻中间头接电阻下地就行了，还用电位器做什么？

红昌家电

平衡电阻调整到最佳点上后其阻值也不一定在中心点上，也有误差。

七彩菲林

红昌家电 发表于 2013-11-17 21:08
平衡电阻调整到最佳点上后也不一定在中心点上，也有误差。

所以我就想提出一个问题讨论，电压中点是不是一定是平衡点？我的看法是“不是”。

红昌家电

理想的数值和实际存在差别，具体问题还要具体对待才行。

七彩菲林

红昌家电 发表于 2013-11-17 21:27
理想的数值和实际存在差别，具体问题还要具体对待才行。

上面我谈到了管子的结构不可能完全对称的问题，，，，，，

红昌家电

七彩菲林 发表于 2013-11-17 21:31
上面我谈到了管子的结构不可能完全对称的问题，，，，，，

同感，灯丝结构存在差异。

七彩菲林

我想从原理上进行探讨：
为什么要平衡电位器？为什么要线圈中心头下地，这个问题大家都会有共同的答案，减少交流声，，，，，
但是为什么中心头下地或用平衡电位器下地就能减少交流声呢，也许就得从管子的结构上及工作原理才能找出答案。

超人胆

七彩菲林 发表于 2013-11-17 21:31
上面我谈到了管子的结构不可能完全对称的问题，，，，，，

我最近在调试805单端机，灯丝交流10V供电也是5V中心抽头接电阻下地，底噪65mV，后改成直流供电，底噪降到6•5mV，同样是直热管，805用交流点灯就不行底噪这么大。

七彩菲林

超人胆 发表于 2013-11-17 21:58
我最近在调试805单端机，灯丝交流10V供电也是5V中心抽头接电阻下地，底噪65mV，后改成直流供电，底噪降到 ...

还过两天我单独开一贴讨论平衡问题吧。我觉得这与管子的结构及工作原理有关。

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-17 22:08
还过两天我单独开一贴讨论平衡问题吧。我觉得这与管子的结构及工作原理有关。

七彩菲林

悄然无神 发表于 2013-11-17 22:24

差不多是这样吧，没完全说透，，，，，，

key9

七彩菲林 发表于 2013-11-17 20:50
试着讨论一下玩吧，我也不是很清晰，，，，
如果只要电压中点下地就能得到最好的平衡效果，在灯丝电源 ...

我的浅见，也是如此，因为我用电位器量过，调节到对称，把电位器拆下来量电位器的两边，电阻也似乎相等的

天狼

灯丝平衡电位器并固定电阻。是否可以克服因平衡电位器触点影响音质。

bg7jwf

我个见电位器是可以用的但可选阻值大点的.如1k-470欧再在两端并上小阻值的2w电阻让大部份信号流过这个电阻就可减少对音质的影响了.这个电应在10欧内.如太大那么它等效于1个阴极负反馈了.

ad8887

干了什么意思嘛天下无双

补充内容 (2014-5-9 09:59):
昨天小孩误操作的，对不起。

nan759

？？怎么没有了结论啦？？