谈谈MOS管用于准互补后级的一点感受

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 19:10

MOS功率管玩过音响专用管，也玩过工业管，音响专用管大多属于负温度管，高音好低音弱，价格高，性价比低，选择面少。工业管输出功率大，内阻低，基本上都属于正温度管，低音强劲用好了音质会超过音响专用管，而且相对价格便宜，选择面广。普通的BJT三极管容易过热造成二次击穿，不耐冲击，MOS管无此现象，可以说一个MOS管相当于3个BJT管。MOS管是偶次失真，声音比较耐听。
下面主要谈谈工业用MOS功率管，工业用管互补的少，而且配对性能不好，同级管用于准互补输出电路，效果还是很好的，
谈谈感受：工业用MOS管普遍开启电压较高，针对这点1电压放大级最好比驱动级高+-5V,2驱动输出极最好也要比一般三极管电路高10v左右。工业用MOS管Ciss输入电容高达几千PF，不好驱动，对高音的表现会造成一定的影响，针对这种情况，推动级的设计就很重要，下面针对电路谈谈看法;

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 19:31

本帖最后由问心无愧188 于 2013-5-7 19:32 编辑

怎样减少输入电容大对高音的影响，除了在不自激的情况下降低图中R20和R21阻值外，图中的BG10的发射极和BG11集电极的电阻取值值得探讨，减少推动极的内阻，即低内阻推动才能减少输入电容Ciss对高音的影响，
先说到这以后继续

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 20:25

怎样低阻驱动？在满足输出极静态电流一定的情况下，只有加大推动级电流，才能减少它的内阻，这样必然要减少BG10发射极和BG11集电极电阻的阻值，在满足推动级功耗的情况下，这个电阻越小越好。另外在不想减少该电阻阻值的情况下，加大末级的静态电流，也会减少推动级的内阻

shaoyou · 发表于 2013-5-7 20:35

本帖最后由 shaoyou 于 2013-5-7 20:39 编辑

同感，我正在试验取值100偶呢，正在测试。
http://www.hifime.net/thread-1611-1-1.html

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 20:44

在增加推动级电流的情况下，别忘了加大它的散热器，或者把它和输出管放在同一个散热器上。BG11那个发射极电阻有人建议去掉短接，我反对这么做！我建议和它的集电极电阻取值一样，这样它的电压放大倍数会和上臂一样为1，这样上下波形才基本一样，否则很容易自激

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 21:05

本帖最后由问心无愧188 于 2013-5-7 21:13 编辑

shaoyou 发表于 2013-5-7 20:35
同感，我正在试验取值100偶呢，正在测试。
http://www.hifime.net/thread-1611-1-1.html

我是用高文的MP-150电路改的，输出MOS管我用的是IXTQ64N25P,那个电阻我用的是120欧，效果非常好。比我的LME49830+K1058/J162驱动两对SC2922/SA1216强多了！
声音表现为：低音强劲，弹性十足！中高音亮丽，听女声十分甜美

zhongqi · 发表于 2013-5-7 21:22

如果换用开启电压较高的是不是可以把470和200的电阻取的再小些呢？

问心无愧188 · 发表于 2013-5-7 21:40

zhongqi 发表于 2013-5-7 21:22
如果换用开启电压较高的是不是可以把470和200的电阻取的再小些呢？

开启电压高阻值应取大一些

LEXS · 发表于 2013-5-7 22:31

很佩服楼主的创新。有些人唯发烧补品是真谛！好像平价的原件就是代表平民的音质。殊不知天朝之外的国度出产的靓声机器，有些用的居然是被我朝不屑一顾的4558！！！一堆补品堆彻出来的机器没有一点内涵。连发出的声音都是没有教养的！！！真是悲哀！！！DIY 的精神应该是创新和实践！！拿来主义实在是不提倡呀！！！

ddzxf · 发表于 2013-5-7 23:45

看到论坛上烧友对1875、1969这类简单电路功放乐此不疲，相当不解，这类电路在90年代就已存在且音质已有定论，做得好推小箱子听小曲尚可。但由于受限制其输出电流、转换速率、阻尼因素等指标不可能上得去。也就体验不到排山倒海似的能量感、低频的弹跳力这些最能撼动心灵的感受。
且简单电路并不意味着成本就低，豆腐搬成肉价钱的事每天都在发生。

问心无愧188 · 发表于 2013-5-8 06:48

本帖最后由问心无愧188 于 2013-5-8 06:50 编辑

zhongqi 发表于 2013-5-7 21:22
如果换用开启电压较高的是不是可以把470和200的电阻取的再小些呢？

在电阻不变的情况下要加大推动极的电流，这样电阻两边的电压会升高，以满足高的开启电压。如用再小一些的电阻，还要再增加该级的电流

问心无愧188 · 发表于 2013-5-8 06:53

ddzxf 发表于 2013-5-7 23:45
看到论坛上烧友对1875、1969这类简单电路功放乐此不疲，相当不解，这类电路在90年代就已存在且音质已有定论 ...

赞成你的观点

问心无愧188 · 发表于 2013-5-8 06:56

LEXS 发表于 2013-5-7 22:31
很佩服楼主的创新。有些人唯发烧补品是真谛！好像平价的原件就是代表平民的音质。殊不知天朝之外的国度出产 ...

希望有更多的人能够领悟这点。

cfh1111 · 发表于 2013-5-8 07:07

请教下楼主，我想用莱曼结构的耳放电路去推同极性工业MOS管，电路上应注意或改动些什么，以下是百度来的电路图

cfh1111 · 发表于 2013-5-8 07:11

此外一楼的电路图也看不大明白，推动级BG10和BG11一个是射级输出一个是集电极输出，会不会造成调试困难

小喇叭 · 发表于 2013-5-8 08:23

学习

wzc · 发表于 2013-5-8 17:32

按楼主意思是不是bg11集电极470欧要换成270欧姆？

问心无愧188 · 发表于 2013-5-8 17:35

cfh1111 发表于 2013-5-8 07:07
请教下楼主，我想用莱曼结构的耳放电路去推同极性工业MOS管，电路上应注意或改动些什么，以下是百度来的电路 ...

这个电路不适合用工业MOS管

zhongqi · 发表于 2013-5-8 17:57

问心无愧188 发表于 2013-5-8 17:35
这个电路不适合用工业MOS管

按照你的思路第一张图可以加个后级哦

问心无愧188 · 发表于 2013-5-8 17:57

wzc 发表于 2013-5-8 17:32
按楼主意思是不是bg11集电极470欧要换成270欧姆？

也可以，BG10的发射极电阻也要换成270欧的，还要增加这一级的静态电流

[经验心得] 谈谈MOS管用于准互补后级的一点感受

评分

点评

DIY大赛获奖