1969是音质最好的吗

xgf7758 · 发表于 2016-9-20 11:57

适合自己的音质才最好，没有久听不厌，只有与时俱进。

小鲸鱼 · 发表于 2016-9-20 13:02

个人认为：一套音响器材就好比装菜的盘子或者盛茶的杯子，好看的盛具只是一个点缀，不同的茶叶可能需要不同的杯子，只有适合自己的听感才是恰当的。

threedstudent · 发表于 2016-9-20 16:13

1969 一旦拥有别无所求!

Leehong3101 · 发表于 2016-9-22 15:22

声音只有更好，没有最好

无章的自由 · 发表于 2016-9-22 16:30

各有所爱，各有所需，不同声音适合不同人群，所以音响没有好与不好之分！

广东七色桥 · 发表于 2016-9-22 16:58

没有最好的，只有更合适自己的

JUN86 · 发表于 2016-9-22 17:58

比一比，便知道了。

zycxjl · 发表于 2016-9-22 18:16

谢谢分享，叼炸天

天地松音 · 发表于 2016-9-23 20:26

记号,便于今后找出来验证。

8388752 · 发表于 2016-9-23 22:03

比如说我喜欢听声音暖暖的声音用那个好呢？？？

无语密码 · 发表于 2016-9-24 11:47

做得好，就很好
无论失真，还是线性失真，以及频响都很理想
转化速率也远远高于3886

XLS119 · 发表于 2016-9-24 16:30

threedstudent 发表于 2016-9-20 16:13
1969 一旦拥有别无所求!

这么看好1969啊。

shandrive · 发表于 2016-12-2 06:37

本帖最后由 shandrive 于 2016-12-2 06:41 编辑

1969确实是最好的，香炉最少，对音色破坏和损耗都是最低，

在1969年音响黄金年代wireless world评测中，pk掉所有功放，和Williamson kt66胆机并列第一

如果糊了，那是没做好的，信息量太大，没hold住，乱了（1969电路一些参数也不是100%准确，不是100%最优状态）

做好的1969乐感清晰度都是最好，音色音质失真和损耗最低，

很少人能做好是因为这还跟做的人对音质好坏的分辨力有要求

很多玩1969的人为了提升“素质”，95-98%以上人的做法都是错误的，只是令声音发空，变的生硬的假素质，不进反退。。。你喜欢就好

丹麦王子 · 发表于 2016-12-2 06:40

1969/ad797，好像没关系，一点关系有没有

NSTMD · 发表于 2016-12-2 14:12

至简至极发表于 2016-9-6 09:04
一个电路音染和失真趋向是固定的，如果是辣味的，那么西红柿炒蛋、松子玉米、辣子鸡都是一个味道的，听DJ ...

说得好。听什么歌都是一个味道，这样的功放绝对是完全的失败的。

ppppxh · 发表于 2016-12-3 13:31

怀念大师.留下金典.1969做的好.选材是关键.一个电阻.一个电容.一个三级管.都会有变化.能玩好一阵.电路复杂了.换了都不知有没有变化.
1969可做元件试音石.

1969确实是最好的，香炉最少，对音色破坏和损耗都是最低，

在1969年音响黄金年代wireless world评测中，pk掉所有功放，和Williamson kt66胆机并列第一

aloha123 · 发表于 2017-1-26 12:49

我做過1969和IC推電晶體的耳放，要做好低音不容易。

1969是速度比較慢，聽聽口水歌可以，聽古典樂常跟不上節奏。

IC推電晶體的耳放是比較全面，但是IC的選用與電路的搭配是關鍵。

鬼谷子 · 发表于 2017-1-26 18:01

在本论坛，1969的音质就是最好的。

yeeypc · 发表于 2017-1-26 19:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wfllsw0 · 发表于 2017-1-26 22:35

bzmgbz 发表于 2013-5-7 11:13
电路和器材不是调料，而是那只炒菜的那只锅子！

不管加调料也好味精也好，用什么锅也好，大厨做的和自家炒的还是有很大差别的。。。

[耳放耳机] 1969是音质最好的吗