经过几翻，我发现我还是觉得听2.1的音响比较舒服。

古苏静子 · 发表于 2014-7-8 09:23

我是单独低音炮，2.0就用胆机推，

sbpygyvi · 发表于 2014-7-8 09:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

枫Yer · 发表于 2014-7-8 10:44

我觉得2.1的存在就是把2.0的音箱缩小，省地方，环保。主要得益于低频没有方向性。

真诚哥 · 发表于 2014-7-8 10:58

最爱麦景图发表于 2014-7-8 04:04
在这个论坛说2.1好就是找砖！本人深深体会！一谈到2.1老有人以为是多媒体的2.1的音质。高素质的2.1又有几人 ...

不是我打击人。能做好2.0的很多，但能做好2.1少到几乎没有。那个炮，就是不可逾越的坎，保真，力度，弹性，频响，软硬度。可能有人说就一个专业低音炮就可以了。但衔接2.0成为2.1就不是那么回事了。2.1的衔接就是非常技术活，电子技术和箱体的腔箱技术。所以这位哥们，我跟你有同感。我现在就只听2.1。2.0不适合我了。又折腾了几万块后，又再次回到我的2.1。

最爱麦景图 · 发表于 2014-7-8 11:10

真诚哥发表于 2014-7-8 10:58
不是我打击人。能做好2.0的很多，但能做好2.1少到几乎没有。那个炮，就是不可逾越的坎，保真，力度，弹性 ...

2.1在书架箱系统中，既有书架箱的迷人音色，又能兼顾大型落地箱的低频氛围，玩好了会有中毒的感觉！楼主玩几寸炮啊？

乐凯diy · 发表于 2014-7-8 13:03

人生真空管发表于 2013-4-14 19:23
其实2.1声道确实好听，但并不完美，对于中低频的声场定位是缺陷，不过听感上是比2.0的听起来舒服，尤其是低 ...

你听到的是假低音要听到真实的低音必须用纯功放播放出来的两声道声音，嘿嘿

wmm5678888 · 发表于 2014-7-8 16:00

2.1是入门才玩吧，烧点的都2.0了

最爱麦景图 · 发表于 2014-7-8 16:55

狂躁的刺猬发表于 2013-4-15 08:37
给2.0加一个够级别的均衡器就可以打败2.1党了·····

放马过来，只怕秒杀2.0

最爱麦景图 · 发表于 2014-7-8 17:04

本帖最后由最爱麦景图于 2014-7-8 17:08 编辑

wmm5678888 发表于 2014-7-8 16:00
2.1是入门才玩吧，烧点的都2.0了

有规定的吗？

wmm5678888 · 发表于 2014-7-8 17:33

最爱麦景图发表于 2014-7-8 17:04
有规定的吗？

没规定，但你能找到烧品有2.1的吗，大烧品牌都是2.0的吧

最爱麦景图 · 发表于 2014-7-8 17:39

本帖最后由最爱麦景图于 2014-7-8 17:42 编辑

wmm5678888 发表于 2014-7-8 17:33
没规定，但你能找到烧品有2.1的吗，大烧品牌都是2.0的吧

可以，有图为证，手机传不了图，回家传你看，在本地10来万的高烧玩2.1多去了。

OU85 · 发表于 2014-7-8 19:01

我玩AE的2.1 ，音质还可以。相同价钱，在2000元以下，2.1的效果要比2.0系统好点。

最爱麦景图 · 发表于 2014-7-8 22:29

wmm5678888 发表于 2014-7-8 17:33
没规定，但你能找到烧品有2.1的吗，大烧品牌都是2.0的吧

2

现在有空发图你看看，hifi无止境，请不要人云亦云。1图中右边的是两只造价3万DIY的12寸密闭炮，由于地方有限所以暂时如此摆放。但是声音已是迷人至极。

狂奔的鱼 · 发表于 2014-7-9 16:13

楼主的2.1音箱不错吧

linaux · 发表于 2014-7-9 16:25

2.1系统听节奏鼓点清晰的音乐才有优势

我的音乐厅 · 发表于 2014-7-9 19:15

比不上多声的吧?

经过几翻，我发现我还是觉得听2.1的音响比较舒服。

RE: 经过几翻，我发现我还是觉得听2.1的音响比较舒服。