耳机比音箱好多了

losdg · 发表于 2013-6-12 10:00

HBX 发表于 2013-5-17 00:44
耳机隔绝了外界的干扰影响，声音直接传入耳朵。这相当于置身一个理想的听音室...加上耳机特有的物理结构：就 ...

我现在用的是1200元的AKG K601, 听古典, 击败所有听过的音箱, 包括音响展上XX万元的天价音箱.

x1762 · 发表于 2013-6-12 15:31

耳机戴久了。头疼。。

losdg · 发表于 2013-6-12 18:07

x1762 发表于 2013-6-12 15:31
耳机戴久了。头疼。。

就是有这个麻烦... 真是鱼与熊掌, 这是用小投入就能听到好声音的代价.

20-20 · 发表于 2013-6-12 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

枫Yer · 发表于 2013-6-12 23:25

楼主把音响挂到与耳机距楼主一样的距离试试

HBX · 发表于 2013-6-12 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-6-12 23:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HBX · 发表于 2013-6-12 23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-6-12 23:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x666u · 发表于 2013-6-13 00:47

耳机声音虽好，听的时间长了头晕

吕广志 · 发表于 2013-6-13 08:48

耳机晚上听～白天还是听箱子自在舒服

cjzzxj009 · 发表于 2013-6-13 08:53

耳机当然好！但是一套像样的耳机系统价格不菲啊！

凉茶一号 · 发表于 2013-6-13 10:33

我也是从箱子转到耳机，现在觉得耳机可以退烧了。

进口国产焊锡 · 发表于 2013-6-13 16:29

这么水。。。

kong2351 · 发表于 2013-6-13 16:36

那只能说你的音响器材和听音环境没有达到一个相当的水平。

hf005 · 发表于 2013-6-13 17:11

本帖最后由 hf005 于 2013-6-13 17:14 编辑

华南小烧发表于 2013-4-17 13:56
喜欢铁三角比森海多了，国内代工的森海已无往日味道。

所以玩就玩老森海塞尔。价钱便宜，性价比高啊。另外我想说的是耳机和音箱是两个完全不冲突也无多大相关的玩意，各自有各自的优势和缺点。不能直接拿来比较。顶级耳机和发烧音箱就像是顶级跑车和超豪华大客车，你说谁牛逼呢？虽然大家都是坐人。对吧。
再牛逼的耳机也代替不了音箱，再高级的音箱也不能抹杀耳机的存在价值。

hf005 · 发表于 2013-6-13 17:12

蒋伟波发表于 2013-5-18 20:53
既然耳机那么好，还玩音箱干什么

看我楼上的回复就知道了啊。

发烧猫 · 发表于 2013-6-14 00:07

各有各的好啦

ok仔 · 发表于 2013-6-14 00:18

赞同发烧猫的说法，各有所长吧！耳机能听到一般音响（这里说的是一般，不是高级音响）听不到的细节，而音箱听着又是另一种感觉！呵呵~

lgdhyq · 发表于 2013-6-16 07:13

森海HD650的飘过
与美之声互补