开个贴 准备 做纯真之源

凝滞的思绪

J版老是不用5Z3P，不知是否有原由？

狂之又狂

我就我所知做以解释
5Z3P管压降比5AR4大很多,对电源的利用不利,是否就是内阻要高,呵呵

老瓜壳

原帖由 fung668 于 2007-8-3 21:45 发表
排排坐，吃乐果~

傻哥，“乐果”曾经是一种农药名称喔。

凝滞的思绪

氯酤， 傻哥最喜欢喝了。

Julien

5Z3P，恩，关键是不喜欢用电子管整流。
1，第一级滤波电容用不大
2，内阻高，损耗大
3，灯丝电流大，效率低
4，音色随使用时间变化太大
5，个头大，不协调
6，直热管，运输不便，易损坏
7，无延时作用，不如用晶体管
8，灯丝不够亮，不好看。。。

所以我最喜欢用晶体管：
长寿，稳定，不衰老音色不会跟着变化，损耗小，效率高，体积小，可以内置（机箱外干净，整洁，大气，不像有些机器，外面都是堆垃圾，像卖破烂的），延时可以另加。

如果要用电子管，我首选GZ34/5AR4

bg9hu

原帖由 Julien 于 2007-8-4 14:57 发表
5Z3P，恩，关键是不喜欢用电子管整流。
1，第一级滤波电容用不大
2，内阻高，损耗大
3，灯丝电流大，效率低
4，音色随使用时间变化太大
5，个头大，不协调
6，直热管，运输不便，易损坏
7，无延时作用， ...

一直想用晶体管，但听说音质不如电子管，不知j版认为怎样？

Julien

晶体管音质好于电子管，这是我的看法。

另，6P3P用5K的输出牛，功率小了一些。当然你用6V6也不会提高输出功率。

bg9hu

原帖由 Julien 于 2007-8-4 15:26 发表
晶体管音质好于电子管，这是我的看法。

另，6P3P用5K的输出牛，功率小了一些。当然你用6V6也不会提高输出功率。

谢谢j版，

明白了。我的屋子不大，功率要求不高，一般都是小声的听！

主要是音质要好，充分发挥胆机的优势，这样下次向领导请款也比较好批！

不知6p3p 用5k的牛 对音质影响大不大？这两天听6v6，感觉明显不如6p3，看到大家都说6v6好，有点郁闷。

再者用晶体管整流应该还能提高点电压。

Julien

用5K小功率没问题，失真反而小。

bg9hu

原帖由 Julien 于 2007-8-4 15:39 发表
用5K小功率没问题，失真反而小。

太好了，那我还是用6p3p听的好，加晶体管整流，回头再找一套6v6的牛，再作一套。

凝滞的思绪

晕，我买了N只5Z3P。。。
后面用10uf可行不？

老瓜壳

原帖由 Julien 于 2007-8-4 15:26 发表
晶体管音质好于电子管，这是我的看法。

另，6P3P用5K的输出牛，功率小了一些。当然你用6V6也不会提高输出功率。

搭车问J版，那么按你的图6P3P标准接法用4.2K的牛，可坛里卖的6P3P单端牛多为3.5K，两者有什么讲究？按纯真之源的图6P3P三极管和UL接法又如果定工作参数？还有图的说明中R4/R27没标，是不是指输出反馈的电阻？

sjh327

支持下！！！！！

fung668

原帖由 老瓜壳 于 2007-8-4 13:53 发表

傻哥，“乐果”曾经是一种农药名称喔。

你

证据

原帖由 sjh327 于 2007-8-4 17:23 发表
支持下！！！！！

我想的话 阻抗从曲线图应该能找到答案

鲁尼

做准备.....

martin

原帖由 Julien 于 2007-8-4 14:57 发表
5Z3P，恩，关键是不喜欢用电子管整流。
1，第一级滤波电容用不大
2，内阻高，损耗大
3，灯丝电流大，效率低
4，音色随使用时间变化太大
5，个头大，不协调
6，直热管，运输不便，易损坏
7，无延时作用， ...

J版能不能上个“纯真之源”的晶体管整流版本？

鲁尼

。。。

鲁尼

1.......

鲁尼

2................