12
返回列表 发新帖

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 18:13 | 显示全部楼层
请来一个专业与不专业的定义。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-8-8 18:17 | 显示全部楼层

回复 #21 sn27 的帖子

不是指人的水平专业不专业,而是指你没有见过当年国外的专业放大器

例如EV的专业放大器,电路比麦景图更先进,变压器绕法也相似。但是同时EV的另一些放大器,不是同类电路,则用普通绕法。

是EV水平不够?显然不是。

麦景图的专利早已过时多年,现时的名牌ARC等技术力量更强,即使买一台麦景图来拆也是小事。他们的变压器也没采用这个绕法,难道是ARC资金不够?水平不够?

显然,他们掌握了麦景图的实质。其实国外文献早就点出了麦景图的实质——变压器是为电路服务的,没有单独的极品变压器,只有为电路服务的极品变压器。

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 18:22 | 显示全部楼层
变压器是为电路服务的,没有单独的极品变压器,只有为电路服务的极品变压器。说得好。
两有是密不可分的,请简述极品的绕法与电路。学习学习!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-8-8 18:27 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

这里曾经简述过麦景图的原理。

但是,我讲那么多都没用
为什么?因为先入为主的看到那位仿制者单方面吹嘘的文章了。他的文章显然没有考虑过为什么其他厂家没有用这样的绕法。这些在当年就不是秘密,为何到了现在反而变得一再误传?

显然和有些人不负责任的乱讲原理是分不开的。

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 18:32 | 显示全部楼层
谢谢!这是单端推挽电路,负载阻抗可为四分之一。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-8-8 18:33 | 显示全部楼层

回复 #25 sn27 的帖子

这不是关键,阻抗变多少都无所谓

关键在于分布电容无效,如此便可以多线并绕。

否则是行不通的。

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 18:43 | 显示全部楼层
电路上可抵消分布电容,在变压器的制作上同样也可降低分布电容,高端到200KHz也并不困难。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-8-8 18:47 | 显示全部楼层

回复 #27 sn27 的帖子

麦景图的变压器没有丝毫降低分布电容,相反是很大的。

因为它的电路根本不怕分布电容,分布电容是无效的,这是它可以采用长磁路的单C变压器原理。

即使电感量因为C型结构磁路较长而变小,也可以增加匝数,这样增加的分布电容便无效。而普通电路这样做就不适宜。

在EI变压器而言,或者C型变压器,由于结构等限制,我测过tango也好,瑞典牛也好,很多种进口高价变压器都达不到100K(-1db)的频响。
当然如果你牺牲低频可以做到200K

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 18:56 | 显示全部楼层
不是,10Hz---200KHz(-3dB),17Hz---160KHz(0dB)。也许测试件条件有误。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-8-8 19:01 | 显示全部楼层

回复 #29 sn27 的帖子

推挽可以做到,单端不可能做到。这个指标不如做成5Hz-100K -3db

推挽这个指标用EI也可以做到,XED没有什么优势。变压器除了频响指标,还有一些很重要的指标,这点需要考虑。

100

主题

5

好友

1289

积分
     

侠之大者 当前离线

C:\Documents and Setting ...

Rank: 6Rank: 6

UID
2059
帖子
1552
精华
2
经验
1289 点
金钱
1115 ¥
注册时间
2004-11-7
 楼主| 发表于 2007-8-8 19:31 | 显示全部楼层
这是一对EI型1:0.4的单端推动牛的预测参数,没错,不光只是一个频响问题,宽了并不好听。
电感、漏感和分布电容均可用电路、选管和制作来协调。
真得,今受益非浅,谢谢,有时间qq。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部