HIFIDIY音频实验室:Jeff_Zhu--1704DAC，基于DS3测试

Julien

呵呵，在jsan203版家里听过这机器的人飘过

swing

就当我是完全不懂技术的白痴，可我懂中文，及文字所蕴含的味道，1楼，我没打算挑战您的权威，可在字里行间我完全可以读出你的不耐烦和厌恶。
请问，按你的测试流程，如果我做一个专门跑分的产品，您是否愿意出具一张测试报告？

无聊发明家

回复 23# swing


跑分?  说得太轻松了,有仪器测就知道多难了,就算完全不管听感能做到官方datasheet上的指标已属艰难,况且有这指标听感也差不到哪去了.

new1510

你这种阴阳怪气的语调很猥琐的，周边朋友没有提醒过你吗？
LeonBernieniv 发表于 2013-3-29 19:01

真正的男人，必须是猥琐一点的，

音响，如果阴阳怪气就猥琐得鸟不得、说不得。

象你这种水军，到处吹嘘，目的，大家都懂得。

非常多谢我这位朋友一直在前排认真的听PK，这也是唯一一台高频“缩肛”、诡异的机器，没有之一。虽然论坛没有放出现场测试数据，但我相信听感与测试是相符的，没有其它参测机器出现大范围下降。

现在这开放的年月，机主要申怨、要报仇，绝对是可以保证你在大把机会。

如果对两次测试有意见，可以用2722来再测试，目前最顶班的音频测试仪器。

如果还认为论坛测试有黑幕、人员不专业，还有怀疑，真的可以发回BB公司总部，等BB公司的工程师来评估了，不过，这个不一定不要钱了。

如果认为测试不能代表听感，可以组织专业人士进行听音评测。

有问题，在别人身上找，不过是为了争个面子罢了。

xls56999

还是应该尊重数据的，多说无用，找到改进方向才是正道

swing

回复 24# 无聊发明家


   你也最好看清楚一点，按足流程，我要达到这点指标一点问题都没有。

无聊发明家

回复 27# swing


    es9018 ,你可以挑战下,作出官方或者更高指标给论坛测试.

Jeff_Zhu

真正的男人，必须是猥琐一点的，

音响，如果阴阳怪气就猥琐得鸟不得、说不得。

象你这种水军，到 ...
new1510 发表于 2013-3-29 22:06

    我的原意只是要还原事情的真相，现在的数据大致已经和真相一致了，尽管我不认同下面的那些文字评价，但这个事情闹这么大，论坛工作人员毕竟也付出了辛苦的劳动，我不愿意再置任何评价，息事宁人吧。

  但是如果你对测试感兴趣的话，可以把你的机器寄过来，我也可以联系到AP2722对你的机器来个全方位彻底的测试，包您找到所有问题。同样也可以组织到专业人士对您的机器进行非常正规听音评测。这一切全部免费提供哦，亲。

3nian

现场那个机器的模拟部分是改过的 ，和我手头的不同，这贴好像也不是讨论听感的
pigs168 发表于 2013-3-29 20:21

不是越改越差吧？

pigs168

不是越改越差吧？
3nian 发表于 2013-3-29 23:18

    音响的东西，没有好坏之分，只有你合不合适之差

奔跑的心

顶列出来的数字啊...

活动小管家

就当我是完全不懂技术的白痴，可我懂中文，及文字所蕴含的味道，1楼，我没打算挑战您的权威，可在字里行间我 ...
swing 发表于 2013-3-29 21:56

欢迎来机器测试, 我们希望并期待看到精良设计的机器. 我们不是权威, 但是的确是精心测试, 丝毫没有不耐烦. 至于厌恶，那是你主观看法了。我们只是遗憾, 源自T.REX设计之初的大话和实测结果的反差, 如果T.REX的的确确在技术上有实质性突破另测试结果叹为观止,我们会为设计师拍手叫好.

活动小管家

三张验血报告，将心比心，医院在搞什么飞机嘛？
这张报告凝聚了好多人的心血，向仪器操作员表示诚挚的慰问 ...
LeonBernieniv 发表于 2013-3-29 18:52

    三张验血报告都没错, 原因是测试标准不同.

liyuan-sh

作为这款解码的用家，我来说几句。
此解码我也算是最早的用户了，平心而论，的确还不足以挑战有实力的大厂产品，但是对比过千元级的国产品牌解码，是远远胜出。
但是大家要知道，这是款DIY产品，我们就要以DIY的眼光去看。可以说，大部分DIY解码的素质是不如这款解码的。也可以说，大部分DIY解码就是垃圾音质。
换句话说，DIY的音箱，功放，前级，也都是基本不能跟厂家比的（山寨除外），DIY就是图个高兴而已。能幻想打败马克，还是省省吧。

pigs168

欢迎来机器测试, 我们希望并期待看到精良设计的机器. 我们不是权威, 但是的确是精心测试, 丝毫没有不耐 ...
活动小管家 发表于 2013-3-30 00:46

  评测辛苦，值得鼓掌，但是看了第一页的言辞，确实过激，唉，版主这样做，我不知道是鼓掌还是遗憾，深夜睡不着，路过。
  公道自在人心

fsboy73

上面那位超版大人，你最后讲的那个牌子1704解码，查了查资料原来是值10多万的东东来的。里面好像有16块1704。你用d甘机器对比有失公允啦。

pigs168

作为这款解码的用家，我来说几句。
此解码我也算是最早的用户了，平心而论，的确还不足以挑战有实力的大厂 ...
liyuan-sh 发表于 2013-3-30 00:55

    老外的高端厂机不是谁都消费得起的，16颗1704做出来的指标是好了几DB,但是付出的代价是10倍，为啥国内的人花了10分之一的价格做了部80%性能的机器，就被人说得像是垃圾和失败，莫非真的是技不如人就低人一等，还是说没了权钱就低人一等。

fsboy73

回复 38# pigs168


    佩服中国一党专政下蚁民的生存能力，看完此篇文章的感叹，超版，请啊！。。。。。

swing

回复  swing
    es9018 ,你可以挑战下,作出官方或者更高指标给论坛测试.
无聊发明家 发表于 2013-3-29 22:25

就事论事吧，9018的官方设计本来就是拿来跑分的，你去看看它的LPF取值，低阻值，大电容，根本没管运放的死活，这个电路就不是给人听的，只可怜那么多DIYer直接拿来抄……

要超越另一个跑分专业户的确有点难度，但也不是不可能，只要你愿意比它更……猥琐，哈哈！抄楼上的好词。