原创亲自演示黑鸭子发烧碟制作过程，多图详细解说，不看后悔。音乐制作人免进。

smg小沈

新手学习  帮顶

chaochenglaohie

第一次听说.长知识了

jxldz

学习了，支持！

泊尔

支持楼主的简明阐述。
我不是专业录音缩混的，可是深知这行当的艰辛。一次需要制作一个配合视频的配音节目，跟随了从录音到母带输出的全过程。
首先，从录音就出了问题。一个礼花从地面打到空中，然后在空中爆裂的效果怎么也达不到真实效果。因为实际现场的地面声音是淹没在巨大的人声中的，于是尝试另外录制。可说起来容易，我们手里没有礼花炮，只能用土办法模拟。想到了用鞭炮中的“二踢脚”，放在一个筒子里（模拟炮筒子）。声音录出来以后感觉与现场情况差距很大，于是在后期制作中人工处理。多少次的尝试都不能真正满意，就这一声，花费了很长时间。。。。
后来我也慢慢学会了后期制作，从中感悟到Hi-Fi的含义，只从狭义的理解是很不够的。
不过楼主的某些结论，并不完全苟同。
录音制作需要一个精益求精的工作态度，还音（播放及扩声）也需要精益求精的态度，录音与还音共同展现艺术作品的表达。现在的最大问题是录音与还音是相互割裂的。后期制作是听着监听声音矫正音频文件的，而监听系统与最终用户的音响相差甚远，在用户那里很难感受到录音师（含混音）应该表达的艺术。更何况，监听系统本身就有缺陷。特别是低音段的处理，监听音箱（相当于很小的书架箱）能把低音表现出来的不多，那些低音、超低音的制作总是带有很多的盲目性，以至于很多CD碟的低音表现都不尽如人意。
而录音棚的中高音段，特别是高音段很容易做，因为这里不仅得益于监听音箱的表现，还得益于品质高的声卡。缩混台上的高音段满意，往往在还音中很难表现出来，这是因为还音中的音响系统与监听系统有差距，更重要的是不具备品质优异的声卡。
所以，需要发烧友了解录音和后期制作，也需要录音师多了解还音系统的现状，有针对性的做出更容易表现的艺术作品。

爱时尚一族

不错 有看头

asusfans

正在找dac接本本听歌呢

zhukongqi

感谢分享，学习了。

郑秋城

这样说，还要不要Cd

zmcclu

学习了，感谢LZ分享！

gxxs

love958 发表于 2013-4-10 08:37
不知邓丽君那年代录音是不是分轨录音

邓丽君时代应该是硬件的多轨录音，也就是几十轨的录音机

quuit

一直感兴趣，直到工作后有了自己的工资才慢慢走上这条路，真羡慕各位前辈。

nhdiy

看了这贴，终于知道 烧 要有止境。
只要自己喜欢就好。

wdelec

最后交给母带师做母带处理，并输出16bit44.1k的WAV文件，通过光盘或者U盘交给压片厂，按照计划压制的CD唱片，即为正版唱片了。

楼主有否做个实验 用电脑提取正版CD 做WAV 档案，再比对用母盘输出的wav文件，到底有没有差别？

gxhj

wdelec 发表于 2014-6-4 13:34
最后交给母带师做母带处理，并输出16bit44.1k的WAV文件，通过光盘或者U盘交给压片厂，按照计划压制的CD唱片 ...

你说的过程就是“硬盘——U盘——光盘——硬盘”的过程，由于对CD本身的研究不多，我不好说有没有区别，但至少我听不出区别。

而母带文件同一首歌实际上是有两个文件的，一个是原本工程的精度和采样率，比如24bit96k的WAV的“真母带文件”，一个是“CD母带文件”，就是已经转成16bit44.1k的WAV。   这个转换以后损失的程度还是很大的，很多唱片我们完全没机会听到真母带。

wdelec

gxhj 发表于 2014-6-4 15:25
你说的过程就是“硬盘——U盘——光盘——硬盘”的过程，由于对CD本身的研究不多，我不好说有没有区别，但 ...

为什麽会问这个问题 是因为很多人认为光盘转硬盘 数据必定有损失 楼主你有“CD母带wav文件”  就最有条件做这个试验

用电脑程式比对两个 wav 文件， 那就真相大白

sino

学习了 感谢分享

魔人啾啾

艺何 发表于 2013-3-27 23:04
德国的牛顿，音频工作站软件，很多的大片采用的音频后期合成特效软件。

露阴湿们都叫他：妞按倒。其实就是yamaha旗下的子公司。

ph700

好复杂

zoufulun

看着文章，长见识了！

quuit

我是来学习的，谢谢楼主普及知识