现场效果好还是家里音响效果好

hzh · 发表于 2013-3-27 11:44

这个问题本身就有问题.犯逻辑错误.如果是大热国母彭丽媛在唱.肯定是不插电现场好听.如果瘪三唱.要是录音修饰不够放出来的话.准能收一卡车臭鸡蛋烂番茄烂白菜...

ed168 · 发表于 2013-3-27 12:35

这个问题本身就有问题.犯逻辑错误.如果是大热国母彭丽媛在唱.肯定是不插电现场好听.如果瘪三唱.要是录音修饰 ...
hzh 发表于 2013-3-27 11:44

谁说现场肯定好听?哪天得知老公有小三，心情不好唱歪了。而录音师把和唱盖过去，听其碟子好多了，当然家里的音响烂得一x胡涂，任何人现场唱都是好。

NewDay · 发表于 2013-3-28 17:35

可比性在哪？没弄懂楼主想表达什么

尼诺自在 · 发表于 2013-3-28 19:54

来学习观摩的

x_cg518 · 发表于 2013-3-28 20:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ed168 · 发表于 2013-3-28 23:18

哈哈楼主你直接说白了就说录制的好听不就行了
录制的就是艺术照现场的就是马路上你看 ...
x_cg518 发表于 2013-3-28 20:17

不少明友还仃留在讨论真假。现在的音乐多少是现场录制?多少是使用假乐器电子乐的。我们看电影只讨论故事内容真假，有讨论屏幕上的影象是真人吗，我们吃的肉要原汁原味生吃吗?我们生活上许多东西是不完美的，需要加工的。也不否认不是所有东西需要加工修饰。有极少数东西生吃更鲜甜，天真活泼的小女孩更有自然美，而在大街上能找到一个不化妆的30岁女人?不同的演奏，在现场与录音室有不同的效果，还有这些问題是在轻松条件下讨论。现场表演几乎是专业的，而我们的听音糸统有多少是经过专业调试?

说句简单的，这里是讨论偏向现埸听的还是偏向在家听。不讨论真假，

磁铁 · 发表于 2013-3-29 08:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cdchonda4 · 发表于 2013-10-26 08:22

音响系统无法表现出现场的那种声响，这个是真的，特别是不插电的演奏更是如此，乐器声定位奇准。

hzyr · 发表于 2013-10-26 13:49

心理问题

皋城瑶珄 · 发表于 2013-10-26 14:02

本帖最后由皋城瑶珄于 2013-10-26 14:03 编辑

楼主的标题真有意思，这还用问吗？当然是现场交响乐团好了，自然+和谐，家里设备再好也比不过它

ed168 · 发表于 2013-10-27 00:01

gxhj 发表于 2013-3-26 14:15
楼主没搞清楚现在的录音技术的方法。你从CD里听到的乐队演奏和歌手融合在一起出来的音乐，的确给你一个好像 ...

现在复看了一遍：难道我们概念不是相当吗?

jx0792 · 发表于 2013-10-27 12:32

现场乐器中发出的谐音、泛音录音设备是无法完全录入的。也就是重放录音听感远不如现场原因。
人的耳、脑具有非常奇妙的功能，能自动排除一些干扰。如录音房间电视播放的声音，重放录音时就会听到房间单薄空荡回声，而录音现场没有听到，空荡的房间现场对话时能听的很清楚，听同现场录音可能就听不清了，如果作一些录音处理后能听清晰了，但又失去了动听的谐音、泛音、动态、频率等音色。
这也是值得研发音频设备人士探究课题。

coolman1977 · 发表于 2013-10-28 11:46

任何地方都有皇帝位，现场座的位置不好，未必就好

amdy · 发表于 2013-11-6 13:31

这个问题我觉得要看歌手了，，现场效果应该，张学友，迈克杰克逊，黄家驹的会好过家里的感觉，呵呵

georgedl · 发表于 2013-11-6 13:41

音响肯定比现场好，现场也是经过音响放大的效果，细节肯定没用好的家用音响效果好，家庭听的唱片录制都是经过录音棚仔细条件的。

我爱我di家 · 发表于 2013-11-6 21:25

在家玩电脑爽还是在网吧玩爽呢？

jmxhcf · 发表于 2013-11-7 01:46

偏向在家听，喜欢悠和的音乐。

ID无意义 · 发表于 2013-11-7 01:48

现场气氛在家里是表现不出来的，不管你的器材有多高级