开了EQ觉得脱胎换骨的好听了，怎么办？！怎么了？！

Masladun · 发表于 2013-3-29 07:50

回复 21# huangjingpeng
削波可以把整体都往下调下，保证曲线形状不变整体下移

huangjingpeng · 发表于 2013-3-29 13:09

回复 22# Masladun

是啊，但是foobar不像千千静听，有前置总增益调节

这个foobar需要点击“自动平衡”，每点击像你截图一样，播放正常电平的音频，铁定削波。

yesun · 发表于 2013-3-30 19:09

闲来听了几天新版的FOOBAR（V1.2.3）感觉声场似乎要好些，一些曲子拉的较远，让我多次出现“错觉”，以为手机在响，或者以为电视的音乐传过来了。
另外关于开篇就提的的"EQ"，因为现在已没玩有源/无源EQ,只好用播放器“模拟下”效果可想而知，但是有点是可以肯定的，不同的曲子，EQ曲线迥异。比如邓姐姐的那些歌，可能年代久远以及技术原因，调成开篇贴图那样的曲线不足为过，但是播放一些近年录的歌，低频就太浓甚至削波，要是有些录音时候就提升了低频的曲子，或者录的比较对胃口的曲子，只能关掉“EQ”才能获得自己满意的听觉体验。因此即使想玩HIFI,"EQ"的影子永远缠绕着我们的。
“EQ”也许就像你去饭店吃饭难以避忌“味精”多少的道理了。

欧蒙泰 · 发表于 2013-3-30 23:01

闲来听了几天新版的FOOBAR（V1.2.3）感觉声场似乎要好些，一些曲子拉的较远，让我多次出现“错觉”，以为手 ...
yesun 发表于 2013-3-30 19:09

唱片录制其实已经是"EQ"过了，为了忠实的播放录音师预设的EQ，即是如今所谓的“原汁原味”，所以在技术上讲，再额外加入一台EQ器材无疑等于加了一道失真，那样就不够HIFI了...这是很多人的共识，这个前提是大家都认同录音师的EQ水准并当做标准。也许有很多人其实打心里喜欢加入EQ，但又害怕失真增加或不够原汁原味，而楼主你忍不住爆出喜欢EQ，这正好印证了“尽信书不如无书”。

阴险发烧友 · 发表于 2013-3-31 12:58

不管采用什么手段，能把音响效果搞好就是好东西，EQ也不例外

newcob · 发表于 2013-3-31 13:39

foobar2000自带的EQ很垃圾的，只是在对应频率点作很陡峭的升降，建议外挂fabfilter吧，可以调出非常平滑直观的曲线，正版卖一百多美金的~

foobar2000自带EQ的测试：
http://www.soomal.com/doc/10100000654.htm

我的fabfilter曲线截图：

这曲线是在频响测试软件的帮助下调整出来的，调整后频响软件上显示的是相当平直的直线（40-20K）~

格律诗diy · 发表于 2013-3-31 18:31

回复 16# zping3886

喜欢就好，何必纠结。

Masladun · 发表于 2013-4-1 19:24

回复 22# huangjingpeng
我的解决办法是把所有歌曲都用foobar重新转一下然后调低5db，在转码的选项里，当初烧随身耳机时就这么干，因为ipod为了省电不播放某一频段以上的部分造成削波失真然后直接导致破音，于是有天花了一下午把100g的无损全都重新转了下，完美解决。。。但是我很奇怪其实这样并没有造成转低了5db的歌曲在同一耳机播放器同样音量的条件下比没转的声音小，，求解答

huangjingpeng · 发表于 2013-4-1 21:07

回复 28# Masladun

可能播放器有各个文件音量大小平衡均匀的检测

把从头到尾都是低电平的音频最高点都拉到0dB

觉得你这么做会影响动态

数字记录，位深影响动态，数字信号已经量化了音量级别的变化，你降低音频电平，就等于很多音量级别没有利用上，这样强弱音量过渡就可能细节不清晰了

Masladun · 发表于 2013-4-2 19:32

回复 29# huangjingpeng

这倒是没听出来，看来真是摁下葫芦起来瓢啊，，算了。既然没听出来就不纠结了

闲云白鸽 · 发表于 2013-4-2 20:46

好听了你还纠结

huangjingpeng · 发表于 2013-4-2 23:13

回复 30# Masladun

如果是超大动态的交响可能就能听出来

最高理想状态下，能实现状态下，最高要保证到0dB并不削波

假如8位位深，音量级别可以记录256级别，最高0dB可以相当于音量最高的级别，无声则最低，但是如果你降低5dB，就相当于更高的音量级别没用上，就等于用更低位深的音频，这样是非常蛋疼的……

ipod作为成熟产品，不至于为了省电而某一频段直接削波，这样并不能省电

只是缺电造成的失真

顶多应该是压缩动态省电……将更大音量的部分压下来，并不可能削波，应该是你的音频本身就已经削波了，当然播放削波的声音那肯定是削波的声音啊

Masladun · 发表于 2013-4-5 18:52

回复 32# huangjingpeng

前两天没上论坛，我发现它是削波是因为ipod可以刷一个另外的系统叫rockbox，刷之后声底也变了，而且同一首歌同一塞子功放它就不破音了，所以个人认为ipod这方面做的还是很不成熟，但是既然不是为了省电为什么要削那个波呢

huangjingpeng · 发表于 2013-4-5 21:05

回复 33# Masladun

削波不能省电……直流成分在那儿了……

应该可能是固件问题，或者哪个环节增益超过0dB了

yesun · 发表于 2013-5-2 18:32

newcob 发表于 2013-3-31 13:39
foobar2000自带的EQ很垃圾的，只是在对应频率点作很陡峭的升降，建议外挂fabfilter吧，可以调出非常平滑直观 ...

这才是专业的软件，100多美金，还是想看看有没有和谐版了

fendumao · 发表于 2013-5-3 10:55

只要看的是你的音箱，EQ配合音箱来用，耳朵需要适合的喜欢的声音，为什么一味追求原声呢？追求原声D类功放最好罗

华南小烧 · 发表于 2013-5-3 11:41

什么怎么办，这不是很好吗？

KONKA · 发表于 2013-5-5 11:09

EQ我从来不用用了就变味了

315425 · 发表于 2013-5-5 15:57

你在调电容...换运放时..也相当于EQ...不用纠集

sby6404 · 发表于 2013-5-6 10:39

只要前后级好，根本不用EQ。

开了EQ觉得脱胎换骨的好听了，怎么办？！怎么了？！

本帖子中包含更多资源

社区贡献

论坛贵宾