个人对几种发烧运放的体会

勇DIY

我收藏的5532有七八种，都不好听，反而觉得TL082/072这个不错

cjzzxj009

请大侠们不要拿假货和有缺陷的二手运放谈听感

315425

只有797对味

有点想做

补品运放多多少少都有音染。就像一个正常的健康人和一个靠吃补品度日的病人一样，正常的人虽说日子过得平平淡淡，但很健康，病人虽然看上去容光焕发，却是不正常的。。。听来听去，还是大S的5532最耐听。

cjzzxj009

补品运放多多少少都有音染。就像一个正常的健康人和一个靠吃补品度日的病人一样，正常的人虽说日子过得平平 ...
有点想做 发表于 2013-4-7 09:37

大S的5532没有音染么？

cjzzxj009

补品运放多多少少都有音染。就像一个正常的健康人和一个靠吃补品度日的病人一样，正常的人虽说日子过得平平 ...
有点想做 发表于 2013-4-7 09:37

大S的5532没有音染么？

阿斯匹林

昨晚我的一位烧友在我这儿折腾了一晚，跟我一起在ASPL实验线路上体验不同运放的声音，再从听感上去修改元件取用情况。
总结下来
1.运放的声音整体走向不变。
NE5532P 台湾产的 高音燥，低音不饱满。  JRC5532D比其他运放声音明显大点，低音饱满，中音突出，但高频上限低了点。  大S NE5532低音偏肥，缺乏点力度。中音部分很好，人声很有韵味，高频上限很高，像加了激励器。
飞利浦5532比台湾的好点，不突出。 最不能让我们接受的是DD，AN结尾的运放，虽说是音频专用，听感上高频上限全部被削弱了，真的局限在音频范围了。
听下来我们一致肯定了几款  JRC5532D  大S NE5532  OPA627， AD712 ,LF353.  出局的是OPA2604，AD827，LM833，TL072，TL082 ,JRC KA 4558，NE5532P和所有尾数带DD,AN的运放。最终并列冠军的是 JRC5532和大S NE5532
2电路元件的变化不能影响运放声音整体走向。
中途也修改元件想让运放的缺点弥补一点，但收效甚微。只能是原先好的更好，不好的改善不大。 主要修改的是整机放大倍数，耦合电容，运放供电电压，电压级隔离储能电容大小与品种。

有点想做

回复 69# 阿斯匹林

刚从鬼子的安桥AV废功放上拔下一块板子，上面有6块JRC2068DD,不知道这个运放声音怎么样？

kef-1

我还是喜欢用陶封5532，80年代初出的比较好，高频也不见差，关键看用什么电容调音色

华南小烧

2068和4558比就是层次感稍好一点，冷硬直白

ddzxf

昨晚我的一位烧友在我这儿折腾了一晚，跟我一起在ASPL实验线路上体验不同运放的声音，再从听感上去修改元件 ...
阿斯匹林 发表于 2013-4-7 12:46

图文并茂啊。的确，论高音的伸延、纤细、低音的结实和力度，有很多运放超过5532，但音乐讲究的是平衡，一款运放，如果你听得出他高音、低音如何让如何的好那一定错了。而且，音乐最丰富、最富情感的部分是在中频，这也是最难做好的，而5532的出现让发烧友真正知道了音乐味是怎么回事。

有点想做

图文并茂啊。的确，论高音的伸延、纤细、低音的结实和力度，有很多运放超过5532，但音乐讲究的是平衡，一 ...
ddzxf 发表于 2013-4-7 20:41

同感!大S的NE5532N，中频亲切、真实，清澈，没有修饰过的感觉。

hwlong

回复 69# 阿斯匹林
看了你的总结，有些运放我没听过，也折腾过不少运放，但我觉得你说的JRC5532D和大S5532和什么DD后缀的听感和我完全相同!顶一下。

hwlong

回复 74# 有点想做
所以折腾了几个轮回，最后还是用回大S的NE5532N

slquan

昨晚我的一位烧友在我这儿折腾了一晚，跟我一起在ASPL实验线路上体验不同运放的声音，再从听感上去修改元件 ...
阿斯匹林 发表于 2013-4-7 12:46

   什么什么运放已经不在话下了， 这个实验用的功放倒真是神器啊！

阿斯匹林

回复 77# slquan
因为要拿到朋友那儿试他的音箱，临时找朋友折了个塑料底壳，上盖都没要，这样方便移动。不然散在那儿，开关电源可不是好惹的。
准备最终将开关电源和功放线路，输入输出，音量调节都设计到一块板子上，到时大伙可有耳福了，寄给谁试听都很方便的。

华南小烧

OPA2604胆味比5532更出色，定位准确，音色甜美润滑，更难得三段非常平衡，轻松柔和很耐听，乐感比5532好，且对电压要求不高，

kef-1

回复 79# 华南小烧
OPA2604对电压比5532高才是，   OPA2604 要15V才好声，5532 5V都可以了。