头像被屏蔽

24

主题

0

好友

629

积分

禁止发言 当前离线

UID
148767
帖子
859
精华
0
经验
629 点
金钱
653 ¥
注册时间
2009-11-19
发表于 2013-12-2 14:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

24

主题

0

好友

629

积分

禁止发言 当前离线

UID
148767
帖子
859
精华
0
经验
629 点
金钱
653 ¥
注册时间
2009-11-19
发表于 2013-12-2 14:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

118

主题

5

好友

4032

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
350053
帖子
3869
精华
0
经验
4032 点
金钱
3812 ¥
注册时间
2011-6-12
发表于 2013-12-2 15:18 | 显示全部楼层
子午飞鸿 发表于 2013-12-2 14:45
16BT的和24BT的 这是质的区别,不是胆与石的区别,尽管很多人喜欢胆的那个味道,但胆机是失真的,不算真正 ...

24BT不能代表什么,况且后期的机器才有的,但我就不明白了,人们总喜欢早期的机器且全都不是24BT的,所以说音响的听感是好主观的----------,不能自己说好就是最好的,这只能说适合自己罢了

118

主题

5

好友

4032

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
350053
帖子
3869
精华
0
经验
4032 点
金钱
3812 ¥
注册时间
2011-6-12
发表于 2013-12-2 15:20 | 显示全部楼层
子午飞鸿 发表于 2013-12-2 14:52
这是两种机子的对比图片,看看图片比较形象一点。

我忘记说我有朋友也是在用索尼R3和555的CD机--------

570

主题

8

好友

1742

积分

侠之大者 当前离线

好的

Rank: 6Rank: 6

UID
62248
帖子
13277
精华
0
经验
1742 点
金钱
1529 ¥
注册时间
2008-11-8
发表于 2013-12-2 22:16 | 显示全部楼层
子午飞鸿 发表于 2013-12-2 14:52
这是两种机子的对比图片,看看图片比较形象一点。

SONY和 马蓝士 根本就是不一样的风格  这个8004很一般 比SA8260稍微好点  马机SA机 从  17SA开始还可以

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

55

主题

1

好友

464

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22117
帖子
1306
精华
0
经验
464 点
金钱
482 ¥
注册时间
2007-4-29
发表于 2013-12-2 22:40 | 显示全部楼层
子午飞鸿 发表于 2013-11-16 15:21
难道上世纪八十年代的解码芯片也有24BT的吗?

光看DAC是没用的,要看档次,SONYCDP-557ESD/X7ESD,也就用PCM58P,先锋/索尼/松下高端机全用自家的芯片,飞记CD-950和LHH-700/800/900同样用SAA7350+TDA1547,那档次能一样吗?
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

586

积分

禁止发言 当前离线

UID
532420
帖子
928
精华
0
经验
586 点
金钱
658 ¥
注册时间
2012-10-1
发表于 2013-12-4 05:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部