12
返回列表 发新帖

46

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
251072
帖子
2049
精华
0
经验
1762 点
金钱
1715 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2013-3-21 10:19 | 显示全部楼层
观点要求与角度的不同,经过多年尝试及对比,个人总结的一些看法,其实这块板做得挺mini适合便于安排,DIY一般选用正厂三端可调稳压。

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2013-3-21 12:35 | 显示全部楼层

RR不够的,目测不过70,不过噪音可以小。
翻翻CD880SM,果然后面还有一级RR约20的。
加起来和317差不多,噪音优于317/337

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2013-3-21 13:01 | 显示全部楼层
回复  stars
    好处应该不大,就是用贯了7805 7905想改变一下而已
回复  hwj68
   
     无聊 ...
op111op 发表于 2013-3-20 22:35

   如果这样子,我理解飞利浦偷工减料了,又不是没见过…

34

主题

10

好友

2079

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45637
帖子
1954
精华
0
经验
2079 点
金钱
1934 ¥
注册时间
2008-6-17
发表于 2013-3-21 20:54 | 显示全部楼层
闲着无聊,要支持!
调整管为什么不用大一点的呀,用一个TO-220的肯定超好。
头像被屏蔽

152

主题

14

好友

3215

积分

禁止发言 当前离线

DAC7天下无敌

UID
23806
帖子
4807
精华
0
经验
3215 点
金钱
3198 ¥
注册时间
2007-6-19
 楼主| 发表于 2013-3-21 22:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

985

主题

8

好友

1047

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
577782
帖子
7967
精华
0
经验
1047 点
金钱
118 ¥
注册时间
2013-3-26
发表于 2013-4-1 01:34 | 显示全部楼层
回复 12# op111op


    路过看看,没看懂

10

主题

0

好友

222

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
168608
帖子
221
精华
0
经验
222 点
金钱
208 ¥
注册时间
2010-1-26
发表于 2013-4-1 09:14 | 显示全部楼层
做过分立的并联电源,当时调试到15V,负载能力30mA左右,空载时测量噪音为6uV左右,换更好的变压器后,噪音略有降低。加动态负载测试的时候,性能好过7815许多,不管是内阻还是噪音。在低频段,和三端的内阻差不多,但在10KHZ以上时,完胜7815。

4

主题

0

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
576118
帖子
302
精华
0
经验
250 点
金钱
245 ¥
注册时间
2013-3-21
发表于 2013-5-3 16:34 | 显示全部楼层
op111op 发表于 2013-3-20 22:33
回复 3# swing

兄弟你的那个分离件的IV什么时候出来呀  可以玩玩不
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部