对2A3热的一点反思

zwj800

谢谢提醒啦。

以下是引用tubers在2005-2-23 9:54:00的发言：
你这种思想在这里说说也罢,可千万别到胆艺轩发表,不然的话你回死的很惨,那些所畏的DX下手可不轻,先用棍棒,砖头一阵乱打,打翻在地再给你扣上高帽,再重重地踩上几脚,让你翻不了身,那个惨相......就别提了.

zwj800

仿R2。5，不过把8513换成9500，这样在高音上提高不止不个挡次，反正也不是很多的价。虽然功放不一定能把它推出几成彩来，可玩DIY，要的就是个性价比。花同样的钱。我不知道玩什么好。不过这样也好。以后玩功放就不怕发挥不了了

以下是引用文招在2005-2-22 20:24:00的发言：
zwj800兄，是我表达不明吧？我意思是说：大虾说搞好2.5约要10W米的公房[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
我有朋友用马烂屎的SR4300<I></I> AV机推他的DIY2.5。的确没什么低频[em10][em10][em10][em10]

[em11][em11][em11]

土八路

以下是引用Julien在2005-2-23 16:11:00的发言：

[em11]我也不喜欢2A3，300B，连IEEE10W的高保真标准都达不到，还谈什么HiFi[em11]

把你的805牛送我一对！我就省米啦！[em11][em11][em11]

zwj800

以下是引用土八路在2005-2-22 15:51:00的发言：
怕坏了味觉，
受罪！天天受罪！哈哈！[em10][em10][em10]

ken

tnnd从那里开始入门，但是风气现在已经变得很差了，讨论技术的越来越少，骂人的越来越多，特别讨厌的是，什么贱ID都可以注册。
可是，还是天天上去看，怕丢了偶尔出现的精华

swuzzy

至于直接耦合右派管的问题在日本已经有先例，当时是直接耦合811A这个右派管，当时夺得DIY大奖，他采用下拉恒流源负载做推动管阴极负载，恒流源下端接负电源以拓展线性范围
  
[/quote]
[em09]

土八路

以下是引用tubers在2005-2-23 9:54:00的发言：
你这种思想在这里说说也罢,可千万别到胆艺轩发表,不然的话你回死的很惨,那些所畏的DX下手可不轻,先用棍棒,砖头一阵乱打,打翻在地再给你扣上高帽,再重重地踩上几脚,让你翻不了身,那个惨相......就别提了.

没有人身危险！[em11][em11][em11]

tubers

以下是引用zwj800在2005-2-18 21:01:00的发言：
很长一段时间了，翻开各个胆机网站，里面冲满了对2A3的热评。似乎做胆机就要做单端。做单端就是2A3，（以前也吹过300B）一部小日本的SUN<I></I> AUDIO<I></I> SV-2A3几乎被吹得出神入化。大家有没有想过这可能是个集体的谎言呢？
<I></I> <I></I> <I></I> 为什么要来说这个谎言呢。很简单，大家有钱赚嘛。随手找找SV-2A3的线路，简单之极。那怎么样才能做出好声呢？当然要好的元件了，于是，有些商家就可以把动辄千元的输出牛轻松的卖给你。请同志们用脚扯头来想想，这些牛的成本是多少？严重背离了市场经济的规律。我也见有人卖3百多的输出加电源牛，也没见有什么恶评。其它可以卖给你的就更多了。
<I></I> <I></I> 每一个在网站是看贴的人都清楚的认识到，2A3是你想要的吗？在下手之前有多少人真正听过它的声音呢？不得不承认，2A3在音色上有一些可取之处，但3W半的功率，动态泛围能做多大？9W的单端胆王300B都有人叫它太监声，2A3就那么完美？
<I></I> <I></I> <I></I> 找几个写手来很容易，谎言多了就成了真理。不明就理的善良人们可能在无意间也成了帮凶。卖了人家的产品，来说说感受吧，那当然是好了。可是你出了声色，音乐别的东西呢。以点盖面，有失偏颇吧？
<I></I> <I></I> <I></I> 有个网站在2A3上说得最多，但当我想在上面卖个<I></I> 喇叭的时候，是这个论坛和万健兄救了我。万兄经典的一句话正中要害：广告！
<I></I> <I></I> <I></I> 跳出三界外，不在五行中，眼界方能广阔。执迷其中的朋友，请看看别的意吧。
<I></I> <I></I> <I></I> 单端是变态，推挽才是正道！

你这种思想在这里说说也罢,可千万别到胆艺轩发表,不然的话你回死的很惨,那些所畏的DX下手可不轻,先用棍棒,砖头一阵乱打,打翻在地再给你扣上高帽,再重重地踩上几脚,让你翻不了身,那个惨相......就别提了.

文招

学习中[em04]

swuzzy

以下是引用Julien在2005-2-21 22:15:00的发言：

最好的805是中国的805，无论是工艺还是电参数，中国的805都是数一数二的
在这个管子的选择上，没有必要崇洋媚外，更不存在3000大洋的805是好管子的说法
中国的805也是中国的招牌管

至于805的推动问题，推动牛是不能处理好的。805的输入可以看作是一个二极管，就是推动级面对的是一个二极管负载，非线性的。
如果使用推动牛，正栅压的时候，输入阻抗低，反射到推动牛初级也是正常的，但是一旦到了负栅压部分，就没有栅流了，这个时候反射到推动牛初级就是接近无穷大的负载，从变压器推动变电感推动了，不仅对频响不利，对推动级的线性更不利
这点可以从实做结果看出，用牛推动的805机器，在正负栅压转换的时候，有个弱的阻尼振荡过程，很不好。
平时805一般工作偏置栅压是20V，其动态范围是60V到－20V，就是80Vpp
虽然是右特性管，但是也牵涉到负栅压，以往的805推动电路可以采用推动牛是因为那是乙类放大，右特性管采用的是0V偏压，并且始终工作在正栅压区域。[em12]

还有几个问题请教：
1、周围有个朋友自做的805单端，使用网屏300B推动，牛耦合，他试过很多管子，最终的结论是美国的805最好，其次是曙光的仿制品，后来试用曙光铁屏的805，效果反到不中，据说还不如我家乡原来产的峡光牌805（原宜昌电子管厂）。听这位朋友介绍，中国产805是50年代技术攻关的结果，完全参照战争时期遗留在国内的美制805，不知是否还是美国的805最正宗。
2、看周围两个朋友做的805单端都是牛推动，不知是否有一定道理（805工作在纯甲类）。按照您所说的动态范围+60V至-20V推动，那么推动管是否应该悬浮供电以直接耦合至805栅极，或单独使用一组负电压以适应次动态范围？否则805的阴极电阻损耗是否会过大？
3、805的二级管效应应有的栅极电流变化在推动级做直藕状态时怎么解决？

文招

以下是引用zwj800在2005-2-20 18:42:00的发言：
原来是这样。有点信心了。

zwj800兄，是我表达不明吧？我意思是说：大虾说搞好2.5约要10W米的公房[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
我有朋友用马烂屎的SR4300 AV机推他的DIY2.5。的确没什么低频[em10][em10][em10][em10]

文招

但应不大于10W[em11][em11][em11]

文招

我看输出牛的功率约8W,要大些就好了。[em08][em08][em08]

土八路

以下是引用Julien在2005-2-22 16:18:00的发言：
[em11]

[em11][em11][em11][em06]

文招

[em02][em02][em02]

土八路

文招

[em05][em05][em05]

土八路

[em11][em11][em11]

文招

以下是引用土八路在2005-2-22 16:14:00的发言：
输出牛：96X55铁芯
电源牛：114X70铁芯
[em11][em11]
够不？[em11]

我问的是铁芯叠厚和舌宽[em11][em11][em11]

文招

<img src="attachments/dvbbs/2005-2/2005222161919956.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-2/2005222161919956.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
看我的仿马烂屎7的电源井流管