新年趁大家心情好，求加分 求加精

FU81

回复 42# 火星计划2009


    新年好！

悄然无神

回复 43# FU81


    不想多说了，你看清楚了在说，我说的是在外跟在内的差别，没有说怎么最小。我说的是差别，你说的是最小，我说明的是差别的不同，不是你说的最小，如果我复杂化就不那么明显了。你要理解我现在是解析差别

FU81

回复 45# 悄然无神


    呵呵

HO159

回复  HO159


   其它不说单单接地端一样，初夹次与次夹初分布参数就完全不一样了,(补充一句你看东西太 ...
悄然无神 发表于 2013-2-11 14:51

用数据说话:
以下同是3夹2结构、材料、初、次级匝数均相同
初3夹次2一一Ls=8.5mH、CaP=313pF   (初级层匝数分配不同)
次3夹初2一一Ls=8.5mH、CaP=313pF(次级匝数分配不同)
同是3夹2改变结构
初3夹次2一一Ls=23.9mH、CaP=313pF   (初.次级层匝数分配均分)
次3夹初2一一Ls=25.5mH、CaP=313pF (初.次级层匝数分配均分)

注:以上初级匝数相同 。次级均并联。

悄然无神

回复 47# HO159


    你的数据是你的仪器，我的道理有我的原理，加上次3夹2初的说法我是没有说过的，我只有说过多层的采用次级夹初级，你绕一个5夹4的试一试，在说一句没有谁对谁错，你喜欢你就怎么绕，我没有权利干与你。你那么非要辩明白？你说的一样，力量可是一样？

悄然无神

回复 47# HO159


    你的CaP是代表什么分布电容?另外均分跟上面的特殊分，的分布电容根本不可能一样的。你说的一样我表示怀疑

HO159

与上组材料、初、次级匝数均相同
以下同是5夹5结构、材料、初、次级匝数均相同
初5夹次4一一Ls=3.3mH、CaP=443pF (初级层匝数分配不同)
次5夹初4一一Ls=3.3mH、CaP=443pF(次级匝数分配不同)
同是5夹4改变结构
初5夹次4一一Ls=11.4mH、CaP=443pF (初.次级层匝数分配均分)
次5夹初4一一Ls=11.5mH、CaP=443pF (初.次级层匝数分配均分)
我对此贴回复,到此为止!

悄然无神

回复 50# HO159


    4个不同绕法的输出变压器竟然一样的分布电容？估计这个世界上只有你才可以做出来精确到1P不差的

悄然无神

回复 31# 路遥plus


    多谢路版的加分，感激流涕

路遥plus

回复  路遥plus


    多谢路版的加分，感激流涕
悄然无神 发表于 2013-2-14 14:49

可惜语言太犀利，魅力失色！

lck88lck

节日火旺
初夹次与次夹初分布参数不一样的是与铁芯间的分布参数，若次级和铁芯都接地了，很易看出其微小变化，影响输出牛性能的因素多着呢，同样绕一对牛都很难做到一模一样，要批量生产然后配对还差不多

binglin

与上组材料、初、次级匝数均相同
以下同是5夹5结构、材料、初、次级匝数均相同
初5夹次4一一Ls=3.3mH、Ca ...
HO159 发表于 2013-2-11 16:31

请问改变结构变在什么地方,LS相差了这么多?

悄然无神

回复 52# binglin


    相差1P都没有的分布电容你相信吗？

binglin

回复  binglin


    相差1P都没有的分布电容你相信吗？
悄然无神 发表于 2013-2-14 21:40

确实不敢相信，这也太精确了。

lszyc

分析到位

悄然无神

回复 55# lszyc


    多谢夸赞

wfllsw0

烦请楼主详细图解一下Z绕法和其他特殊绕法的实际操作分解，谢谢

胆中的彩虹

支持原创的技术贴，
加精我没能力，加点分还可以。

悄然无神

回复 57# wfllsw0


    如果5夹4（多夹的方法）Z绕法的减少分布电容就没有什么效果了，如果是小的夹法（如3夹2）效果比较明显一点,Z绕法的Z线要注意厚度，不然漏感就会增加

灭火器

其实，我个人感觉，绕牛并不复杂，多试验，才能出真理，


次夹初，高频大有衰减，低频浑浊，个人愚见。