仿真了j版的300b推动电路

kt133 · 发表于 2013-2-11 16:40

回复 18# 超人胆

加负反馈不好也很正常，开环特性差，反馈加上去，失真反而更大，特别是高频

kt133 · 发表于 2013-2-11 16:47

推动级无失真，那就直接听功率级的失真吧，轻松就5%以上，10%也容易

bg7jwf · 发表于 2013-2-11 22:21

我在用这个推

超人胆 · 发表于 2013-2-11 23:11

本帖最后由超人胆于 2013-2-11 23:56 编辑

回复 22# kt133
照你的说法要功率级不失真是要依靠在推动级的失真之上的.那么这个推动失真波形是怎样的呢.是否能上个推动失真波形图介绍一下学习学习

bg7jwf · 发表于 2013-2-11 23:19

回复 kt133
照你的说法要功率级不失真是要依靠在推动级的失真之上的.那么这个推动失真波形是怎样的呢.是 ...
超人胆发表于 2013-2-11 23:11

对

BH7IQ · 发表于 2013-2-12 00:29

新年好！周生！！

bg7jwf · 发表于 2013-2-12 00:32

新年好！周生！！
BH7IQ 发表于 2013-2-12 00:29

大家新年好

BH7IQ · 发表于 2013-2-12 00:59

你也上了这贼船了!!!

超人胆 · 发表于 2013-2-12 09:34

本帖最后由超人胆于 2013-2-12 09:35 编辑

回复超人胆

加负反馈不好也很正常，开环特性差，反馈加上去，失真反而更大，特别是高频
kt133 发表于 2013-2-11 16:40

我认为如果每级都做到不失真，或者做到最小的失真，不加负反馈也是可以的，加了负反馈好处和坏处大家都淸楚，特别是巨大的失真。
加些负反馈是起补偿作用是滞后的再说加负反馈不会是加在推动级输出处吧。

kt133 · 发表于 2013-2-12 10:50

回复 29# 超人胆

功率级失真最大，你怎么做到低失真？
负反馈是怎么作用才把功率级的失真降低的？不是通过最后一级的推动级传递过的去吗？
有示波器的话，完全可以自己看看，比我这里说说有益的多

负反馈我就不讨论了，至少我认为没有负反馈的机器没法听，如果你有好的办法可以把功率级的失真降低并且阻尼可以上去的话，倒可以说来听听

超人胆 · 发表于 2013-2-12 17:30

回复 23# bg7jwf
还是用这个线路好,我刚在家搭了这个线路,正弦波输入1v,输出可达83v推动300b完全没问题.但我第1级用的是6sn7.6l6管屏级电阻与阴级电阻阻值与你这图有较大差别

bg7jwf · 发表于 2013-2-12 17:35

回复 bg7jwf
还是用这个线路好,我刚在家搭了这个线路,正弦波输入1v,输出可达83v推动300b完全没问题.但我 ...
超人胆发表于 2013-2-12 17:30

6sn7比较直白,我不太中意,后来才改12ax7的

bg7jwf · 发表于 2013-2-12 17:39

本帖最后由 bg7jwf 于 2013-2-12 17:56 编辑

6l6.五极管接成3极后放大倍数为6.5倍左右比较底.所以前1级有15v输出左右才行

bg7jwf · 发表于 2013-2-12 17:41

回复 bg7jwf
还是用这个线路好,我刚在家搭了这个线路,正弦波输入1v,输出可达83v推动300b完全没问题.但我 ...
超人胆发表于 2013-2-12 17:30

6sn7比较直白,我不太中意,后来才改12ax7的.........................上你的图学习一下

超人胆 · 发表于 2013-2-12 17:49

回复 33# bg7jwf
我现在搭的线路第一个管子用的是6sn7第二个管子是6l6,说得没错第一级输出要15v,因我现手上没12ax7管也没法比较

超人胆 · 发表于 2013-2-12 18:41

本帖最后由超人胆于 2013-2-12 18:44 编辑

回复 33# bg7jwf
6sn7两级推动,第一级6sn7第二级6sn7并连我都装过.在功率级300b数据与输出变压器不变的情况下和现在的线路相比较,现在的输出波形好了很多.正弦波输出功率很清松的能达到8w.以前6sn7两级推动怎么搞都搞不上去,所以我还是坚持我的观点推动电压的幅度和推动电压的波形很关健.等过些时侯我整理好把前后调试过程和对比波形上传后就能看的很清楚了.

bg7jwf · 发表于 2013-2-12 20:36

我赞成,DIY本身就是这意思,自已走自已的路

[胆机制作] 仿真了j版的300b推动电路

浏览过的版块

新人进步