HIFIDIY 9周年活动之您最感动的DIY制作投票开始啦！

new1510

已投票，1541

wine

支持!

3171068906

支持 ALEX TDA1541 OS8

la1209

投票支持一下！

海龙豚

投了1、3、6，口水花猫奖品

蓝调太子

支持！投下了票~

gzwuq

支持，也投票了

哈哈儿

有猫腻，没意思！
suzuki352 发表于 2013-2-1 23:27

投票啦

rw710830

回复 1# 活动小管家


    投票，精品啊。

afeige999

支持 ALEX 的TDA1541 OP  S8!!

涩心雨

强烈推荐《又一个PCM1704 》。


虽然没有听过，但帖子和回复从头到尾看了两遍。建议对DAC有兴趣的人都认真看一看，绝对有收获。

推荐的理由：
1、不同于一般的山寨版本DIY或者复刻版本DIY，也不同于沿用厂家推荐线路自己打板的DIY，而是自己设计、调整线路、匹配元件，有大量的创新，例如电源部分，也不是照搬现成的优秀线路，而是在测试的基础上进行了改造。
创新，是当前DIY里面比较缺乏的，有创新，总是应该鼓励的。
2、有核心的创新技术，而且无论从测试结果还是从试听反馈来看，这个创新是很有效的。
这一个创新，可以毫不夸张地说，是DAC上一个重大的突破，而拥有核心的创新技术，也是DIY史上的一个重大突破。
3、作者和坛友有充分的交流。不但讲解了其新技术，而且也说明了其DIY的思路和理念，对坛友提出的问题和建议、意见，都一一做了回应。
4、这是一个足够优秀的作品。

涩心雨

相信，能从头到尾认真看完《又一个PCM1704 》的，都会认同我的意见。即使有一些技术上深奥的东西看不懂也没关系，即使看看作者的态度和理念，你也会认可。

LeonBernieniv

回复 52# 涩心雨
有些象看007里边的火爆场面呀，射门集锦呀，一杆清之类的，好看是好看，背后的枯燥旁人是没法体验的。有缘一听才知真的女子！

simon62

回复 52# 涩心雨


我看來像一篇很有系統的產品推廣貼子多些。

涩心雨

回复  涩心雨
我看來像一篇很有系統的產品推廣貼子多些。
simon62 发表于 2013-2-6 22:33

不知道作者以后会不会做成商品，但至少现阶段还是DIY作品。
但即使以后做成商品也没什么，很多著名的音响厂商也是从DIY起步的，对了，甚至包括现在市值最高的苹果公司和我们每天接触的微软公司。
也或者，该技术以后被哪家大公司看中买下，得到广泛应用，那也是本坛的荣光以及国内DIY界的荣光。

simon62

不知道作者以后会不会做成商品，但至少现阶段还是DIY作品。
但即使以后做成商品也没什么，很多著名的音响 ...
涩心雨 发表于 2013-2-7 11:39

看來你只是光看表面而且還沒看清楚就來發言。

少些煽情話，讓大家自已去判斷吧。

myaudio

投票支持一下！

涩心雨

回复 56# simon62
是吗？
不知道你有什么依据认为我没看清楚而是只看表面？
那个帖子每一个回帖我都认认真真地看过，现在第二遍差不多又看完了。
你看过了吗？如果没仔细看过，又何出此言？如果看过，你大可直言我何处理解有误而不是扣帽子。

至于是否煽情，我说的是我自己的感觉，而且一直就是这样的感觉：国内的DIY，模仿、复刻、照搬线路的很多，而创新太少。
不仅仅是DIY，音响厂商也大多是这样。
假如我们多一些创新，赶超欧美就有希望，如果一直是模仿，那赶超永远是梦。

simon62

回复  simon62
是吗？
不知道你有什么依据认为我没看清楚而是只看表面？
那个帖子每一个回帖我都认认真 ...
涩心雨 发表于 2013-2-8 11:09

是吗？
不知道你有什么依据认为我没看清楚而是只看表面？
那个帖子每一个回帖我都认认真真地看过，现在第二遍差不多又看完了。
你看过了吗？如果没仔细看过，又何出此言？如果看过，你大可直言我何处理解有误而不是扣帽子。

你聽過了嗎？如果你聽過了，你就會明白有那些是你沒看到，或者說你沒看明白沒看清楚。


至于是否煽情，我说的是我自己的感觉，而且一直就是这样的感觉：国内的DIY，模仿、复刻、照搬线路的很多，而创新太少。
不仅仅是DIY，音响厂商也大多是这样。
假如我们多一些创新，赶超欧美就有希望，如果一直是模仿，那赶超永远是梦。


這些是你一廂情願的想法而已。

DIY就是DIY，很簡單的 自已動手做 ！

你只鐘愛什么創新然後什么赶超欧美的只是眾多人類感情思想的其中一種表現，沒任何必要把你的鐘愛變成唯一標準。Hi-Fi不單是靠數據就能做出好机來，頻譜往往比數據更重要。


以下是重點請你看清楚：

這貼子是給投票用，不是給宣傳用，正如現實的投票活動，投票站外你可以派傳單叫口号，站內所有拉票活動一概不能進行，原因是盡量避免影响投票者的決定，這才是盡量做到公平公正。如果你能理解這點，希望你不要再在這貼上繼續回貼討論這話題，你可以去另開一貼與我討論，我必定奉陪。

LeonBernieniv

回复 58# 涩心雨
问问，为什么要赶超呢？淡化国别，把那堵围墙拆了之前先把自己的心墙拆除先。