非专业工程师认为：当电路确定后，一是选材、二是布线，至关重要。

mxwmke1 · 发表于 2013-1-7 07:38

本帖最后由 mxwmke1 于 2013-1-7 07:52 编辑

布线风格只与设计者喜好有关.布线合理才是关键。

forsli@163.com · 发表于 2013-1-7 09:57

回复 41# mxwmke1

看这3~7的图怎么有点看星星看月亮的感觉

寂寞之行 · 发表于 2013-1-7 13:11

喜欢这种风格

南山-山人 · 发表于 2013-1-7 15:01

在1GHZ以内，走弧还是45度，差别不大。
但直角、锐角要避免。
鉴定完毕。

想学维修 · 发表于 2013-1-7 18:58

喜欢看大侠们的讨论，可以学到很多经验和知识，谢谢你们！

snlzq · 发表于 2013-1-7 19:15

回复 2# woaw
专业布板工程师告诉你：在音响领域，走线圆滑是给非专业人员看的，满足心理需求，与音质无关。
整机元器件布局才是最重要的。

zhong9820 · 发表于 2013-1-7 19:28

本帖最后由 zhong9820 于 2013-1-7 19:29 编辑

业余感觉，功放吗，首先是2个声道，信号对称应该是放在第一位，后考虑EMC，考虑电流走向，再考虑美观。就不考虑上G的频点了。

木有问题 · 发表于 2013-1-7 22:44

回复 46# snlzq
二楼的woaw同学好像没说“走线圆滑”与音质有关啊，好像也没说过“最重要”这个话，倒是你下了个“整机元器件布局最重要”的定义。看来“专业布板？工程师”里面有好多人因为太专业了，所以不识字啊

另外何为“整机元器件布局”？能解释一下吗这个词组的意思吗？
你说的这个“整机元器件布局最重要”之所以“最重要”而不是“第二重要”的依据是什么？
“最重要”而不是“第二重要”的“整机元器件布局”又如何与音质有关的呢？

woaw · 发表于 2013-1-7 23:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2013-1-7 23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2013-1-7 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2013-1-7 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liao.c · 发表于 2013-1-7 23:43

lz当电子的流动路线类同于我们开车，转弯的路径圆润些车也开的顺一些~

呵呵

snlzq · 发表于 2013-1-8 00:08

回复 48# 木有问题
慢慢体会吧，想想音频频段的频率范围，就明白了。

木有问题 · 发表于 2013-1-8 00:37

回复 54# snlzq
你这个答复是我已猜到的。
为什么你要让我想想音频频率范围呢？你是不是认为图中的11.2896MHz也属于音频范围？
为什么音频频率范围“整机元件布局”就“最重要呢”？其它频率范围“整机元件布局”就不最重要吗？
你所说的“整机元件布局”说的究竟是什么意思呢？这个词组的出处在哪里？你又凭什么说它“与音质有关”呢？有什么依据吗？为什么“整机元件布局”不是给“非专业人员”看的吗？这个“非专业人员”拿过机器拆开，看到的是“整机元件布局”还是PCB上的布线呢？---哪个合乎逻辑？
看来你这个“专业布板工程师”似乎对音频频率范围不很了解啊，并且你的逻辑性似乎也出了问题。

木有问题 · 发表于 2013-1-8 00:40

回复 50# woaw
貌似你的意思是说“零件的布局”要依从于“布线”啊

snlzq · 发表于 2013-1-8 00:45

回复 55# 木有问题
看过你的帖子，发现你也不会布板

说来你也不懂
不再答复你……

woaw · 发表于 2013-1-8 00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木有问题 · 发表于 2013-1-8 00:49

回复 57# snlzq
说说吧，让大家都看看你说得对不对不也可以吗，胆怯了？是个爷们就别逃跑啊

饿狼 · 发表于 2013-1-8 00:55

本帖最后由饿狼于 2013-1-8 01:06 编辑

在这个论坛混了这么久，最大的感触就是这里的diyer都要比专业工程师强，世界名牌在他们眼里都是坑蒙拐骗的产物。。。。。。。。拿仪器参数的说玩线材谈听感的没有技术，玩线材讲听感的说只会谈指标参数的不上层次。。。。。。

非专业工程师认为：当电路确定后，一是选材、二是布线，至关重要。

社区贡献

论坛版主

乐于助人

认证会员