- 积分
- 15865
- 在线时间
- 19387 小时
- 最后登录
- 2024-3-22
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 1
- UID
- 11244
- 帖子
- 23726
- 精华
- 1
- 经验
- 15865 点
- 金钱
- 14649 ¥
- 注册时间
- 2006-8-6
|
楼主 |
发表于 2013-1-5 00:24
|
显示全部楼层
首先讲解一下改装,由于我一直用电池给QA550供电,QA550 内部的 7805 和整流子都拆走了,改由两只 Cyclon 6V 串成 12V 再稳压到 5V 接入 QA550 。X5 同样是单电压供电,跟机来的变压器标 DC6V ,我拆开后发现还有一粒 1086 稳压到 5V ,然后还有 1117-3.3 ,所以我把 1086 拆走直接输入 5V ,1117-3.3 也换上了LT1117-3.3 ,同轴输出串的 104 贴片电容也换了 MKP1837 ,其馀都没有更大的改动空间了。
经过几日的煲练,X5 音效表現很好,操作控制不就手,我用的 SD卡全部正正常常沒任何噪音爆音,由於多了彩屏,X5的耗電明顯比 QA550 大 30%,在聽感上兩者表現請參考下表:
| X5 | QA550 | 分析力 | 9.5 | 8.5 | 動態 | 8 | 9 | 音牆寬度 | 9 | 9.5 | 音牆深度 | 9 | 9.5 | 空氣感 | 9 | 9.5 | 低頻量感 | 9 | 9.5 | 寧靜度 | 9.5 | 8 | 平衡度 | 9 | 8.5 |
整体评语:
X5 分析力明显优于QA550,尤其是在宁静度,它是十分四平八稳的,可惜就是有点收得紧,声音总是有点放不尽的感觉,从而在气氛上不及QA550的生动,感染力及不上QA550,我猜很大原因是QA550我已用了很长时间,一早就煲熟了,X5只煲了不超过100小时,火喉未够吧。
由于 X5 声音比较聚焦,线条很清析细緻,喜欢听咀型的人声一流,不过层次分隔QA550表现就好些,例如伴唱与主音的距离分隔就比X5更清楚,瞬态上也是QA550少胜几分,不过,我相信X5再煲100小时后,以上的差距不会再存在的了。不过,如果再煲都没有改善的话,X5与QA550将会是两部不同风格的播放器,各有优点缺点,但有一点可以肯定的是,我手上的任何一部都足以很轻鬆击败1万元以内的全新厂机纯CD转盘。再反过来说,X5能煲好改善了些少缺点的话,QA550是可以下岗的了,始终QA550是四年前的科技。或许这就是科技产物的必然性,越新越好。
SD卡:
可能有部份人不会接受越快的SD卡表现会越好,不过我可以十分之肯定的说,真的是越快越好。我由四年前QA550玩SD卡到现在,由15m/s到现在的95m/s,每一代的快卡都比上一代好,是很明显听得出的好,声音越来越清楚干淨,原理就不要问我,我只知听感就是如此,信与不信随便大家怎样想。
順帶一提的是,X5跟來的WAV檔很奇怪,由跟机的SD卡播放沒噪音,抄去我的SanDisk上就有噪音,按壇上說的方法重新Format也一樣,不知是否抓軌軟件的問題,我用的EAC在X5與QA550上完無噪音的。
P.S. 以上纯属个人听感,没有任何代表性,内部摩改也只是按我个人习惯风格进行,没有任何须要讨论的理论与技术可言,所以不打算公开内部图片,避免不必要的争论,至于测试配套设备,因为我是做对比性不是参考性,所以大家也不必太过记较,谢谢。 |
|