25

主题

0

好友

108

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
106403
帖子
760
精华
0
经验
108 点
金钱
101 ¥
注册时间
2009-5-23
发表于 2013-2-4 15:07 | 显示全部楼层
控制力会好,但是音色估计不会好,味道肯定不行

9

主题

0

好友

953

积分

职业侠客 当前离线

威卓

Rank: 5Rank: 5

UID
483573
帖子
1006
精华
0
经验
953 点
金钱
969 ¥
注册时间
2012-3-24
发表于 2013-2-5 01:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 最爱麦景图 于 2013-2-5 01:34 编辑

回复 19# 可惜不是你211
不用拿大牌子说事,我说吵并不是说器材不好,而是舞台设计声压和各方面设计不适合家用!就好像有人用拖头车做家用车吗?

152

主题

3

好友

1451

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
281858
帖子
6639
精华
0
经验
1451 点
金钱
1405 ¥
注册时间
2011-1-12
发表于 2013-2-5 02:02 | 显示全部楼层
回复  可惜不是你211
不用拿大牌子说事,我说吵并不是说器材不好,而是舞台设计声压和各方面设计不适合家 ...
最爱麦景图 发表于 2013-2-5 01:23



    取向不同而已。要是喜欢拆楼的一般家用的拆不动吧。还上专业的好

17

主题

1

好友

996

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
145552
帖子
1051
精华
0
经验
996 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2009-11-6
发表于 2013-2-5 07:15 | 显示全部楼层
看似有些道理  但专业和家用大家是不是理解错了呢,一台专业的高保真功放可不是一般的家用功放能够比的。如果是舞台功放那就另当别论了,货车就是货车、桥车就是桥车这是没法比的,因为用途不同。

76

主题

7

好友

1336

积分
     

侠之大者 当前离线

发烧要从娃娃抓起!

Rank: 6Rank: 6

UID
13046
帖子
2016
精华
0
经验
1336 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2006-10-6
发表于 2013-2-6 19:24 | 显示全部楼层
别想当然了,对比下就知道了,我说下我有etc3502f专业功放,350w一声道,还有个德颂的D9功放,对比只换功放,其他一样,专业功放的低频比家用的厉害,但是高频没家用的细腻,粗。
仔细对比,还是家用功放耐听。
当然,价格也不一样,专业功放二手600,德颂的全新5600多。二手的怎么也要3000以上
只供参考

25

主题

1

好友

486

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
547253
帖子
478
精华
0
经验
486 点
金钱
478 ¥
注册时间
2012-11-27
发表于 2013-2-8 19:45 | 显示全部楼层
专业功放声音不错的,信噪比要没有90以上,还能叫专业功放吗?音量控制一下,不用说推音箱,就是推耳机也不会烧!

57

主题

7

好友

506

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
200307
帖子
1752
精华
0
经验
506 点
金钱
462 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2013-3-5 16:49 | 显示全部楼层
我觉得你可以加个纯后级

1

主题

2

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30071
帖子
211
精华
0
经验
89 点
金钱
86 ¥
注册时间
2007-11-7
发表于 2013-3-14 17:09 | 显示全部楼层
我估计楼主没听过声音好的专业功放,不少进口二手专业功放声音很好,价钱很低

40

主题

0

好友

6773

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13931
帖子
9643
精华
0
经验
6773 点
金钱
6640 ¥
注册时间
2006-10-28
发表于 2013-3-15 11:55 | 显示全部楼层
估计听着不太好听吧。。。

16

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
572983
帖子
214
精华
0
经验
59 点
金钱
37 ¥
注册时间
2013-3-12
发表于 2013-3-19 21:19 | 显示全部楼层
关键要好的专业功放,同意28楼的兄弟的观点

1

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
575542
帖子
119
精华
0
经验
51 点
金钱
51 ¥
注册时间
2013-3-19
发表于 2013-3-20 20:12 | 显示全部楼层
高档的专业功放配合好前级要比所谓的高档家用HIFI功放要好。

1

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
575542
帖子
119
精华
0
经验
51 点
金钱
51 ¥
注册时间
2013-3-19
发表于 2013-3-20 20:15 | 显示全部楼层
我经常听单位会议室的P5500S,那是相当好。
头像被屏蔽

779

主题

3

好友

845

积分
     

禁止发言 当前离线

一根筋

UID
571527
帖子
3878
精华
0
经验
845 点
金钱
88 ¥
注册时间
2013-3-7
发表于 2013-3-22 21:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

104

主题

0

好友

579

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55046
帖子
1172
精华
0
经验
579 点
金钱
461 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2013-3-22 22:15 | 显示全部楼层
回复  可惜不是你211
不用拿大牌子说事,我说吵并不是说器材不好,而是舞台设计声压和各方面设计不适合家 ...
最爱麦景图 发表于 2013-2-5 01:23



    我也是常用专业功放做听音的,因我是修专业功放的,因此常有人来告状。

0

主题

0

好友

565

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
217568
帖子
669
精华
0
经验
565 点
金钱
565 ¥
注册时间
2010-7-6
发表于 2013-3-23 18:43 | 显示全部楼层
专业功放也要挑牌子和型号的,不是所有专业功放和监听功放都好声的,还要注意搭配音箱,专业功放一般功率都比较大,声音较粗,搭配个好点的前级和大口径的音箱,可能会好点吧。

20

主题

0

好友

180

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
467672
帖子
174
精华
0
经验
180 点
金钱
176 ¥
注册时间
2012-1-26
发表于 2013-3-25 19:59 | 显示全部楼层
我用的卡拉OK的专业功放

89

主题

0

好友

3784

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
4082
精华
0
经验
3784 点
金钱
3595 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2013-5-18 19:08 | 显示全部楼层
我觉得没有可比性,因为它们是在不同场合使用的

120

主题

0

好友

732

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
537336
帖子
2227
精华
0
经验
732 点
金钱
476 ¥
注册时间
2012-10-21
发表于 2013-5-19 21:52 | 显示全部楼层
专业功放放音乐细节表现不好,我不喜欢。

84

主题

20

好友

607

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34151
帖子
2435
精华
0
经验
607 点
金钱
610 ¥
注册时间
2008-1-16
发表于 2013-8-5 02:50 | 显示全部楼层
用狮龙8500g试试,,,

1

主题

2

好友

89

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30071
帖子
211
精华
0
经验
89 点
金钱
86 ¥
注册时间
2007-11-7
发表于 2013-8-5 08:47 | 显示全部楼层
我今年刚过了年在论坛收了一部雅士利的专业功放,里面的功放管用的是日立的金封管声音不错,温暖细腻力度也很好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-9-29 01:09 , Processed in 0.825585 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部