1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 09:59 | 显示全部楼层
!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 10:09 | 显示全部楼层
实际试听...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 10:12 | 显示全部楼层
!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2012-12-11 13:15 编辑

       为验证764的瞬态能力而特意选了几张音效爆棚的唱片来摸拟家庭影院音效,<<1812序曲>>、<<太极张三丰>>、<<黄飞鸿>>,唯一的柔情是<<民歌红>>。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 11:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2012-12-11 12:56 编辑

       试听中发现,美声764音箱在播放同样大动态的中国管弦乐和西方管弦乐作品时音效是不一样的。具体来说,764在表现中国民乐的打击乐时会受到低音单元口径的制约而施展有限。
       由此,<<黄飞鸿>>中“男儿当自强狮王争霸之大合唱”的中国大鼓会显得略有混浊而释放不开,<<太极张三丰>>的几个段落中弹拨乐器的快速演奏质感很好,但加入中国大锣打击乐后的段落则仍显得低音不够明细,低频有点糊。

1920

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
468998
帖子
11935
精华
3
经验
12741 点
金钱
9960 ¥
注册时间
2012-2-2

元老级 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2012-12-11 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2012-12-11 13:14 编辑

       有意思的是,美声764在重放<<1812序曲>>时,整曲的演绎除了尾声段的俄军庆典教堂钟声还不够气势磅礴外,其他段落却是相对完美的。
       其间,弦乐组的小提琴旋风般的快速旋律和倍大低音提琴的急促抖弓都表现的很到位。764的低频下潜不是很深,因此35Hz以下的深邃无比难以再现,不过一旦落在了他的低频承载范围内便能依然撼动人心。764对于猝发信号呈现的非常漂亮,乐曲中接二连三此起彼伏的加农炮实射声重放的很逼真,瞬态响应十分快速、敏捷。
       美声764在播放女声口水碟<<民歌红>>时,声音和老款美声音箱有明显不同(这和此箱主要定位于家庭影院主音箱有关),所展现的声底以明亮、纤细及层次分明而迎合了现代人的口味和审美。

236

主题

7

好友

2015

积分

罗宾汉 当前离线

小仙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
11231
帖子
4023
精华
0
经验
2015 点
金钱
1466 ¥
注册时间
2006-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-12-11 15:28 | 显示全部楼层
不明白,既然单独上了低音喇叭,而且3分,为什么不搞成8寸或以上的。

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-12-11 16:50 | 显示全部楼层
关注一下美声,好久没听这牌子了

196

主题

0

好友

1100

积分
     

侠之大者 当前离线

礼部尚书

Rank: 6Rank: 6

UID
538348
帖子
1672
精华
0
经验
1100 点
金钱
935 ¥
注册时间
2012-10-25
发表于 2012-12-11 22:08 | 显示全部楼层
回复 27# zping3886


    这是制造商的惯用伎俩,任何产品任何行业都这样,他们不会把产品设计的太过趋于完善,特别是家电和数码产品,每款产品要么就少个功能,要么就某块硬件不尽人意,要么就外观不是很满意,目的是给以后的新产品留出空间,其中要数诺基亚把这个技术运用的最为纯熟了,当年诺基亚的产品就是改一下外形再加个新功能就是一款新机,改一下外形减一个功能又是一款机型,呵呵

5

主题

0

好友

-42

积分

纠纷待定组 当前离线

小行家

UID
88644
帖子
98
精华
0
经验
-42 点
金钱
91 ¥
注册时间
2009-3-16
发表于 2012-12-12 00:31 | 显示全部楼层
很漂亮,不知道声音如何??

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2012-12-22 21:15 | 显示全部楼层
侧低音直通吗?

151

主题

1

好友

2290

积分

罗宾汉 当前离线

混迹于音响江湖!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98448
帖子
6552
精华
0
经验
2290 点
金钱
1984 ¥
注册时间
2009-4-21
发表于 2012-12-22 23:39 | 显示全部楼层
分频器垃圾,侧低音喇叭象几十年的......是新箱子?

1

主题

0

好友

54

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
564348
帖子
87
精华
0
经验
54 点
金钱
53 ¥
注册时间
2013-2-4
发表于 2013-3-11 19:38 | 显示全部楼层
不错的小落地箱
头像被屏蔽

153

主题

5

好友

497

积分

禁止发言 当前离线

UID
579940
帖子
1255
精华
0
经验
497 点
金钱
368 ¥
注册时间
2013-4-1
发表于 2013-4-6 17:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27

主题

0

好友

94

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
332314
帖子
1035
精华
0
经验
94 点
金钱
95 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2013-4-6 19:56 | 显示全部楼层
晕。这么新就宰了

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2013-12-31 12:20 | 显示全部楼层
失忆的老鹰 发表于 2012-12-11 22:08
回复 27# zping3886

同感,这是商业运作的需要,不是发烧友自己在DIY,呵呵!

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2013-12-31 12:50 | 显示全部楼层
154364134 发表于 2012-12-22 23:39
分频器垃圾,侧低音喇叭象几十年的......是新箱子?

兄弟,话不能这么说的。不能看它简单就认为人家的东西是垃圾的。看似复杂的分频器不见得就能取得好的效果的。看似非常简单的分频器,如果能和喇叭单元很好的结合,那才叫一个绝妙!音箱是一个系统,一款成功的音箱,需要方方面面统筹兼顾。没搞过音箱设计的人是无法理解的。

151

主题

1

好友

2290

积分

罗宾汉 当前离线

混迹于音响江湖!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98448
帖子
6552
精华
0
经验
2290 点
金钱
1984 ¥
注册时间
2009-4-21
发表于 2013-12-31 15:08 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2013-12-31 12:50
兄弟,话不能这么说的。不能看它简单就认为人家的东西是垃圾的。看似复杂的分频器不见得就能取得好的效果 ...

这么节省,如何做出好声?

7

主题

0

好友

592

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
650772
帖子
569
精华
0
经验
592 点
金钱
533 ¥
注册时间
2013-12-23
发表于 2013-12-31 22:52 | 显示全部楼层
154364134 发表于 2013-12-31 15:08
这么节省,如何做出好声?

这也算是一种商业运作吧,这个跟产品的定位有关。如果把分频器弄得很复杂,那就该换另外一个更好的单元了。这款音箱的定位应该是美声厂的普及型产品,只能是这个档次的分频器了。再好分频器就只能留给更高档的音箱使用了。你别看它表面上看起来这么“节省”,其实内里大有乾坤,一般人想要改造它,并且超越它,那可不是那么容易的!这就是实力厂家的功力所在。

151

主题

1

好友

2290

积分

罗宾汉 当前离线

混迹于音响江湖!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
98448
帖子
6552
精华
0
经验
2290 点
金钱
1984 ¥
注册时间
2009-4-21
发表于 2014-1-2 13:54 | 显示全部楼层
qiuzhenaudio 发表于 2013-12-31 22:52
这也算是一种商业运作吧,这个跟产品的定位有关。如果把分频器弄得很复杂,那就该换另外一个更好的单元了 ...

不要太神话就行了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部