我对中点伺服的观点

yangao

我认为流传的中点伺服本来就有问题，运放是比较器接法，如果功放芯片不正常，伺服电路出现翻转而不能线性反应输出端直流变化，经过伺服肯定有很大问题，如果芯片稳定，伺服基本不起作用，也就发现不了问题，这是中点伺服流传的原因。我认为如果一定要中点伺服，应该接成减法器接法。 各位烧友，不知这个观点正确否？

甲壳虫-77

我认为流传的中点伺服本来就有问题，运放是比较器接法，如果功放芯片不正常，伺服电路出现翻转而不能线性反 ...
yangao 发表于 2012-12-7 08:30

不喜欢中点伺服，被动。

wei20062706

伺服无罪，只因线路而定，该怎么用就怎么用。为了防止影响低频受调制，一定注意伺服电路的时间常数。

ywm2011

很多电路本来就有争议但不一定不好，我的电子两分频功放就是带中点伺服的用的挺好，完全在它的控制范围内，人为的家大中的漂移但他的反应速度很好马上纠正！不过上次极限测试时烧了运放（断电快不然的话我的 OPA549就挂了）

硅化木

产生中点漂移的原因不消除，人为控制稳定漂移，只有安全意义吧？

wen6112

伺服这个思路是好的，但是实际制作会把线路复杂化，所以我宁愿精选线路、元件，也不愿做复杂的线路。

443588415

中点伺服作用是将输出的直流电压负反馈至功放输入端，就算中点伺服能很好的滤除了输出的交流部分，但是输出的直流部分负反馈至输入端调节上下臂的电流使输出为0，也就意味着，功率管上下臂已经调整平衡，但是输入级却不平衡了。

443588415

tsyg99 发表于 2014-7-6 16:36
输入级本来就不平衡，而平衡就不会有高增益

那么按照你的意思是这些管子都不用配对了，还有你说的增益那是动态，我指的是静态平衡性，就是静态电流。同时请教一下你对于中点伺服原理的讲解。

chri88

比较器包括加法和减法。减法接法就变成低频正反馈，自激。

443588415

tsyg99 发表于 2014-7-8 00:30
-短路反馈就知道是否平衡了
功放中点不好往往是没有采用精密差分电路，或电阻取值不精确造成的。采用IC就 ...

"功放中点不好往往是没有采用精密差分电路，或电阻取值不精确造成的"。这句话我赞同，后面的就不理解了。中点伺服的作用就是调节功放输出的直流分量，保护喇叭不受直流电压的威胁，理想值为0V，中点伺服的工作原理就是当输出出现直流分量后经过中点伺服运放IC取样-有的加嵌位-低通滤波-得出一个随功放输出变化的直流分量，用于调节输入级的电流。假如：功放输出有直流正2V，经过中点伺服后，输出一个用于调节输入级电流的电压，使输入级上臂电流下降，直到功放输出为0V。 这种大环路调节的缺点就是牺牲了晶体管的平衡性，输入级（差分级），电压放大级，推动级，功率放大级配对性的不匹配造成了整体不匹配。
最担心的是中点伺服不能完全滤除交流分量，使得某些高低频分量通过了中点伺服，我玩过带中点伺服的功放，低频控制力很好，但总感觉它少了什么，好像是一种低频量感，纯属个人看法，最好还是玩配对，就是放大倍数差不多的。只是建议，音响这东西，玩的是乐趣。