用自己的音响系统试听两款非名牌DAC解码器

ljh49

看到这两台解码，真想把我的4398砸了
mananpl 发表于 2012-11-16 00:08

    又不用这么激动哈

杨维中

       试听的器材搭配，音源我没有用马兰士16CD机，用得是当年花了四千多买的飞力浦860DVD，音箱也没有用JBL4312A，就用广州薛岩的4寸编织盆书架箱。功放直接用珠海丽磁胆机的LM-218IA，845单端胆机，音色不错的。

杨维中

！！！

琥珀

请继续........

杨维中

！！！

杨维中

试听唱片选了四张......

杨维中

       为了能快速分辨出DAC解码器和碟机的各自声音特点，采用了如下的接法∶飞力浦碟机的立体声音频输出RCA端子经信号线至218IA胆机信号输入“CD”端口；另一路，飞力浦碟机数字同轴信号经同轴线连接至DAC解码器（型号为DA65）同轴输入端，然后将DAC解码器的RCA信号输出经信号线连接至218IA胆机信号输入“LINE1”端口。
       如此以来，我们便可在播放同一首音乐时，通过快速切换218IA胆机的“CD”和“LINE1”两档信号输入，从而对碟机和DAC解码器两种声音作出快捷的比较与评断。

杨维中

       试听<<醉琴>>一碟中的木琴独奏曲“和尚思妻”（广东音乐），快速切换“CD”与“LINE1”两档时发现二者的声音有不易察觉的异样。简单来说，飞力浦860的声底稍显硬朗，棱角来得很分明，而DA65的声音则有轻度软化的修饰痕迹，因此要显得柔润而过渡圆滑。
       不过这种二者微妙的不同比较好理解，几乎没有什么悬念，因为860碟机采用的是开关电源，按发烧友的说法就是声音要比传统模拟电源更冷艳一些。

杨维中

       如法炮制换接型号为DA1864的黑色解码器，同放上述曲目并加放二胡专辑<<弦在烧>>之“陕北抒怀”。
       聆听中，除发现其输出电平要稍高一点之外，在声音表现上与DA65迥然有别而呈现出清新与纹理毕现的特质，这种略偏冷艳的声底比较适合用来搭配需要提升解析力和线条感的音响系统。

魔幻蓝天

DIY得有些厂机水平拿得出手

杨维中

       搬出马兰士16CD机来和两台DAC解码器分别连接，获得的听感是∶DA65和马兰士16的本机的音色非常接近而难分伯仲，声底温暖淳和而讨好人耳，不过马兰士16的输出电平略高于DA65，因此聆听时声压要稍作衰减以求得二者的音量平衡，否则很容易造成误判。
      从所附设计理念和相关资料来看，DA65还是具有相当素质水准的，硬件用料不是普通之物-------
        
       为什么DA65采用AD1865这款经典老芯片?
       新的DAC芯片无论从性能和价格上都具有更强的优势，但主流的音频软件依然是CD，无论是玩PCHIFI或者是传统HIFI架构，都无法回避这个现实。尽管网络上也流传着高采样高比特的音频文件，但毕竟资源是少数，大多数经典录音依然是使用CD为载体而保存的，因此老芯片就还有其存在的空间，同时老芯片独特的声音特点也是其存在的理由，R-2R架构的DAC芯片先天对jitter（抖动）的不敏感，也是其具有的优势之一。更总要的是，DA芯片的性能只是决定了其所得能达到的高度，而不是说使用高性能芯片就一定会获得高性能的结果，这和机器整体设计有很大的关系。
       AD1865是一款完整的双通道18位DAC，具有出色的总谐波失真加噪声(THD+N)和信噪比(SNR)性能，且无需外部元件。它包括2个完整的信号通道，能够产生同相电压或电流输出信号，且无需输出解复用电路。单芯片内置CMOS逻辑单元、双极性和MOS线性单元以及经过激光调整的薄膜电阻单元，所有单元均采用ADI公司的ABCMOS工艺制造。
       AD1865芯片上的DAC采用部分分段架构。各DAC的前四个MSB分为15段。14个LSB则利用标准R-2R技术产生。各段和R-2R电阻经过激光调整，总谐波失真极低。这种架构使得主要码字跃迁的误差极小，输出毛刺非常低，因而无需限变器。在电流输出模式下使用时，AD1865提供2个±1 mA输出信号。
       各通道均配备高性能输出放大器。这些放大器可实现快速建立时间和高压摆率，在最高8 mA负载电流时产生±3 V信号。各输出放大器具有短路保护功能，可以承受无限大的对地短路电压。
       AD1865的设计平衡了两组相反的要求：通道隔离和DAC匹配。精巧的布局实现了高通道隔离性能。与此同时，AD1865两个通道的设计确保了增益和线性度的匹配，以及跟踪时间和温度变化率。因此，当用于立体声和每通道多DAC的应用中，它能实现最佳性能。
       利用多功能数字接口，AD1865可以与标准数字滤波器芯片直接相连。此接口使用5个信号：左数据(DL)、右数据(DR)、左锁存(LL)、右锁存(LR)和时钟(CLK)。DL和DR是左右DAC输入寄存器的串行输入引脚。输入数据位在CLK的上升沿读入输入寄存器。下降锁存沿更新相应的DAC输出。对于仅使用一个锁存信号的系统，LL和LR可以连在一起。对于仅使用一个数据信号的系统，DR和DL可以连在一起。
       AD1865采用±5 V电源供电。数字电源VL可以与模拟电源VS 和 -VS分离，以减小数字馈通。同时还提供独立的模拟地和数字地引脚。AD1865的典型功耗仅225 mW，最大功耗为260 mW。
       该芯片的显著特点是声音质感相当好，但也因为这个特点它不容易做得好听，所以使用这块芯片制作的设备不是很多，较为著名的有AUDIO NOTE DAC系列、WADIA 23等。DA65与WADIA 23的DAC部分类似，采用了平衡差分架构，单片AD1865是具有两个通道的DAC，平衡差分应用时一片AD1865芯片只处理一个通道的数据，这样处理除了让DA芯片的性能得以有效的提升外，最明显的是提高了两个声道的分离度，最直观的感受是声场更为宽广而深远。
       DA65的IV转换电路及LPF低通滤波电路选用了经典的5534+5532组合搭配，使用的是JRC公司生产的后缀为DD级的产品，拥有该系列产品中最低的噪声和最低的失真，而输出缓冲部分则采用了OP275担当重任，OP275是一款畅销多年的高性能双运放，极富胆味，声音细腻柔和，再众多专业及民用领域的音响设备上应用广泛，可以说是音响设计者设计音响产品时优选的运放之一。

杨维中

       相对于马兰士16，DA1864解码器的声音要富于光泽一些，钝音乐器木琴的敲击声显得很轻脆明亮，这种声音质感很迎合年青人的审美取向，质感与透明度是他们强调的首要因素。
      
       附DA1864设计理念与制作特点------
       DA1864是针对CD音频设计的DA转换器。对音频回放具有高解析能力和高动态表现能力，无论是回放早期音乐、爵士、大乐队、或是流行乐均能将细节清晰展现。DAC 1864内含18位数模转换器，可接收符合SPDIF标准的数字音频信号，支持光纤或同轴接口连接，可同时连接两台不同的前端数字音源，默认光纤信号输入优先。
       DA1864具有极简的外形设计，整体无多余的操作界面，大型开关具有优异的手感和高可靠性，背部仅有唯一的输入输出端子，简单明了。机内采用FR-4板材，4层PCB设计，精选高精度0.1%（千分之一）低噪音电阻、5%精度WIMA电容和高品质松下电容装配。供电部分采用优质高效O型变压器，为数模转换提供充沛能量。
       声音表现具有较高解析力，速度快，结像能力较好，层次表达清晰，音染较少，整体偏向于监听器材的风格，特别对于回放交响乐有较好的表现力，但不适合回放音染较大的人声录音，因为会将录音瑕疵表现出来。

ed168

骨子里，我认定Hi-Fi系统三大件中除了放大器可以自己动手制作外，音箱和音源最好还是选购成品。因为 ...
杨维中 发表于 2012-11-14 09:24

    在没有接触音箱制作时，我凭着自己的电子技术为依据，也是有同样的概念：因为电子技朮比音箱制作技朮先进多了，稳定多了，有规有矩。当然易于个人制作。其实，现在的音箱，不再靠老师付的耳朵调音，不需说能做小提琴，钢琴更有经验做音箱。现在都有许多设计软件，测量软件去制作了，再加上DSP去控制音箱，它的制作也变得有章也循，有规有矩。时代在前进!

383248515

刚想升级音源，看看杨老师点评

nietsnie

回复 34# 383248515


    你看明白什么了？

nietsnie

回复 34# 383248515


    你看明白什么了？

nietsnie

回复 34# 383248515


    你看明白什么了？

杨维中

在没有接触音箱制作时，我凭着自己的电子技术为依据，也是有同样的概念：因为电子技朮比音箱制作 ...
ed168 发表于 2012-11-17 11:15

音箱的制作难度，关键是喇叭单元要有素质水准，之所以说难也就是难在此。

miqi008

不知道听钢琴如何，当然钢琴的声音更多是在功放级和音箱决定

383248515

回复 35# nietsnie