给烧友定做的J版6SN7前级

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 07:29

给烧友定做的J版胆前级，声音不错电源改进了使用了EL84做稳压噪声更低只有10UV已经是极限了大家给点意见吧，电路图大家参见J版的我就不上了，耦合使用思碧的油罐声音很好，滤波都是飞利浦主电源又增加了一只威玛1.5UF作为补偿，电位器采用了6档分流左右声道更平衡，管子因为手头只有2只白头翁的6SN7，最后使用了70年代的国货曙光的6N8P声音也不错很清澈噪声也很低大约15UV，用6SN7达到10UV

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 07:40

上图

20030191 · 发表于 2012-10-3 07:42

顶一下，上图上真相

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 07:43

图片很多慢慢欣赏吧，灯丝直流点灯滤波采用原装红宝石25V10000UF2只

20030191 · 发表于 2012-10-3 07:44

手机上僈了一步，不好意思

20030191 · 发表于 2012-10-3 07:46

请问电午用多少功率，是E86的吗

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:13

是76X45的

gtray520 · 发表于 2012-10-3 09:18

本帖最后由 gtray520 于 2012-10-3 09:33 编辑

滤波都是飞利浦主电源又增加了一只威玛1.5UF作为补偿

请问这个补偿是+在什么地方？

diy1983 · 发表于 2012-10-3 09:36

老兄的这种接地方式也只能只有10UV已经是极限了

电感又不用主要还是电源处理不够干净
电牛转过90度抗干扰好很多
滤波电容也超大了

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:37

并联在主电压+300V的滤波电容上

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:38

本帖最后由火星计划2009 于 2012-10-3 10:43 编辑

老兄的这种接地方式也只能只有10UV已经是极限了
电感又不用主要还是电源处理不够干净
电牛转 ...
diy1983 发表于 2012-10-3 09:36

是UV不是MV啊，就是0.01MV

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:42

本帖最后由火星计划2009 于 2012-10-3 10:43 编辑

在200MV的数字表上面显示0.00MV在我的毫伏表上面只显示10UV就是0.01MV这个要不是极限估计只有关机了，即便是关机也有4UV的噪声

把音量电位器放到底也只能贴在喇叭上面听到一丁点的白噪声，交流声根本就没有要比石机还要干净

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:44

本帖最后由火星计划2009 于 2012-10-3 10:44 编辑

悄悄的告诉你我的毫伏表这个档位最大量程是25UV就是0.025MV

diy1983 · 发表于 2012-10-3 09:44

回复 11# 火星计划2009

如果是10mv 功放的都有点大了

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:46

有了胆管稳压调整用扼流圈是多此一举，电容用了150UF最好是电池供电要是用电瓶的话估计会更好纯正的直流电估计电容量会超过几个法拉了不好吗

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:50

实验证明：还没有一款扼流圈的滤波效果好于稳压电源的这个是事实波纹系数10MV以下，你用100H的扼流圈也做不到，目的都是一样得到平滑的直流电，前级和后级不一样啊

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 09:54

本帖最后由火星计划2009 于 2012-10-3 10:44 编辑

功放的噪声控制在2MV以下可以接受，前级控制在0.01MV就是10UV不是MV啊要是10MV那就是一个信号发生器了

sjh327 · 发表于 2012-10-3 10:06

用毫伏表测试噪声才有点说服力，机器不加电其实都是有噪声感应的。
我做马蒂斯测试的结果：
输出端1M电阻两端接的毫伏表，输入电位器音量关死，通电后，毫伏表指示0.4－0.6MV，前级的电源关闭，指示基本还是没变。自认噪声够低了。

火星计划2009 · 发表于 2012-10-3 10:12

楼上的所言极是，即便是你关机了一样会有感应信号的，只有毫伏表数字表并不能说明什么

kongchao1979 · 发表于 2012-10-3 10:16

个人看法，这样的电源处理对于前级来说是不够发烧的！

[胆机制作] 给烧友定做的J版6SN7前级

浏览过的版块