慢慢就学懒了！不腐蚀了，洞洞板一个4路音源切换

chsiyi0842 · 发表于 2007-8-3 00:16

用继电器比电子开关好,为了声音好麻烦点是值得的！

swm · 发表于 2007-8-3 00:27

本图是N年前电子报上刊登的，很好用，就是PCB做起来麻烦点。
QIE HUAN.JPG

R1-R8 100K
D1-D8 IN4148
Q1815
忘说了，IC是4011BCN，DIP-14封装。7脚接地。
QIE HUAN.JPG02.JPG

补上轻触键。还有忘了12脚还是13脚是控制端了。谁有PDF文件看看吧。

gj18163 · 发表于 2007-8-3 09:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elanUltra · 发表于 2007-8-13 09:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hjs · 发表于 2007-8-13 18:50

输入用的要用小型的全密封继电器,体积小,价格低.

chinatokyo · 发表于 2007-9-18 22:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qkq · 发表于 2007-9-19 09:37

记号,有用时拿出来看看

6210899 · 发表于 2007-10-16 20:46

高手就是高手
佩服啊佩服~！！

ahao · 发表于 2007-10-16 20:47

原帖由 6210899 于 2007-10-16 20:46 发表
高手就是高手
佩服啊佩服~！！

老大你把我的两个老贴都翻出来了

kmnlsm · 发表于 2007-10-20 08:53

不顶不行的

HIFI1231 · 发表于 2007-10-20 09:17

不顶不行

liuyr · 发表于 2007-10-20 09:38

这个4017用4011替代可以吗？？？？？

WYSheng1123 · 发表于 2007-10-20 09:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蜡笔 · 发表于 2007-10-20 21:06

有个缺点，
１.这电路并不能解决断电记忆问题
２.工作不稳定
３.开关抖动明显

ahao · 发表于 2007-10-20 21:26

原帖由 elanUltra 于 2007-8-13 09:11 发表
老大...你上那么多锡很影响声音的波

老兄你是亲自试听得出的结论还是听别人说的

原帖由 liuyr 于 2007-10-20 09:38 发表
这个4017用4011替代可以吗？？？？？

这个不能直接代换，非要用4011的话就用42楼SWM兄的图吧http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=3#pid1193376

原帖由蜡笔于 2007-10-20 21:06 发表

有个缺点，
１.这电路并不能解决断电记忆问题
２.工作不稳定
３.开关抖动明显

第一条我同意

2、3条我强烈反对，特别是第三条由于1uf电容的存在所以只要触点接触电阻不算大的开关都可以完全胜任

输入电龙 · 发表于 2007-10-20 21:29

路过

蜡笔 · 发表于 2007-10-21 10:55

大家交流交流
我也小改一下,
1.C2的加入,每次通电,U1由于C2的关系,得到上电复位,断电记忆问题得以解决
2.U1 10脚电平强行复位加一隔离二极管,工作比较稳定

kerrysun · 发表于 2007-10-21 11:20

这个铁强，不顶不行。买元件，赶紧做。好东西。感谢LZ和各位大侠。

xlf0602 · 发表于 2007-10-21 11:32

42楼的电路看上去复杂不少，但切换信号时方便得多。

300B · 发表于 2007-10-21 12:16

正在备料制作,无线遥控电路,功能包括,音量加减,信号切换,交流开关机,控制部分用蓄电池供电.(达到真正交流开关机)

[便携设备] 慢慢就学懒了！不腐蚀了，洞洞板一个4路音源切换