波形可以跟晶体管一拼的胆机（J版标准推挽）

毛毛 · 发表于 2012-9-20 20:03

回复 37# 辛苦一辈子

这个有点难了，画图软件我真的不会用，基本上是信号发生器声输出端接功放的输入端，功放的输出端接一个8欧的电阻做假负载，示波器的输入端接8欧假负载的两端，很简单的的

Julien · 发表于 2012-9-20 21:01

好就是好，不好就是不好。咱们实事求是。波形确实好。调调还可以更好。
kenny 发表于 2012-9-20 15:55

言下之意还需要明说吗？要不要我把你最近的半年的回帖都整理一下？

lck88lck · 发表于 2012-9-20 21:08

回复毛毛

新手请教下，示波器和信号发生器怎么使用，可否教一下（带图片更好）
感谢你！
辛苦一辈子发表于 2012-9-20 16:04

示波器使用图解

示波器使用图解.part1.rar (175.78 KB, 下载次数: 241)

Julien · 发表于 2012-9-20 21:27

谢谢各位的支持，居然惊动了J大，内太乱了，愧对J大的线路啊
因为加了独立的电压放大和功率级的廉栅极电 ...
毛毛发表于 2012-9-20 19:58

不关你的事情，我不是为了你的帖子回帖的。
只是希望有些人，有意见就明说，不要用讽刺的语气。

句子 · 发表于 2012-9-20 21:50

回复 44# Julien

上这个论坛几年了，愣是没有见过J版上线。您的805我有个小问题在等你啊

肖刚 · 发表于 2012-9-20 22:59

波波不错声音怎么样？

肖刚 · 发表于 2012-9-20 23:00

波波不错声音怎么样？

denghl1965 · 发表于 2012-9-21 02:14

声音怎么样？不会中音太亮吧？

超人胆 · 发表于 2012-9-21 07:00

谢谢各位的支持，居然惊动了J大，内太乱了，愧对J大的线路啊
因为加了独立的电压放大和功率级的廉栅极电 ...
毛毛发表于 2012-9-20 19:58

要和晶体管比输出波形难

kenny · 发表于 2012-9-21 08:43

本帖最后由 kenny 于 2012-9-21 08:47 编辑

言下之意还需要明说吗？要不要我把你最近的半年的回帖都整理一下？
Julien 发表于 2012-9-20 21:01

J版，您有点反应过度了。好就是好，不好就是不好。我从来都是这样的。J版的图都是有过硬的指标的，这肯定是值得赞扬的。先把指标做好，再调听感。这也是合理的原则。

不过没有十全十美的东西。J版您说是不是？

至于整理与否，我说的都是我个人的体会，实做的。也许器材不够班，也许仪器不够好，也许环境不理想，也许知识见识不够丰富，也许耳朵不在黄金年龄。

但音响就是个性化很强的内容，表达自己的观点应该没有问题吧。

辛苦一辈子 · 发表于 2012-9-21 09:20

回复 43# lck88lck

多谢了，你真是好心人

毛毛 · 发表于 2012-9-21 10:23

本帖最后由毛毛于 2012-9-21 10:37 编辑

回复 49# 超人胆

挑战一下，就算失败了也是预料中的事情，非常接近石机的波形了那也不错了
不敢说超越
回复denghl1965：不会啊，人声比单端细腻通透
回复肖刚：自己还满意，动态瞬态一流，就是低频欠缺那么一点点，推克莱刚刚的

火星计划2009 · 发表于 2012-9-21 16:52

推挽的波形都不错，单端的就差多了

mjw · 发表于 2012-9-21 22:27

回复 43# lck88lck

谢谢，我也学习学习。

lck88lck · 发表于 2012-9-21 22:50

推挽的波形都不错，单端的就差多了
火星计划2009 发表于 2012-9-21 16:52

单端的波形差，但我还是喜欢听单端的多一些，也许是喜欢他的音染，感觉这才是胆味，

只是个人喜欢听，也许不会听，还没有资格谈论指标，测试IC功放方波很不错的，但就是少了胆单端的味道，确实不解！不过要做大功率的单端就太破费了，玩不起啊！

lck88lck · 发表于 2012-9-21 23:00

SHARP-GF777收录机特意用了个弹簧，听着还不错的

Julien · 发表于 2012-9-26 15:28

J版，您有点反应过度了。好就是好，不好就是不好。我从来都是这样的。J版的图都是有过硬的指标的，这肯 ...
kenny 发表于 2012-9-21 08:43

你曲解我的意思吧？你有意见是好事，但希望你说明白，不要用这种语气。欢迎你有你自己的意见。

提醒你一点，你可以留意论坛上一些情况，说的是技术，最终提的是自己不靠谱的听感。最终技术贴变成经验贴，论据毫无可信度。音响想要进步，必须要找到背后的技术原因。

hydiy · 发表于 2012-11-25 22:33

你曲解我的意思吧？你有意见是好事，但希望你说明白，不要用这种语气。欢迎你有你自己的意见。
...
Julien 发表于 2012-9-26 15:28

J版还是省点脑力吧!不在同一层次去讨论技术，到时人家一句听感收货（用他喜欢的曲目去就合那台高频发毛低频少得可惜的机器），而对别人的机器百般挑剔。就算是工程院士也要吐血。

kenny · 发表于 2012-11-26 16:24

本帖最后由 kenny 于 2012-11-26 16:27 编辑

呵呵，真是好笑。高频发毛，低频少得可怜。你测过我的机器的波形。你没有测过就来凭空臆测？
耳朵在我这里，不在你身上。
还工程院士，工程院士就你这个水平？
都填海的帖子翻出来，你想干嘛？

有点知识，但别天天卖弄，多做几个不同线路的机器，自己听过再说。少说风凉话，多干实际的。免得意淫或者妄想。

luojiaozhu · 发表于 2012-11-26 20:57

都平心静气、都平心静气......，想来这学点技术、想去二手区淘个合心得的箱子，埃，到处弥漫火药味.还是无损区下载点歌用现在的垃圾系统听听吧。

[经验心得] 波形可以跟晶体管一拼的胆机（J版标准推挽）

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主