十项全能的PCM1704K D/A解码

andyyome · 发表于 2012-9-25 21:43

回复 132# 小浪83327219

1704和1702要不是AA对比的话其实分别不是非常大，1704比1702我觉得就是清晰度的本底噪音要好一个级别。

andyyome · 发表于 2012-9-25 21:50

回复 139# 拜新同

1704和9018都是个性很鲜明的顶级芯片，在我现在的机器AA对比是可以听出有特性差异的。

audiocircuit · 发表于 2012-9-25 22:02

PCM1704已停产了，目前太贵了，没有比它好的了吗？

zhong5288 · 发表于 2012-9-25 22:11

看看好机

andyyome · 发表于 2012-9-26 01:12

回复 143# audiocircuit

数据上比1704好的大把，但是实际听感超越貌似没有。最接近而且又便宜又大款的估计就只有PCM1702了。

pihack · 发表于 2012-9-26 09:23

出套件不？呵呵

newpeop · 发表于 2012-9-26 10:36

最近也做了个1704和1702兼容的板子，对比了一下两者差不太多，和我的另一台AD1865并联的比信噪比好很多（可能和1704板用了数字隔离器有关），低频略差，高频胜出，看来1704也得并联用才好。虽然1704指标超好，价高和寡，早都停产了，耳朵不灵光的玩玩1702也很好。

“老子”也发烧 · 发表于 2012-9-26 12:23

回复 108# andyyome
学习学习焊接技巧

andyyome · 发表于 2012-9-26 17:26

回复 147# newpeop

做好了的1704和1702是不会出现你说的“低频略差，高频胜出”。应该是全频段平衡音乐点点滴滴表现到位的

andyyome · 发表于 2012-9-26 17:27

回复 148# “老子”也发烧
客气了，希望大家能指正缺点或提出更好的方法共同进步

weixiang · 发表于 2012-9-26 18:41

回复小浪83327219

1704和1702要不是AA对比的话其实分别不是非常大，1704比1702我觉得就是清晰度的本底 ...
andyyome 发表于 2012-9-25 21:43

其实现时还有不少名机都是用1702的，做得理想也相当好听，相对于价格的差异，1702比1704超值多了。

石烧 · 发表于 2012-9-26 19:02

DIY其中也会吹毛求疵滴

508室 · 发表于 2012-9-26 19:59

制作严谨，手工了得。学习了。。。。。。。。。

yjgzhjin2008 · 发表于 2012-9-27 01:40

本帖最后由 yjgzhjin2008 于 2012-9-27 01:45 编辑

这个很有创意。去年一年俩，今年没去年高产。

去年俩都搞过，不知道今年会有神马收获？

土郎中 · 发表于 2012-9-27 07:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andyyome · 发表于 2012-9-27 13:05

回复 154# yjgzhjin2008

yjgzhjin2008兄好久没看见你出现了哦！今年才9月份大把时间才到年底呢

小浪83327219 · 发表于 2012-9-27 13:31

回复 151# weixiang

weixiang兄神马时候对这块板子进行施工呢

yjgzhjin2008 · 发表于 2012-9-27 15:12

本帖最后由 yjgzhjin2008 于 2012-9-27 15:25 编辑

回复 yjgzhjin2008

yjgzhjin2008兄好久没看见你出现了哦！今年才9月份大把时间才到年底呢
andyyome 发表于 2012-9-27 13:05

今年上半年调试完DAC9018之后，受友人邀请一直忙于新款胆耳放设计调试。

这已经快到十一了，这说明您的创意和效率比别人高出一大截，一年出两种以上不同DAC板说明很多，难能可贵的是样样都是精品

抛掉芯片购买难易度和价格，1704是很值得玩的芯片。

b136077595 · 发表于 2012-9-27 17:16

印板非常漂亮。

andyyome · 发表于 2012-9-27 18:56

回复 158# yjgzhjin2008

老兄把我抬得太高了，希望能早日能看见你监制的耳放

1704应该是代表着R2R最高的音效，确实值得玩上一把！

[心得经验] 十项全能的PCM1704K D/A解码