NE5532陶封的真的不错

xjsman · 发表于 2012-9-10 12:45

本帖最后由 xjsman 于 2012-9-10 12:46 编辑

论耐听和宽松,NE5532陶封的应该是我听过的运放中最好的.买了很多很多的运放,还是这个最好听.其它的运放,解析再好,高中低音再好,听不完一张CD就得换.这个可以听到睡着.

声之苑 · 发表于 2012-9-10 12:55

俺木耳，听不出区别

xjsman · 发表于 2012-9-10 12:57

我的配置也一般,CELESTION 100,NAD325EE,还有PHILIPS DVD和DAC5

woniu · 发表于 2012-9-10 13:03

5532/5534是不错，但不是随便哪个都好听，要挑厂家，年份，批号。。。

czm200818 · 发表于 2012-9-10 13:15

一般5532也好听的，只不过要校对音才的

xjsman · 发表于 2012-9-10 14:43

塑封5532的高低音都比陶封的要好,不过声音太紧张不耐听.

戴辉萍 · 发表于 2012-9-10 15:00

我将CD机上的JRC5532换成陶封的5532后反而不平衡了。

dhf2008 · 发表于 2012-9-10 16:22

我喜欢LM4562

lianhui · 发表于 2012-9-10 21:15

音响系统太差，4558和5532成为万金油，这就是5532的可爱之处.好的系统用上797有时还觉得不够清晰。

jackyling · 发表于 2012-9-10 23:05

雷声的5532是不是陶封的？

wfllsw0 · 发表于 2012-9-11 00:10

为什么有些元器件总是那么贵？为什么有些元器件总挂着发烧两字？建议发这种贴还是少发为好！除非出于商业目的！恳请金砖银装砂砖烂砖都拍过来！

zjhhx · 发表于 2012-9-11 01:35

也曾经很认真的听过陶封的5532，除了味道，解析度差简直就是............

xjsman · 发表于 2012-9-11 08:48

解析并不差,只是它的高音不是那种象刀刻似的,这样表现的高音更加耐听.我听的运放里没有运放声音能比它厚.

fhl0909 · 发表于 2012-9-11 10:28

与LZ同感,只是塑封的两端表现要突出点,中频厚点,但整体没有陶封的透明.

watchfor · 发表于 2012-9-11 10:35

论耐听和宽松,NE5532陶封的应该是我听过的运放中最好的.买了很多很多的运放,还是这个最好听.其它的运放,解析 ...
xjsman 发表于 2012-9-10 12:45

LZ请推荐陶封NE5532，正要升级运放呢。。

woshou · 发表于 2012-9-11 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小陈 · 发表于 2012-9-11 21:01

各运放表现不一,各取所需就好了

zhaozengkui · 发表于 2012-9-12 21:39

请高手帮忙解答，都是5532为什么还有这么大的区别呢？大S的5532、JRC的5532，飞利浦的5532还有一些没有商标的普通5532到底哪个更好？陶封和塑封的是哪个？

xjsman · 发表于 2012-9-13 08:17

还是大S的好,其它的声音太干净.

xc6p14 · 发表于 2012-9-13 08:25

从技术上讲陶只是技术指标高和一致性好估计是心理作用在作怪，木耳朵飘过。

[元件] NE5532陶封的真的不错