123
返回列表 发新帖

[其他] 为同城烧友做电子两分频

[复制链接] 查看: 11883|回复: 56

36

主题

0

好友

3493

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3609
精华
0
经验
3493 点
金钱
3413 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2013-4-5 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 LeonBernieniv 于 2013-4-5 16:13 编辑

楼主实验过那种“有源减法滤波器”吗?论坛上以前也有提过,理论上相位特性非常好。

241

主题

35

好友

9182

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10555
精华
0
经验
9182 点
金钱
8442 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2013-4-5 16:49 | 显示全部楼层
回复 41# LeonBernieniv
有源减法滤波器试过 但是我已经发誓 以后做电子分频 绝对不用减法滤波器 因为就算是用了电子分频 也未必可以实现频响的平直 打个比方 有一高一低 做两分频 定好分频点是2.5khz 高通和低通的转折频率顺理成章取2.5khz 但上箱后测量一下出来的频响曲线 有时会出现这样的情况 在分频点附近 频响曲线不一定平直 或者有峰 或者有谷 这就需要我们对高通和低通的转折频率特殊处理一下 如高通部分的转折频率取2.5kihz 低通部分的转折频率取2.6khz或者取2.4khz 就是说 高通和低通取不同的转折频率 来实现最终频响曲线的平直

36

主题

0

好友

3493

积分

罗宾汉 当前离线

Silenton Shutupov Speechlesski

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
238600
帖子
3609
精华
0
经验
3493 点
金钱
3413 ¥
注册时间
2010-9-9
发表于 2013-4-5 17:03 | 显示全部楼层
回复 42# 发烧求败
又一次验证了‘分频’服务于‘合频’的观点,受教!

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2013-4-5 17:22 | 显示全部楼层
音源出信号到电分,然后电分后接两台功放,每台功放接一对音箱是吗?特想知道效果和功分区别大不。。。。

241

主题

35

好友

9182

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10555
精华
0
经验
9182 点
金钱
8442 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2013-4-5 17:54 | 显示全部楼层
回复 44# meilei118

分别绝对大

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2013-4-5 18:00 | 显示全部楼层
回复  meilei118

分别绝对大
发烧求败 发表于 2013-4-5 17:54



    说的我都心动了,也想做套试试,底噪控制的如何?

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2013-4-5 18:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 meilei118 于 2013-4-5 18:03 编辑

回复 45# 发烧求败


     应该说电分在细节方面损失的最小吧,对提高音箱的灵敏度也有好处,但是高音和中低音喇叭的阻抗方面怎样做到匹配呢?

241

主题

35

好友

9182

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10555
精华
0
经验
9182 点
金钱
8442 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2013-4-5 18:10 | 显示全部楼层
回复 47# meilei118
低噪与每个人有关 我做的就低不可闻
高音和中低音喇叭已经由独立的功放推动 单元的阻抗和灵敏度可以放宽要求了 关键是单元的频响与音色的配合了

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2013-4-5 18:29 | 显示全部楼层
不错,要想楼主学习了,争取有空了也座套玩玩,另外关于运放有无特别要求?比如常见的4558/5532都适宜吗?

241

主题

35

好友

9182

积分
     

青铜剑侠 当前在线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10555
精华
0
经验
9182 点
金钱
8442 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

 楼主| 发表于 2013-4-5 19:20 | 显示全部楼层
回复 49# meilei118

推荐op275 ad712

1

主题

0

好友

421

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
206701
帖子
444
精华
0
经验
421 点
金钱
421 ¥
注册时间
2010-5-31
发表于 2013-5-22 15:58 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2013-4-5 16:49
回复 41# LeonBernieniv
有源减法滤波器试过 但是我已经发誓 以后做电子分频 绝对不用减法滤波器 因为就算 ...

原来是这样!!

有个问题请教一下:为什么不是一个声道一块板,而是高音一块,低音一块。
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2013-5-22 16:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

75

主题

3

好友

4919

积分

禁止发言 当前离线

UID
222384
帖子
5392
精华
0
经验
4919 点
金钱
4856 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2013-5-22 22:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27

主题

0

好友

579

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
273547
帖子
559
精华
0
经验
579 点
金钱
569 ¥
注册时间
2010-12-19
发表于 2013-5-23 10:42 | 显示全部楼层
强烈关注中。也想玩玩电子分频,先用4声道的车机改造试验。

99

主题

4

好友

1652

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
85516
帖子
3271
精华
0
经验
1652 点
金钱
1540 ¥
注册时间
2009-3-5
发表于 2013-5-23 14:25 | 显示全部楼层
关注 继续,,,

2

主题

0

好友

95

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
805192
帖子
102
精华
0
经验
95 点
金钱
91 ¥
注册时间
2015-12-3
发表于 2019-6-16 22:23 | 显示全部楼层
20多年来做过电子二分频和电子三分频功放,集成IC和分立件都做过,正如楼主所说:与功分比“分别绝对大”。
至于频率响应不能平坦 ,以前是用电位器来调整的,但是明显存在着低音、中音、高音不协调的问题。自学了仿真软件以后,再做电子分频就容易的多了,而且效果特别的好。楼主你可以试一试哦!

16

主题

0

好友

1466

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
271060
帖子
1464
精华
0
经验
1466 点
金钱
1430 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2019-6-17 18:52 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2013-4-5 16:49
回复 41# LeonBernieniv
有源减法滤波器试过 但是我已经发誓 以后做电子分频 绝对不用减法滤波器 因为就 ...

减法分频理论上只能电压合成平直,功率永远不可能平直。
如果要功率平直,分频点的高低音电压必须是0.707,功率才是半功率。
减法分频只能做到高低音电压都是0.5.功率是1/4。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部