- 积分
- 1003
- 在线时间
- 1194 小时
- 最后登录
- 2025-3-14
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 28006
- 帖子
- 1340
- 精华
- 0
- 经验
- 1003 点
- 金钱
- 1036 ￥
- 注册时间
- 2007-10-2
|
楼主 |
发表于 2012-8-20 15:22
|
显示全部楼层
需要注意的是这款油浸银膜电容非常难褒，需要比其他电容长的多的时间才能进入状态。而且褒透后跟没褒声音差别非常大，若不经过熟褒抓过来就上机试听的话，他很可能会让你失望。笔者初次使用他时由于褒的时间不够，感觉不到他有多大的诱惑力，感觉一般般。使用一段时间后当再次跟其他油浸电容对比时才发觉：士“褒”三日则当刮目相看了，声音已经完全不是初听时的感觉，截然不是一个档次。既有不过不失的“HI-FI元素”，又有大多数人喜欢的细腻温暖顺滑的“音乐感”，这是我梦寐以求的声音表现，他已经是我最喜欢使用的电容之一了。
4.MIT的PPFX-S锡箔电容
MIT的PPFX-S是笔者使用了多年的一款锡箔电容，此电容很重，声音表现是音场宽大，中频丰富，低频弹跳力好，凝聚力优秀，声音密度高且有较好的份量感，音色高贵华丽（明显地带有特富龙电容的影子），音乐表情丰富，在解析力及透明度方面也是有过人的表现。此款电容在加拿大SONIC
FRONTIERS、美国AUDIO
RESEARCH、CARY、AYRE等欧美名机上经常能看到它的身影，素质早有定论，是电容中的上上之品且性价比很高。若硬要在鸡蛋里挑骨头的话，只能说它的声音较侧重于热情奔放一面，若在电路中用一些内敛一点的零件去配搭使用，则不失为一个颇值得选择的好电容。是次试听除把所试电容用在交连位置，也试用在电源退耦和局部反馈回路上，电容用在不同位置时，声音表现特点基本不变。MIT
RTX 是十分中性无染的风格，典型的监听电容，它可以原汁原味的传达录音中的绝大多数信息，而不管是好听还是不好听，它都不会去修饰、去掩盖。
5.法国SOLEN (苏伦) SCR电容
此乃新一代专为音响而设计的SCR电容。旧款的苏伦SOLEN电容有大S和SCR两种，侧面封装分别是灰色和红色的，而新的SCR是全黑色且重量也超过旧款电容两倍以上，与参考电容相似，是一款锡箔电容，新的SCR电容可以说是针对旧款苏伦SOLEN电容的缺点而重新设计，已改正了旧款苏伦SOLEN电容雾气重、音色分辨力差的缺点。音色也带一点亮丽但高频并不会"过冲"。在中频、低频段的透明程度上竟比参考电容还要好一些，而低频的弹跳力和凝聚程度与参考电容相似。可能由于与参考电容一样都是锡箔电容的缘故，所以两者声底竟有许多相似之处，两者进行比较SCR在高频的信息量少于参考电容，解析力也略逊于参考电容，声音的质感也稍逊于参考电容，但在价格上却比参考电容便宜一大截，无疑SCR是颇为值得试用的一款电容。读者在使用此款电容作交连时，一般不需像旧款苏伦SOLEN一样并MIT电容以提高速度和修正音色，若想增加高频的信息量，可并联一只AUDIO-CAP
RT 0.01μf小电容，则已颇有收效，若然想更上一层楼，可并联一只REL-CAP
0.01μf特富龙电容，则信息量会增加，有增质感和提高音色高贵感之能力。试音后发觉音效表现果然不凡，声底别有风采，确实值得一用，有相见恨晚之感。
1.1用于胆机电源B+滤波电路
这种黑色的苏伦SOLEN电容是聚丙烯薄膜电容，具有漏电小、反应速度快和无电感等特点，用于胆机电源B+滤波电路效果极佳。试验的胆机是两级6922A类放大并有大环路负反馈的前级放大器，电源部分的高压是采用倍压整流和CLC的π
形滤波电路。经过多次调整试听发现，当C1、C2、C3、C4、用10μf或18μf时，放大器稍有些交流声。而当C1、C2、用到30μf且C3、C4用18μf时，将前级放大器和功放（300B单端机）的音量电位器全开启，耳朵靠近扬声器也听不到交流声和噪声，十分宁静。整个放音系统信噪比很高，达到了极好的效果。其音效也不俗，放音从容不迫、毫不拘谨。温暖的胆味极浓，聆听者也感到非常轻松。低音滚滚，大鼓声槌槌到肉，仿佛能看出鼓皮在震动，鼓槌打到鼓皮上有一种粘性，甚感过瘾。中低频的厚度也不错，低频的力度、重度好且有弹性。另外，音乐的密度极佳，情感的表达也较好，并且富有活力，弱音的捕捉能力十分好。高音圆润、自然，齿音也很清晰。可能是电源供电充足的原因，随你怎样开大音量也没有声嘶力竭的现象，让人听了感觉很舒服。通过试验可知，前级放大器上C1、C2、C3、C4的容量有30～
40μf已能满足要求。如果再加大容量会使投资增大，而且效果并不会改善多少。
一般业余焊机者制作的胆机，其信噪比不容易达到很高，在扬声器前20cm以外听不到明显的交流声或噪声已经很不错了。这是由于现在一般的B+滤波电路中使用大容量的电解电容。这种电容是卷绕的，因此它存在着电感量，而且电容量越大、绕的圈数越多则电感量也越大。由于电感量的存在，因此交流电源在电网中受污染的高频杂波在滤波电路中的感抗较大，不能被旁路掉。而当使用无感的薄膜电容时，高频杂波便被电容旁路掉了。因此，直流高压更平直、更干净，放大器的信噪比也就更高。音乐背景宁静的同时也带来了更优异的动态和更多的细节，并且音乐信号的波形也较好，乐声自然悦耳。这时听女声的演绎如邓丽君的娇媚、蔡琴的幽怨都表现得淋漓尽致。再听萨克斯从容不迫的演奏中更有中气，空气感足且韵味更佳，圆润甜美的音色会使聆听者不禁闻声起舞。
由于苏伦SOLEN电容较大容量的耐压只有400V，因此作电源直流高压滤波时，用在屏压较低的电压放大管胆机上更为合适，如6DJ8、6922和6N3等。这些胆管在150V以下（
或几十伏）使用良好的特性。如果用于B+电压较高的胆机上，如两级12AX7或6SN7等，那么当B+电压在280～
300V时，刚开机的瞬间B+电压会超过400V或更高。用400V耐压的品种则不安全，需两只串联使用，这无疑又增加了大量投资。
1.2用于作输出交连
苏伦SOLEN电容的音域宽广，有极好的音色，用于级间耦合交连更为合适，特别是作输出交连会得到十分好的效果。众所周知，现在前级放大器的线路一般有两大类。一类为一级或两级A类放大，另一类为SRPP线路或加阴极输出器。这两种线路的形式不同，音色的表现也不尽相同。一般A类放大线路的胆味较浓，音色柔顺、甜美，韵味较好。而SRPP线路是现代音响的音色，频响较宽且平直，还具有低音冲击力强、动态凌厉等特点。将电容用于各种线路上的表现也不一样，用于输出交连的位置还受工作电压、电流的影响。要达到一定的表现能力所需要的容量也不一样，需经过多次校声才能确定。
苏伦SOLEN电容一般被大家认为较中性，音色清丽、从容。其实还不单单如此，笔者还发现将其用于各种放大线路上都能充分发挥线路的特性。如用在A类放大线路作输出交连或电源B+滤波能使A类放大的音色更加浓艳、音乐味更足、乐声密度增强。如校声得宜则可以得到极好的音色，将传统胆机的优异性能充分展现在听者面前。如用于SRPP线路上定会让您体验到现代胆机的风采。总之，它有使"红的更红，花的更鲜艳"的本领。将其在两级6922A类放大的前级放大器上试用，当输出交连电容用1.5μ
F时放音，音色通透、甜润、圆滑，音乐感很浓，阵阵低音荡入肺腑。放《蔡琴老歌》时低音很有力度，中低频雄浑，音乐的密度感也不错，有很好的弹跳力和韧力。如果听低音较重的音乐则低音显得有点臃肿，高、中、低音的平衡有些差。如放蔡琴的原声带《永恒的老歌》一碟时，第4首"痴痴的等"一曲的低音份量就显得稍重。当换用较小容量的电容时低频的力度、厚度有所减小，全频的平衡也好转了不少。当用到0.47μ
F
时，音色极为通透、耐听，低频的份量、力度也恰到好处，中低频的厚度也不错。此时不论韵味或是情感都已达到了相当不错的境界，并且使人有新鲜的感受，乐声自然、真实、芬芳，分析力、层次都值得称赞。播放小提琴家西崎崇子演奏的《梁祝》时，斯特格底瓦力小提琴那天鹅绒般的甜美音色以及西崎崇子的精湛技艺使得乐曲异常细腻、委婉动听。小提琴的松香味十足，爆棚乐段也非常精彩。播放邓丽君在香港中华体育场演唱会的录音《邓丽君10亿个掌声演唱会》碟片时，演说和演唱、男声和女声都非常自然、真实。鼓声和大提琴声低音滚滚，有时歌声、乐声、掌声、口哨声、欢呼声交织在一起，气氛非常热烈，但层次清楚，各种声音异常清晰、音场宽阔。因此，A类放大的线路当输出交连电容用苏伦SOLEN电容时，其容量宜在0.47μf～
1μf之间选取，这时听弦乐或人声有非常好的表现。
在SRPP线路加上阴极输出器的前级放大器中，输出耦合电容如采用苏伦SOLEN的1.5μf则低音的力度很强。300B单端输出胆机推10英寸低音喇叭，低音的重度和量度都不错，低音贝司弹力十足，高音明亮、纤细，质感很强，层次也好，并且从容不迫，一派现代音响的效果。输出耦合电容加大到2.2μf～
3.3μf时低音很深沉，中音浑厚，高音纤细、明快。播放一般的碟片乐声非常柔和，音乐味浓郁，低频的力度、深度、弹性很好。放低频较重的碟片则低频显得有点肥，特别是低音贝司的声音很浓，弹跳力较好，但全频的平衡较差。萨克斯的演奏非常真实，空气感较好，富有活力，中低频雄浑，动态也较大。因此，输出耦合电容用1.5μf～
2μf之间的数值较为合适。
1．3与威马电容相比
德国红色威马WIMA电容也是口碑不错的薄膜电容。在现代胆机或石机中，不少厂商或焊机发烧以都认为器材上要有几只红色的威马WIMA电容才够档次。由于威马WIMA电容的使用者较多，因此对它的音色都有所了解。一般认为，威马WIMA电容的电容通透，并具有音色准、温暖、音乐味好的特点。那么，如果将相同容量（
或不同容量）
的苏伦SOLEN电容与威马WIMA电容用于相同线路的同一位置，结果又会如何呢？笔者以往用油浸电容较多，为了比较这次也用威马WIMA电容试试。用相同容量的两种电容分别焊于前级放大器的输出端，多次试听比较，觉得尽管威马WIMA电容的音色不错，但与苏伦SOLEN
电容比较其音效却相差甚远。如选择SRPP线路加上阴级输出器的前级，输出电容用1.5μf，播放同一张碟片。结果用威马WIMA电容时音色更清澈，
高频晶莹剔透，中高频细节更多，层次也清楚，可以用中高频辉煌灿烂来形容。然而，其频响不够平直，低频的力度不理想，中低频的密度、厚度、柔软度及低频的份量也较逊色。因此，音色显得较干，韵味当然也失去不少，音乐味和空气感也略逊一筹，音乐的活力和传神方面也不能胜出。要想获得低频的力度和浓烈的中低频则必须加大电容量。当逐渐加大到5～
6倍的电容量时低频才够劲（有的制作文章中输出电容用到十几微法甚至二十多微法的原因就在于此），但中频仍偏薄，密度也较差。因此，顶级机或极品机较少使用WIMA电容。相比之下，苏伦SOLEN电容显得润泽、芬芳、丰厚，因此更加耐听。
电子市场上见到了威马WIMA电容有白色的和红色的，这可能是由于电容的介质有所差别，它们的音色也略有不同，音频放大器上一般选用红色的。虽然都是红色的，但也有MKP-10、MKS-4或其他型号之分。另外，尽管价格相同，但MKP-10的档次较高，音色也好些，所以购买时应尽量选用MKP-10的品种。用于A类放大线路的输出耦合电容也是一样，苏伦SOLEN电容的音色要优于威马WIMA电容，另外，威马WIMA电容在音乐味、音乐密度方面同样也会输给一般的油浸电容、VITAMINQ电容。而苏伦SOLEN电容在中低频厚度、音乐密度、韵味等方面胜过油浸电容，并且噪声极低，系统的信噪比高，一开机便可听出背景非常宁静。苏伦SOLEN电容的价格也低于油浸电容，在相同容量下苏伦SOLEN电容的体积也较小，这不但便于安装，而且机内元件排列也更美观。因此，胆机输出耦合电容的首选应该是苏伦SOLEN电容，其次才是油浸电容。现代胆机（成品机）的胆味较淡，这可能与大量采用威马WIMA电容和B+滤波电路用塑壳大水塘电解电容有关。焊机者在选用交连电容和滤波电容时要三思而行，要根据自己的口味及爱好适当选用。如用天和电解电容滤波，苏伦SOLEN电容作交连，可得到十分丰厚、润滑、甜美的音色。小容量苏伦SOLEN电容的价格只比拆机品的威马WIMA电容稍高一点，但却可得到不少的韵味和音乐感，而油浸电容的价格要比苏伦SOLEN电容的价格贵得多。
苏伦SOLEN电容作交连时乐声较阴柔，高频部分没有用威马WIMA电容时的亮丽。如果说在苏伦SOLEN电容上再并上一只小容量的威马WIMA电容
此时放音效果将具有两种电容的特点，相得益彰。当将SRPP
的前级输出耦合电容苏伦SOLEN1.5μf并上威马WIMA0.1μf试听时，高频的延伸和清晰度、全频的平衡、中低频的浑厚以及音质的通透等均比较合适。此时，小提琴声更加妖艳，萨克斯的乐曲又明亮少许，当然也更加生动，人声仍然圆润美妙，音乐的的活力和生气无话可说。
从试验可知，作交连电容时各种品牌的电容在容量相同时高、中、低频的表现不尽相同，中低频的厚度也不一样。业余焊机者在焊机、工作点的调试结束后只是完成了制作工作量的一部分，还要花更多的时间和精力用于校声上。因此，选择交连电容时不同品牌、不同容量的电容要多准备几只搭配才能校出靓声的放大器。同时，这个过程能使你加深了解原器件对音质的影响，才能懂得怎样搭配才能焊出更加靓声的器材。
6.德国WIMA—BLACK BOX (黑威马)FOR AUDIO电容
此乃威马WIMA专为音响设计生产的塑料电容，外观一改旧款威马WIMA的红色而变成黑色，底部封装和引脚则不变。旧款的威马WIMA笔者使用过多个系列，包括MKP-4、MKP-10、MKS-4-R。笔者最喜欢用MKS-4-R。黑威马WIMA比红威马WIMA最大的改善之处在于高频段。红威马WIMA高频段华丽多姿，但听久了又有点沙石和燥火的感觉，黑威马WIMA则保留了红威马WIMA音色华丽的特性却降了不少的火气。黑威马WIMA的声音甜美流畅，音色鲜活而华丽，声音的表情浓密，声音密度、份量感和实体感自有其过人之处。听铜管乐时真是令人大呼过瘾。高频段的延伸能力已接近参考电容，唯低频的下潜能力和声音解析力比不上参考电容，音色也比参考电容稍暗。音场的表现上也一改红威马WIMA呈三角形的缺点，基本上能呈现出正确的音场，唯音场的深宽度和高度与参考电容有一截距离，但音场后排的表现能力颇令人赞赏。黑威马WIMA丰满而有弹性的低频对使用书架箱的朋友无疑是颇有好处的，颇为滑溜的质感也令人觉得耐听，此乃性价比颇高的一款电容。
7.KIMBER KAP电容
若以听苏伦SCR电容时是身处盛夏万里无云的海南岛三亚海滩，换上KIMBER
KAP则如回到初夏少云天气的广州。此电容外包装，绿色的侧封装，有红、黑两条多股线的引脚。KIMBER电容的中频非常甜美丰润，比参考电容还要讨好人，中频段的信息量、细腻程度和结像能力优于参考电容，颇令人注目。美国CARY、汇点上多有它的身影。高、低频的延伸和表现力并非是它的强项，全频的透明度，音场纵深层次感，声音的质感和高低两端的解析力均逊于参考电容，价格与参考电容相仿。虽然声音表现不全面，但美国CARY却将此电容运用得很好，其中频段优秀的表现能力无疑是它过人之处，相信用在晶体管机上会有颇为正面的效果。
8.REL-CAP PPFX电容
REL-CAP是美国一间大型的音响电容制造厂，经常以OEM的方式代其它品牌制造电容。本次试听的AUDIO CAP、MULIT
CAP、Hi-REL均出自REL-CAP之手，参考电容MIT
PPFX-S也是出自REL-CAP之手。REL-CAP制造电容的能力可见一斑。REL-CAP的等级分TEFLON.RT.
PPMF等。此电容是本体，欧美名厂都乐于采用，最具代表性的是美国AUDIO
RESEARCH，在不同等级的机子中均可见不同等级的REL-CAP电容，是标准的配备。此电容音色昏黄而柔美，中频、低频比参考电容还要丰满，堂音丰富，泛音和谐波皆优于参考电容，中频和低频的声音能量感颇高且下潜能力不俗，音场的宽度明显胜于参考电容，但音场的深度和纵深层次感逊于参考电容，在高频段的延伸和解析力，低频段的弹跳性和解析力均逊于参考电容，在音乐线条上也略粗于参考电容。笔者在使用此款电容作耦合交连时，喜欢并联一只REL-CAP
0.01μf特富龙小电容或MIT-RTX
0.01μf小电容，一方面调和其昏黄的音色，同时可令高频的延伸和音乐线条上有所改善并增强其声音质感。
9.REL-CAP RT电容
此乃REL-CAP电容的高文件系列，本体而重量惊人且个头巨大，同等容量比参考电容重不少。单论堂音之清晰丰富是此次试听的全部电容之冠，不论是单把提琴、人声、萨克斯等，还是整个大型乐队的演绎，你都能明显地听到每个发声体周围强烈的空气共鸣振荡，单就这一点已令笔者爱不释手。音色上还是带点昏黄，但已比PPMF系列亮丽不少，音色的分辨能力和音色的丰富多彩均优于参考电容，高、中、低频度的声音密度及中、低频的重量感均优于参考电容。由于声音沉稳内敛一些，故比参考电容更耐听，音乐的表情和乐感也略优于参考电容，而低频的下潜能力更是较大幅度地抛离对手，低频段的弹跳力和解析力也是一时无两。在音场表现上，还是REL-CAP的看家本领，宽度惊人，且音场的清晰程度也是非常优秀，但深度则不如参考电容而优于PPMF系列，当然音场的深宽之大本来就是MIT电容的拿手好戏，在声音的质感上与参考电容旗鼓相当。整体的声音素质略高于参考电容，是颇为令人欣赏的靓声电容。在使用上，笔者认为胆石均可。若同机子里有两级交连耦合电容，则笔者最喜欢把REL-CAP
RT和MIT
PPFX-S一前一后搭配使用。两者组合在一起时能互补长短，得到一个颇为令人满意的音响效果。在容量的选择上，笔者认为REL-CAP
RT应小于MIT PPFX-S 。
10.MULTI-CAP RTX电容
此电容乍看上，除了没有MIT的商标外，外型、封装、编号都跟MIT无异，经多方查证，可确认此乃REL-CAP生产的没有打上MIT商标的MIT电容。RTX系列是MIT电容全部系列中最高文件次，比参考电容还高一档。在结构上是采用十只电容并联而成，故通透度优于其它系列。试听前以为该电容必然迫力十足，动态强横，那知接上后，该电容竟然展示出其轻松自然的一面，自有其本领去吸引你听音乐。由于与参考电容均属同门而级数上还高一级，所以声底上有颇多相似之处，就是音场庞大，活力十足，但比起参考电容，声音明显地内敛一些，更耐听一些。在全频段内的解析力和声音质感上高于参考电容，在音乐的演绎上比参考电容细腻一截。在庞大的音场内，各乐器更具实体感，声音密度更高，低频的凝聚力和弹跳力已达一流的水平，特别是声音中所蕴藏的内力比参考电容高出不止一级。
11.AUDIO-CAP RT和PPMF电容
此电容与REL-CAP一样有的包装膜，但侧封装却与MIT电容一样是黑色封装，金色的引脚，给人一种REL-CAP和MIT混合体的感觉。此电容同样由REL-CAP代制，在系列的排行上与MIT相仿，所用材料也相似。声音表现上，给人的感觉很特别，一会儿像是MIT电容，一会儿又像是REL-CAP。经仔细的对比，可肯定AUDIO-CAP的声音特性是介乎于MIT和REL-CAP之间，比MIT内敛一些又比REL-CAP亮丽活泼一些，在声音的级数上与MIT电容或REL-CAP相对应系列的电容相当，仅是声音表现取向上的细小差别而已。可能是金引脚的缘故，与MIT和REL-CAP相同系列的电容相比，音色上是要圆润一点和质感强烈一点，但差距并非太大。其中RT系列以高分析力、细致、音色华丽见称，PPMF系列则以丰满轻松见长。
12.WONDER INFINI CAP SIGNTAURE CAPACITORS 电容
WONDER电容有B.P.P、ULTIMA、X.INFINI CAP、SIGNTAURE、SETI系列，本次试听的是INFINI
CAP，白色的外表和银粉状的侧封装给人一种高贵的感觉。INFINI
CAP电容的瞬态反应之快和音场后排解析力之高真是一时无两，动态迫力及精确的聚集也是非外人能及，声音的透明度及纯净度也是一时之选。由于INFINI电容采用千层式电容并联结构，故有更低的内阻，声音表现上有速度快，瞬态好，高频延伸尽及透明度好的特点。INFINI电容的高、低频，解析力、音场表现均十分优秀，中频坚实密度高，高频甜美，低频紧迫而弹力十足，音色清丽，尾韵悠扬。与参考电容相比，中频及低频的声音厚度有一段距离，音场的宽大程度也稍逊。由于声音嘹亮，动态迫力强，建议与厚声和宽松的电容配合使用。
13.HI-REL TFT 电容
此乃其它音响厂家向REL-CAP订制的特富龙电容。经笔者比较发现HI-REL TFT与REL-CAP
TFT可说是同一样的东西，声音表现也是极其地相似，几乎不知差别在哪。由于参考电容在素质上与特富龙电容有一截相当大的距离，再作比较已无意义，故笔者直接写出其声音特质。特富龙电容的音色非常高贵，光泽上有如泛着柔和光彩的天鹅绒布，音色之圆润滑溜为众电容之冠，声音质感之强烈是此次试听的所有电容最好之一。乐感、音质和音场表现之美简直令人口沫生津，此乃人间电容之极品。声音刻划能力之高和刻骨铭心的感觉无人能及，声音厚度优于下面试听的JENSEN油浸铜箔电容，但高低两极的延伸及分析力略逊于JENSEN油浸铜箔电容，提琴的松香味和磨擦感也稍逊于JENSEN油浸铜箔电容，可以说特富龙电容以柔美、丰满、优雅、刻画能力高超和音色滑溜而称雄于电容之林。
14.卡达斯金箔电容
美国的“卡达斯”(CARDAS)线材相信不少的朋友都玩过或正在使用，那甜润的音色，浓郁的味道相信赢得不少朋友的喜欢，特别是GOLDEN
VROSS和GOLDEN REFE-RENCE这两个型号的线材相信迷倒不少玩家。而笔者也使用GOLDEN
CROSS信号线有相当长的一段时间。“卡达斯”金箔电容外观整体呈亮黑色，一红一黑两条由多股细线组成的软引脚。据厂家的资料介绍，“卡达斯”金箔电容是双面金箔电容，电容的介质是聚丙烯和特富龙引脚，有一般铜线引脚和无氧铜线引脚,(笔者试用的是元氧铜引脚那款)。试听是在笔者前一台300B机上进行.“卡达斯”金箔电容的声音表现和“卡达斯”的金参考信号线有不少相似之处.音色甜暧有柔润，用上之后使声音渗透出丝丝甜意，人声是甜暧有肉,小提琴甜韧，铜管浑圆丰厚，听者很容易会陶醉在这份甜美之中。除此之外，有几个声音特点是笔者感受特别深的。
1.1“卡达时”金箔电容的音场扩展能力非常强。
笔者以住使用的MIT
PPFX-S电容的音场已是够大的了，“卡达斯”电容的音场居然还要大，使得整个音场现场感增大了不少。尤为难得的是，有宽大音场的同时，还具有非常充足的份量感，各乐器不单有坚实的型体，还有足够的质感而不会单薄。单是这一点不知赢尽多少发烧电容。
1.2可能是因为又面金箔的原故，故损失更低。
笔者以往JENSEN铜管铜箔电容如大力水手吃了菠菜般，“卡达斯”电容同样有这个特征。用上“卡达斯”电容后信息量特别充足，以往那些若隐若现的信息变得强烈地呈现在你面前。
1.3“卡达时”金箔电容的线条感和控制力相当优秀。
中频和高频的聚焦力非常好，音像稳定紧密圆滑,毫无松散含糊的感觉.这对听大场面、大部头的音乐会受益不浅!低频部分有丰富的量感和出色的控制力.高频的延伸和低频的下潜都非常优秀.特别是低频的速度上有喜人的表现。
1.4在声音表现风格上。
如果说JENSEN油浸电容是江南女子般委婉含蓄,那“卡达斯”电容就如那敢爱敢恨、火辣热情的西班牙女郎.“卡达斯”电容热情奔放,动感强烈。听“梁祝”能催人泪下，听匈牙利狂想曲能令人狂放不羁。那种小提琴声的娇美与铜管乐的的灿烂都强烈地呈现于听者“耳前”。由于“卡达斯”电容的强动态和弱动态及动态对比相当理想，故此很有一种拉住听者跟音乐的旋律和拍子去互动的能力。当然“卡达斯”电容不会因为声音热情而变得粗糙，音乐的演绎是相当细腻，并不会给人一粗枝大叶的感觉。在与其它电容拱配方面，笔者也作各样的尝试。笔者把手中的电容如MIT、REL-CAP、威马、JENSEN、RIFA等与
“卡达斯”电容作过前后的搭配。从声音风格和音响要素的互补两方面，笔者觉得JENSEN的铜箔油浸电容和“卡达斯”电容是一对相当合适的搭档.至于那一款电容在前端要看你希望要哪一款电容的个性更多一些.若你喜欢优雅中带些激情就把“卡达斯”电容放在后面吧.最后要告诉大家的是“卡达斯”电容同样需要煲练，新的“卡达斯”电容高频段的线条感并未能呈现得很优秀,稍显粗糙，但煲练后则会相当纤细。虽然“卡达斯”电容煲练不需很长时间,但在后级交连位置上煲练会快进入状态许多。
由于介质与此次参评的其他电容截然不同的缘故，自卡达斯金箔电容开声的那一刻，这种区别已经让在场的每一个人深有同感。
很明显，它的瞬态表现比其他款电容都要好，这在听感上更能让人觉得有畅快淋漓之感。音色上的表现，一脉继承了卡达斯金参考信号线的表现，每个音符都渗透着丝丝的甜暖和细腻：小提琴格外的甜润，韧性更佳；陈洁丽的声音表现，如同在初秋凉风习习的清晨，饮上一勺上等的野生蜂蜜，那份沁人心脾的滋润和没有杂质的畅快感，足足让人回味无穷。
它的音场表现，堪称典范。不单单是宽度惊人，音场的纵深感和准确度，的确让人惊诧。音场中的乐器排列井然有序，各种乐器的分离度相当的好，像真度也是名列前茅。
卡达斯金箔电容的确有很多不同于其他测评电容之处，其中声音的线条感的表现也很明显。很明显，它的声音表现质感和凝聚度相当好，听它诠释的音乐，你绝对不用担心声音会松散无形，因为它对各个频段的控制力都是相当优秀的，从极高至极低频的能量分布来看，它做得非常均衡，各个频段的密度相当一致，坚实饱满。这在听大场面的作品时十分受用。
在速度感上，它同样处于领先地位。听节奏较快、动态强烈的音乐时，它一定会让你大呼过瘾。
最后，是它的弱音表现力。在这一点上，我给了它相当高的分数——因为它的确可以将音乐中原本隐隐若现的信息玲珑通透的浮现出来，强弱对比也比其他电容更加理想，让你一次又一次的产生随着音乐舞动的欲望。
（三）、不同风格和特点的电容如何搭配使用
1.MCAP油浸银膜电容＋JENSEN铜管铜膜电容。
这两款电容的搭配是我最喜欢的，也成了我前级的标准配置。可以说，两者的搭配相当程度上起到了互补的作用，MCAP有效地弥补了JENSEN铜管铜膜电容高频柔润有余、延伸不足、空气感欠佳的缺陷，而JENSEN铜管铜膜电容则很好的把它独一无二的音乐感和韵味发挥到了极至。另外，如果能够在恰当的地方，使用一对小容量的卡达斯金箔电容的话，整个的声音的强弱对比、弹跳力和弱音表现则更有一级的提升。
2.卡达斯金箔电容＋MCAP油浸银膜电容。
这个搭配可以说别有一番风味：线条清晰、质感坚实、密度绝佳、音场宽深无比、各个频段相当的平衡。可以说，这是离我的理想目标最近的电容搭配。如果你系统的声音柔弱有余、或者音乐味比HIFI性多了太多，那么这个搭配绝对适合你。
3.卡达斯金箔电容＋JENSEN纸管电容。
如果要我在这次测评的几款电容中挑一对脾气性格截然相反、却又合得来的搭档，那就非卡达斯金箔电容＋JENSEN纸管电容莫属。JENSEN纸管电容，清丽、宁静、温文尔雅；卡达斯金箔电容，灿烂、热情、活泼灵动。他们合作演绎的声音，绝对具有相当高的可听性，也是互补程度相当高的搭配，而且这套搭配具有相当广的适配性，没有太多的禁忌。有条件的朋友，不妨尝试一下美国热情奔放的小妞和清纯雅致的丹麦少女联袂带来的精彩演出。
到底哪款电容最好啊？因为各品牌不同系列产品之间，都有自己的风格特点，自然声音的音色走向也不一样，只有了解了他们之间的声音特点，在电路中进行有针对性的搭配和调校，才会事半功倍，即便是普通电容也是会出好声的。别指望采用了几只极品电容就会让声音“连跳三级”，只有在电路设计、工艺技巧、元件搭配筛选等都至臻上乘的前提下，再根据声音表现有所针对性的选用合适的极品电容才会起到画龙点睛的作用。
音响薄膜电容的正确使用
在机器中，薄膜电容的作用是非常重要的。薄膜电容对机器的影响十分微妙。如果拿人做比喻，有些人虽然也很漂亮，但是最能打动我们的往往是它的一个酒窝，一颗美人痣，或是一个动人的表情。再比如我们提到巩俐，总会想起她的那两颗虎牙。在音响中，这些酒窝，美人痣，动人的表情或是虎牙，都是要靠薄膜电容表现的。可以这么说，薄膜电容不能够决定整个音响的品质，但是却可以决定一个音响中最动人的神韵。当然光靠薄膜电容有时候还不能完成这么艰巨的任务，还需要讯号线电源线的支持。不过，也有些例外，薄膜电容有时候也可以决定整个音响的品质，比如说当你用薄膜电容代替电解电容来做滤波电容使用时，这时候，薄膜电容对整个音响的品质都会有重大影响。
在过去的11个月的时间里，我的cd机的盖子一直都没有合上，我用11个月的时间一直在做一项非常单调但又很有趣的工作，那就是比较各种薄膜电容。在这11个月的时间里，我主要对思碧，wima，ero,
rifa, simens,
Philip国产cj10以及一些日产品牌的电容60种产品进行对比。产品涵盖了目前所能见到的常用电容的所有高级品牌，这些品牌相当于汽车中的奔驰和宝马，但是那些相当于劳思来斯以及法拉利级的电容如MIT以及jensen等，它们实在太贵，我还没有弄到手，所以没有比较。考虑到绝大多数听友们没有钱买这些昂贵的产品，因此，本次的比较的实际意义还是存在的。
在上篇的电解电容篇中，我们帮助大家去掉了一个牢牢盘踞在我们脑海中的认识，那就是日系电容是摩电解电容的首选，在这次比较中，我也发现了一个和日系电容相类似的问题，那就是WIMA电容的使用。其实在大多数场合下WIMA电容是不能够胜任要求的，但是我们的听友却提起薄膜电容就想到了wima,在很多人眼里，wima就是薄膜电容的代名词，是摩机应该首先考虑的品牌，实际情况并不如此。为什么这些只要试一试就可以找到答案的问题以讹传讹这么多年，一方面是媒体先入为主的误导，另一方面也反映出我们听友的水平还是很低，尤其是钻研能力很不够。
下面我就对以上著名品牌的电容做逐类分析。
1， Philip
该品牌的电容我用过了四种。该品牌的膜电容和它的电解电容一样，都穿着水兰色的外衣，这种特有的菲利普兰非常好认。一般来说，菲利普的低电压和低容量的电容大的体积比其他品牌大一些。根据我实际使用的情况来看，菲利普的薄膜电容比不上它的电解电容，菲利普的电解电容用做滤波电容时还颇多动人之处，比如说其弹性和力度均为上乘。但是其薄膜电容优势显然不那么明显。菲利普的薄膜电容总体比较中性。对声音的影响就像书上所说的薄膜电容那样，高频更亮一些。通过个人使用发现，菲利普的高频部分过尖，甚至有些刺耳，比如说用了其0.1u的电容后，明显感觉到高频部分令人有耳鸣的感觉，但是换成其他品牌后，这种耳鸣的感觉立刻没有了。我个人以为，如果没有其他的电容，用用菲利普的也可以，但是如果有其他品牌，还是不用菲利普的为好。
2， 西门子
西门子的薄膜电容不像它的电解电容那么常见。我只用过两种。在比较电解电容时候，当时的一款西门子电容就让我投入了大量的精力，因为它的中频非常好，但是缺点也非常明显，因此不得不反复比较同时不断搭配，以使其扬长避短，但最终还是没有成功。这一次做做比较时也发现了这个问题。
这次比较中一款西门子的铝壳包装的2u电容给我留下了深刻印象。这是一个扁平的电容，体形很大，有70年代生产的，也有80年代生产的，但是两款的原料不同，因为用肉眼就可以看出金属壳中东西的颜色不一样。但是他们的产品号都是一样的。这款电容的和它的电解电容有些相似，中频都非常美，但是所不同的是。我所使用的西门子那款最著名的电解电容的中高频有些含糊，但是这款薄膜电容的声音一点也不含糊。其清晰度相当高。这款电容有比较明亮的颗粒感，每个细小的颗粒都很圆润，且晶莹透明，很像夏天的冰晶，入口既化。这款电容的高频也很漂亮，延展性很好而且不刺耳。根据我得经验看，那些金属封装的薄膜电容的高频都很漂亮。用这款电容听大提琴和琴姐的歌质感一流。但是和我们上次测试的西门子电解一样这款电容也有很大的缺陷，一是中频和高频脱节，中音区的某一频断和高音区很不错，但是中间的频段，该电容好像没有发挥作用。另外就是该电容的颗粒感有助于其质感的表达，但是听一些清脆的声音时感到聚焦不好，听男声时感觉力度不够。我费了很大的力气希望能够找到弥补其缺陷的办法，最终发现在这个电容上加并ero的薄膜电容可以一定程度上弥补其缺陷，但是仍然不够完美。如果你的器材声音过于平直，那么可以试一试这个电容。
3、ero
目前绝大多数听友包括一些发烧友都认为wima是万能钥匙，只要你不知道该用什么电容的时候，都可以用wima来顶。但是我发现ero才是真正的万能品。如果你在摩机时不知道该用什么品牌的薄膜电容，那你就用ero的吧，虽然效果可能不能够非常出色，但也可以做到相当出色。Ero的薄膜电容我用过十几种，它们都有一个共同的特点，那就是解析力相当高。定位及其准确，其音色为中性，但有种淡淡的甜美，让人联想到小姑娘清脆的笑声。用他听清脆的女声十分好听，听男声力度和聚焦也都相当满意。听交响乐时，丝丝入扣，场面交代的也非常清楚。如果你不想费太大的力气就想听到好听的声音，ero是首选了。我感觉ero和电解电容中的一个著名品牌roe的声音很接近，不同的是roe更准确，但是ero体现出淡淡的感情因素。如果硬要找它的毛病的话，那就是它缺乏思碧和rifa那种直接深入到你内心深处的感染力。Ero的电容目前可选择的很多，价格也不贵，比wima便宜的多。尤其是其47u的薄膜电容很便宜，用在耦合电容既不占太多的地方，又可以极大提升效果，在滤波电解上加并47u的电容对低音的力度和质感力度以及音场的勾勒，高频的延展性都有相当的帮助。在我用过的ero的电容中，那种宝石兰色包装的为最好，它除了有ero的特点外，声音更甜美，高音更明亮，尤其动人的是它的高音不那么死，有些颗粒感，显得更加灿烂。如果你能碰到这类电容，坚决拿下，放心大胆的使用。如果你自己再用铜箔为它做个金属外套，声音就更好了。但是现在好像越来越多的听友开始关注这款篮电容了，本来这款电容就不容易碰到，现在偶尔碰到一些，价格也比以前高得多了。
4、思碧
如果你的耳朵很敏感的话，听过了思碧电容后，你立即就会明白为什么在电子管鼎盛时期，思碧电容是那么受到厂家的欢迎。可以这么说，思碧电容就是专门来配电子管的。在我用过的电容中，思碧的风格和其他的不同。思碧营造出来的声音是那么自然和天真烂漫。那些音响中的清规戒律面对思碧都显得那么迂腐和可笑。发烧初哥听声音最关心的是解析力和动态，但是高手很少关心这些问题，他们更关注的是声音的自然，这就是大道至简。从这个角度来说，思碧是为数不多的具有大家风范的产品。但是思碧的优点对某些人来说就是缺点，思碧的解析力比ero,wima和rifa都差，高频也不是那么亮，可能对初哥来说，这些都是不能容忍的缺陷，如果你更关注音响的hifi而不是音乐性，那你就不要选这个品牌了，但是你如果喜欢胆机，那么你首先要考虑这个品牌。目前思碧的胆机用油浸电容的价格很高，1000v0.1u的vq电容每个就要30元左右，除了tcc这个品牌的电容外，其他常见的电容几乎没有哪个能够和思碧vq油浸电容比美。在使用的过程中发现，思碧的油浸电容的声音更精致一点，对场的刻画也更精致但是少了一分朴实和自然。
Rifa
Rifa是一个电容大厂，我用过的rifa薄膜电容有十几种。Rifa的薄膜电容和它的电解电容一样都是精品中的精品。Rifa的电容给人的感觉更像是一个很有教养的绅士，外形洒脱帅气，也很有内涵。Rifa的电容给人的感觉从不张扬，高手很喜欢这样的产品。因为高手从来不但心效果出不来，他们更关注的是效果出来后怎么才能控制的住，宁可欠一点，也不要过分。从这个角度来说，rifa是这些高手们可以放心使用的产品。Rifa的声音猛一听是介于ero和思碧之间，比ero的解析力稍差，但比ero的更有味道，和思碧相比，他的解析力更好，但是略显拘谨，但是rifa绝不是这两个产品的折中，它还有十分鲜明的自己的特点，比如说优异的胆味，温文尔雅的气质，从容不迫的风度。如果你在摩机时你的耳朵实在分不出声音的细微变化，那么你完全可以把电解电容和薄膜电容全部都换成rifa的，效果比用ero的要好，当然前提时你发烧有一定的水平，否则你还是用ero的吧。
长久以来，我一直在找一个既有高超的解析力，又有丰富内涵同时有轻松自然气息的薄膜电容，也就是具备了ero,rifa和思碧优势的产品，但是一直没有找到。就在我自己都认为不可能再找到这样的产品时，这样的产品却不期而遇了，这是rifa的一款电容，铝壳包装，个头很大，从包装上看是70年的产品，我在rifa的网站上没有找到这款产品，可能是已经停产了，这是一款基本上融和了以上三个品牌优势的产品，实在是太好了，我直到现在都怀疑是不是老天爷赏我的，这个型号的电容很难找到了，不过我屯了好多呀。思碧薄膜电容，rifa电解以及这个电容是我在玩电容过程中最让我激动的发现。另外RIFA的一款穿着蓝色外衣的标号为420的电容也十分优异，听友也可以放心使用。
Wima
我用过的这种电容有很多，高压低压，大容量小容量的有十几种。早期的文章中说Wima的产品很中性，可以在绝大多数场合下放心使用，但是根据我使用的情况发现，这个中性只是说其声音的中性，但是在很多方面还是难以做到中性的，而这正构成了的致命缺陷。Wima的最大特点是动态过于强横，速度太快，而且其个性太强，很难和其他的产品合作。一个机器中放进去几个Wima电容，效果就非常明显，整个机器都是Wima味道。这也是它颇讨初哥们欢迎的原因，因为初哥的耳朵和审美能力相对较差，对他们来说，听出声音和摩机前不一样，那就是摩机有成效，从这个角度来说，wima自然时最讨人喜欢的品种了，因为用上它后效果实在太明显了。我的cd机采用了大量的Rifa和少量的ero以及思碧，声音相当漂亮，但是感觉声音有些粘滞，反复考虑后，选了2枚mkp10的0.1U的并到了滤波电容的根部，开机后立刻感觉到声音很活跃，音场更准确，但是原有的味道全无。仅仅两颗Wima电容就把我精心搭配出的声音捣得面目全非。让人联想其在某个特定的场合下，忽然来了两个外人，但这两个外人毫不认生，就像道了自己家里一样，尽情地表现，虽然自己表现得很尽兴，但是把这个场合中特定的气氛搅得乱七八糟，最后不得已，只好换上两颗ero的薄膜电容，于是一切都又好起来了。在别的摩机报告中，有听友指出，WIMA电容的档次低，不能并到RIFA的电解上，也有听友指出在ENLA的高品质的电解电容上如果加并了WIMA电容，声音会变坏，这都是由于wima的某些特点过于明显造成的。
在众多得魏玛电容中，我没有用过blackbox,但是其他的如MKP10.MKP4,MKS系列以及MP系列，我都用过很多种，上面所说的那些缺陷在这些产品中都可以感觉的到，但是其中的mp3稍好一些，mp3是金属化纸介电容，声音相对柔和一些，颗粒感稍强，速度稍慢，不想其他的产品声线那么直。
我个人觉得wima的声音是典型的晶体管声，wima就是电子管的天敌。但是在现在的胆机中，却都用了大量的wima电容做耦合，而且几乎所有的厂家都把使用了wima电容作为显示其高级的佐证，这让人非常费解。殊不知wima不但不能使胆的声音变得更好，却像杀手一样，直接损害了胆味，我真不知道这些设计师做过比较详细的薄膜电容比较没有。不过也很同情国内的这些胆机厂商，那些最能发挥胆色的产品如AB碳膜电容，思碧电容，油浸变压器等到现在都很难找到，离了这些古董东西，胆机做起来要费劲的多，但他们又想赚钱，只好拿出wima来蒙人了。
电容的搭配
本文中使用的方法和得出的结果均为自己试验的结果，听友们在别的地方是看不见这样的资料的，也正因为是自己试验的结果，所以可能会有一些疏漏甚至是错误的地方，欢迎大家指正。
在一个电器中，尤其是在CD中，电容发挥着巨大的作用，因为在音响器材中，电容的用量是相当大的，尤其是在cd中间，很多集成块是必须的而且选择的余地几乎没有，不像功放中的放大管，可以有很多选择，因此在cd中，一旦把集成块固定了之后，你能选择的也只有电容和电阻了，由于电阻对声音的音响比电容的影响小的多，所以电容就是我们关注的重中之重。当然电阻的作用较小也是相对的，比如说输入和输出电阻对器材的影响就较大，但是其他电阻的影响较小。
既然器材中需要大量的电容，于是一些列的问题就出现了，这么多的品牌到底应该用哪一种？这些电容又该怎么样搭配？在国产的器材中，关注这些问题的设计师不多，尤其是对后一个问题研究的就更少，这是直接导致国产的器材虽然在芯片和放大管上和国外器材差不多，但是声音明显低一个档次的重要原因。通过我的试验来看，如果你的cd机的解码滤波芯片为cs4390,cs8412,cs8414,pcm1732,pmd-100,pmd-200,运放不低于opa2604，那么你的机器经过重新的电容搭配后，声音都会有巨大的改变，可以轻易击败原来的机器。下面我就以CD为例来说明电容的选择和搭配。
要对机器中的电容进行精妙的搭配，除了你手头有足够多的精品电容外，还必须有一个重要的先决条件，那就是你要有一个足够灵敏的耳朵，因为在这个过程中，仪器能提供的帮助非常有限，尤其是在薄膜电容方面，常用的仪器几乎不能发挥作用，这时候全凭你的评价标准和耳朵来验声。搭配电容时先固定下来容量大的电容，然后再分别上容量小的电容，这时候每个位置可能都有几个品牌的电容供你选择，除了耐心的对比外你没有更好的选择。当你把每个电容固定下来后，还必须做一个反向的工作，那就是把你加上去的小电容再以从小到大的顺序分别取下来，看看声音有没有变化，因为我们对电容的重新组合是从多个地方动手，这样对声音的修饰可能会有重叠，因此最后这一步是必不可少的。如果你取下一个电容后，声音并没有改变，那就是说你的修饰出现了重叠，你在其他地方的修饰已经可以发挥你取下的这个电容发挥的作用，这样这个电容就可以去掉，如果取下这个电容后声音变差了，那就说明这个电容的是必须的，这个电容就要保留。另外需要提醒大家的是，电容安装上后，使用一段时间声音会有微妙的变化，一般来说，起初听上去声音粗的电容后来会变细，声音细的电容使用一段时间后声音会变粗，所以不要安装好后简单听听就下结论，还是要耐心煲透。
无论是设计一个器材或是摩机都要明白，我们所作的一切都是为了还原信号，我们的修饰只是在信号确实无法完整还原时所采取的不得已的手段。因此在摩机时候，就必须遵循这样一个原则，离信号最终输出端越远的地方，你越要考虑还原问题，而在离输出端较近的地方，这时候信号已经出现了不可避免的失真和变形，这时候可以多考虑修饰问题。
在cd中需要动手组合电容的地方有三大块，一块是转盘供电部分的滤波电容，二是数模转换以及随后的运放滤波部分，三是输出耦合部分。其中离最终信号输出最远的是第一部分，最近的是第三部分。因此在转盘的供电部分，尽量注意还原而不是修饰。在目前能找到的高级电容中，对声音修饰最少的应该是ROE这款电解电容，因此在这一环节可以考虑用这款电容，而不是rifa和思碧。我们都知道电容有分频作用，不同的容量电容可以让不同频率的信号更好的通过，一般大容量电容适合低频通过，二小容量电容适合高频通过。通常的器材在这一块往往使用两枚3700u的电容，也有用4700u的，所有的信号都通过这两个电容，这就导致低频信号比较畅通，但是高频信号会出现衰减，所以我们要并联两个小的优质薄膜电容，为高频信号提供直通的途径。
为了使各个频段的信号都有专用的通道，滤波电容也应该进行不同电容量的电容的搭配。比如说选择同一厂家同一型号同一电压的大小不同的电容并联。具体的选择为2200u,1000u,680u,470u,220u,100u,低于100的可以考虑薄膜电容。但是目前市场上很难找到这么齐全的ROE电容，因此只能做2200，1000，和470的搭配，注意，1000u的要用两个，让每个声道的容量达到5000u左右，如果容量太小，机器读盘不好，会挑盘。为了照顾高频信号。必须用一些优质薄膜电容，建议使用ero的薄膜电容，用10u,1u和0.1u,如果感觉声音过亮，也可以加一个思碧的电容，容量在1-2u,思碧容量不要偏离这个容量太大。不管是否加思碧电容，容量最小的那个电容一定要是ero的，这对音场的影响极大。在这一步也可以不用这么多的电容进行复杂的搭配，只要出好声，电容数量越少越好。
下面就到了数模转换部分了。无论你采用了何种手段，转到这一部分的信号都有很大的失真了，因此在这一阶段，修饰是必须的。当然我们的修饰的同时也不能不考虑还原，因此此时我们能选择的滤波电容只能是rifa了。由于RIFA电容相对比较好找，因此我们可以用从大到小的方式选择同一系列的产品，同时需要你搭配一些薄膜电容，在滤波时使用薄膜电容可以有效的提高线性。但是薄膜电容对音色也会产生影响，比如说rifa电容的胆味是非常丰富的，但是你使用了薄膜电容后，会使的胆味降低，而且薄膜电容用的容量越大，胆味就越淡，与此同时声音层次却越来越丰富。根据我的试验情况来看，薄膜电容用得多了后，高音会受一定影响，不如原来得RIFA电解灿烂，但是低音的质感和亮感都非常好，至于你怎么做，需要按你的口味来决定，我建议大家在47u还可以用电解，比这再小的还是用薄膜电容比较好，可以使用22U，10U,4.7Urifa薄膜电容就可以，这些电容市场上量很大，下面的2u的电容非常重要，最好使用我上面那篇文章中提高的那款rifa铝壳电容，对音质有极大的影响，尤其时你使用了薄膜电容使得高音变坏时，用这款RIFA电容更显的必须。2U之下的电容可以用ERO和思碧搭配，容量大的用思碧，容量较小的用ero，也可以思碧＋ero＋思碧+ero的方式搭配下去，容量渐次减小，但是最后一个容量最小的电容用ero的，条件允许的话最好用铜箔给这个最后的电容做个外衣。在这一级，电容的总容量控制在4000以下，容量太大，声音会过于厚重，缺乏灵性。
除了滤波电容外，在这一块还用了很多的电解电容，16v以下47u以下的可以考虑用三洋固体电容，效果很不错，美中不足的是这种电容的耐压不高，容量也很小，25v100u的都很难找到，其他的电解尽量用rifa，rifa消除数码声的效果非常明显，在这一部分尽量多用。
|
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-8-20 15:12
