运放是不是越多越好？——一款特别的TDA1547解码器（附电路图）

kingcole · 发表于 2012-8-15 15:03

本帖最后由 kingcole 于 2012-8-17 09:34 编辑

YAMAHA DA2X，90年代的专业解码器，能找到的资料很有限，双1547解码，4片2114，8片5532。。。。。这个阵势会不会太夸张了点？难道运放用的越多指标越好？

Frequency Response
2 Hz ~ 22 kHz (+/-1 dB)
D/A Conversion 20-bit processing 8-times oversampling filter
Quantization 20-bit processing
Dynamic Range 110 dB
THD and Noise <0.001% (+24 dBm @ 1 kHz)
S/N (Linearity) 112 dB
Sampling Frequency 32k, 44.1k, 48 kHz (Auto Select) and Variable Pitch +/-12%
De-Emphasis 50 mms/15 mms (automatically selected)
Controls/ Input Select
AES/EBU, CD/ DAT, Y2
Controls/ Phase Select 0 deg. - 180 deg.
Controls/ Vari Pitch On - Off
Controls/ Output Level Adjustment +/-1 dB
Controls/ Power On - Off
Indicators/ Status Emphasis
Indicators/ Sampling Frequency 48 kHz, 44.1 kHz, 32 kHz
Digital Input/ AES/ EBU XLR 3-31 type
Digital Input/ CD/ DAT Phono/ RCA Jack
Digital Input/ Y2 8-Pin Din
Digital Thru/ AES/ EBU XLR 3-32 type
Digital Thru/ Y2 8-Pin Din
Analog Output/ R, L Outputs XLR 3-32 type, Balanced
Analog Output/ Output level +4 dBm nominal, +24 dBm max
Analog Output/ Output Level Adjustment +/-1 dB Panel Control, +/-4 dB internal
Analog Output/ Source Impedance 39 ohm
Dimensions W x H x D 480 x 44 x 310 mm (19" x 1.7" x 12.2")

在这个网站找到了一些测量：http://www.fetaudio.com/archives/477

啊摆 · 发表于 2012-8-15 15:05

机子不错

jure · 发表于 2012-8-15 15:23

退耦居然用OS电容？

啊摆 · 发表于 2012-8-15 15:28

OS电容做退耦很合适啊。

绿城机友 · 发表于 2012-8-15 15:34

应该是赿好赿多。

tsyg99 · 发表于 2012-8-15 15:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wine · 发表于 2012-8-15 16:16

这机我朋友在以前广州和润电子城买过一台,专业机器,用料挺吓唬人.声音很猛.不是耐听的那种.摩过电容换过运放,改善不大,后来转手了.

kingcole · 发表于 2012-8-15 16:47

回复 7# wine

这种机器磨的必要不大吧。。。。专业机器就是要一个标准的声音，磨了就不标准了

linaux · 发表于 2012-8-15 17:28

运放很多有的是做GIC滤波..

DIY超级高手 · 发表于 2012-8-15 18:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老友记 · 发表于 2012-8-16 00:35

看到一块富士通模块，估计是18M432.

simon62 · 发表于 2012-8-16 01:04

回复 8# kingcole

你說的是理想，現實是另一回事，世上名牌鑑聽音箱多如天上繁星，卻全部都不是很接近很接近的音效。

kingcole · 发表于 2012-8-16 08:45

回复 12# simon62

姑且是不接近，但磨了就一定更接近了？

kingcole · 发表于 2012-8-16 08:54

看到一块富士通模块，估计是18M432.
老友记发表于 2012-8-16 00:35

你说这个啊？貌似就是将几个不同频率的晶振封装在一起吧？

suzuki352 · 发表于 2012-8-16 09:06

真是好机，顶他个肺的！

kingcole · 发表于 2012-8-16 09:24

本帖最后由 kingcole 于 2013-1-3 18:09 编辑

昨晚将这台解码与RME FF UC声卡和bel canto dac3简单对比一下，专业机与民用机方向还是不一样的。

xmlhifi · 发表于 2012-8-16 09:38

本帖最后由 xmlhifi 于 2012-8-16 09:49 编辑

专业音源，只做指标不校声，特点就是声音坦白，没有韵味，不讨好耳朵，声音没有HIFI音源耐听。
专业音响声音好比炒菜只放盐，没有其他小料；相比之下HIFI音响声音就是鸡精十三香，五味俱全。

kingcole · 发表于 2012-8-16 09:45

一直以为只有高端的专业音源才能更好地表达HIFI。。。。
当然我手上的都是些低端货，，，

simon62 · 发表于 2012-8-16 09:59

回复 13# kingcole

接近什么啊？理想？事實就沒有姑且這回事，各品牌鑑聽、專業都不同聲，標準只能用儀器看到，聽是另一回事。

kingcole · 发表于 2012-8-16 10:05

回复 19# simon62

哦，我只是说打磨专业机器这事。。。

[DAC] 运放是不是越多越好？——一款特别的TDA1547解码器（附电路图）

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员

DIY大赛获奖

优秀设计

论坛版主