電阻的聲音：Texas Components TX2575

ztd

转载自“牙尖嘴利音響頻道”，作者是台湾烧友，也上本论坛
http://cynicalaudio.blogspot.com ... l-z-foil-texas.html   因GFW无法直接打开，

牙尖嘴利音響頻道
玉作搔頭金步搖，高張苦調響連宵。 欲知寫盡相思夢，渡水尋雲不用橋。
2010年12月31日星期五

電阻的聲音：Vishay Naked Bulk Metal "Z" Foil / Texas Components TX2575




之前寫了幾篇「電容的聲音」系列，介紹我喜歡的電容。另外也曾寫過一篇「電阻的聲音」，一口氣講了好幾種常用的電阻，卻不像電容有那麼詳細的介紹。或許電阻對聲音的影響不像電容那麼大，不論在哪個地方，討論的熱度上總是不及電容那麼膾炙人口。直到這幾天，經網兄介紹，我試了 Texas Components 的 TX2575 Naked Bulk Metal "Z" Foil 電阻之後，發現電阻對系統的影響居然如此鉅大，更勝於電容，實在是前所未聞的經驗。

TX2575 聽來陌生，但講到它的近親 Vishay S102，就赫赫有名了。在台灣許多人音響迷都知道 "Vishay" 電阻，多半講的就是 Vishay S102 這款「航太級」的高級電阻。Vishay S102 規格異常優秀，溫度系數極低（1±2.5 ppm），把其他音響級電阻遠拋在後，價格也是一般電阻的數十倍以上，國內甚至賣到一千多元之譜，簡直是神話般的存在。然說，事實上 S102 早已過時了，Vishay 在數年前已經推出規格更秀優的新系列 Z201，溫度系數進一步降低到±0.2±0.6ppm，再度把 S102 拋再後頭。美國零件廠 Texas Components 是 Vishay 的代工廠，就是製造 bulk metal foil 系列的廠商，他們除了生產 Vishay 規格品之外，也有額外的產品線，TX2575 音響用電阻就是他們的產品。據 Texas Components 的資料，TX2575 和 Vishay Z201 系列相同，同是最新技術 Z foil bulk metal 電阻，只差在沒有外殼包裝，更適合音響使用。在 datasheet 上，TX2575 和 Z201 的規格一樣，有著優異的特性，但我實不知何以「沒有外殼」、「裸裝」（因此大家常以 Vishay "Naked" 暱稱 TX2575 和上一代 TX2352）會更適合音響。在網路上有人確認 Naked 勝於一般 Vishay，我自己只想到兩個可能的解釋，一是震動，二是封裝多多少少增加了些電容效應。

雖然早已知道 TX2575 的威名，但一來價格高，二來害怕這些神兵利器有難以克服的癖性，偏冷偏瘦偏乾之類的，所以一直不曾嘗試。直到前陣子，有位匿名網兄在此留言，強力推薦，又看到不少人在 DCB1 上使用 TX2575，評價頗佳，於是也買了十幾隻試用。

昂貴的電阻，原廠僅用 USPS 當作平信寄來。打開盒子，裡面倒是包得密密麻麻，慎重無比。每一種阻質都獨立成小包裝，上下有海棉保護，包裝上印有品項、規格、數量，果然對得起這非凡身價。

由於最近還在調整 Shigaclone 的 SPDIF 輸出端，已將相關接點拉線出來，以便更換零件調音。因此馬上就先在此處試聽 TX2575。Shigaclone 的 SPDIF 輸出處有兩根電阻，一為 300~390 ohm 之串連電阻，另一個是 90~100 ohm 的下地電阻，這兩根電阻將 DSP 晶片的 SPDIF 訊號衰減至標準的規格（0.5~0.6 V peak-to-peak），同時決定輸出阻抗（75 ohm）。先前在 diyAudio 上看到不少人用 TX2575 串連、Caddock MK132 下地作組合，於是一開始也這麼試。結果一換上 TX2575，就聽到難以置信的變化，確實非常驚人。

我首先注意到頻寬。有些電阻（電容也是）號稱高頻好或低頻好，其實往往只是增加某個頻段的量感，而並沒有真正將頻響範圍往兩端伸展，TX2575 的表現卻一改我的成見。TX2575 的頻率響應非常平坦，不強調任何一段音域，音色從高到底也非常一致，而且居然可以憑空多出一截高頻和低頻，空感氣和泛音忽然增加許多，恍如系統中加入了超高音一樣。而低頻的延伸，由於 TX2575 並沒有增加低頻的量感，剛開聲時並沒有注意到，直到音樂出現低頻時，才驚訝地發覺低頻又往下探了一些，而且質感非常好，緊實有力，收放自如。

同時我也發現 TX2575 也帶有一種「系統噪訊比提高」的聽感，背景更為寧靜，錄音裡各種細微的聲響，翻譜聲、觸鍵聲、按弦聲，忽然間變得清清楚楚，解析度相當高。細節既多，聲音的紋理自然更為細緻，音色的呈現精緻許多。原本單一而統整的一個聲音，化為一群聲音的構成，色彩和層次感於是更加豐富了。

原本擔心 TX2575 是否過於解析、過於理性，聽起來沒有韻味。誠然，TX2575 完全沒有所謂的「韻味」，也確實相當理性，但卻並不會沒有音樂性。TX2575 的音樂性來自於清澈純淨的音質呈現，把錄音裡的聲音更完整更忠實的重現出來，自然美好動聽。相比之下，其他優秀的電阻顯得能力不夠全面，只能選擇性地呈現音響中的某些面向，縱然也能表現出美麗可喜的音質，但難免有幾分折衷與無奈。相對之下，TX2575 顯得舉重若輕，沒有絲毫妥協與折衷，直接越過了籓籬。這是凡人與天才的差距。

單單在 Shigaclone 的 SPDIF 輸出換上一根串連電阻，就有這明顯的不同，讓人十分驚訝。後來我也試著更換 DCB1 的輸出入串連電阻、Gainclone 的迴授電阻，效果都十分可喜，一步又一步的提升系統的透明度。特別是 Gainclone，迴授處的 22K 電阻，我曾試過許多種類，其實差別都不太明顯，最後用上 Caddock MK132，也只是小勝其他電阻。但從 MK132 換為 TX2575，卻有鮮明的改進，暫態反應敏銳許多，微動態遠為豐富，平直素淨的 Gainclone 終於有了精緻的質感。

話說回來，TX2575 也不是那麼全能。假如本來的調音走向就偏向解析，再用上 TX2575，其大幅度的躍進，可能會讓全系統失去平衡，因此週圍的元件也應一併調整，重新找到平衡點。一口氣用太多 TX2575 也可能會使得聽感太快太冷漠，有點高高在上，不食人間煙火。無怪許多人用 Caddock MK132 搭配 TX2575，TX 作串連、Caddock 作下地。Caddock MK132 本身的表現並不十分突出，但平實穩健，微帶一點溫厚與甜味，讓 TX2575 比較有「人味」。而且 Caddock MK132 本身規格亦高，正能扮演好綠葉的角色。

TX2575 如此優異，讓人了解原來大多數的電阻是那麼的不理想，尚有相當大的改善空間，而且改善的可能性絕不比更換電容少。我雖沒用過雙信銀雲母、銀箔、Duelund、VCap 等「頂級電容」，但好電容也算用過不少，只覺得電容換來換去，改變的都是音色與平衡度，並沒有真正提升器材等級。更換電阻一般來說也只是改變音色和頻響，但 TX2575 卻似乎是例外，其大幅延伸音域以及清澈乾淨的優質音色，讓我真的有 "level up" 的感覺。以電阻的價格來說，TX2757 很貴，但與音響級電容相比，又便宜多了。在訊號串連、陰極下地、I/V、迴授等重要處少許使用，效果非常顯著，更勝於花大錢在電容上。

在 Shigaclone 的輸出端百般嘗試各種電容電阻，直到換上 TX2575，總算找到 the chosen one。

ztd

107 則留言:
albertwui 提到...
剛check了connexion的售價，16美金一顆電阻我還真是嚇到
2011年1月2日下午9:04
WF 提到...
的確是貴，但我覺得跟電容比起來，TX2575 所帶來的變化超值多了。又，可以直接找原廠買，比 pcX 便宜些。
2011年1月2日下午9:44
mikeliu 提到...
TX2575真的蠻棒的，一些迴授與關鍵訊號路徑上真的可以考慮使用。

小弟個人的DCB1用上了TX2575，頻寬與解析大增，真的比電容補來補去的窘境來說，真的算是整個level up一個階級。
2011年1月2日下午11:07
WF 提到...
mikeliu 兄，不如您來屯一批 TX2575 在台灣販售吧！這樣吾輩 DIYer 就不必老遠向國外訂購了！
2011年1月3日下午5:50
Po-Ting 提到...
WF兄:

您這個資訊實在太好，正要請教您要用何種電阻於SPDIF上，沒想到已經有了答案! 目前用Vishay可變電阻調整波型，待數值確定後即會購買TX2575來使用。補充一下，Vishay 202z因為是油封，所以溫度係數會比裸裝好一截。如果有在玩高位電錶(HP3478A)或是自製超級電壓基準(LTZ1000ACH)，這時溫度系數就非常重要，是短穩或年穩的關鍵。
2011年1月3日下午6:04
WF 提到...
Po-Ting，感謝您的資訊。VHP202Z 看起來確是相當優秀，在音響的用途上，不知道和 TX2575 差別多少（說不定難以聽出差別？）。

再請教一下 Po-Ting 兄，裸裝的優點究竟是什麼呢？為什麼他們會認為裸裝的 foil 電阻更適合用在音響上？小弟實在想不透。。。
2011年1月3日下午6:34
WF 提到...
此外，VHP202Z 有金屬殼，看起來像振盪器一樣，如果把殼都接地，看起來似乎很威 XD
2011年1月3日下午6:41
Richard 提到...
WF兄:
TX2575果然是「神兵利器」,昨晚換上後級的回授,整體真的進了一大步,聲音非常細緻,所有細節都浮現出來,最微弱的聲音都能清楚呈現的感覺.
用了這個電阻,有點作弊的感覺,絕大多數廠機都不可能用這種零件,一樣能夠到達很高的層次,Diyer用了這個好像是...吃了大還單...
2011年1月4日上午8:44
WF 提到...
Richard 兄，恭喜您的系統進一大步，TX2575 真的有作弊的感覺！

我覺得更可怕的是，聽慣 TX2575 之後，再換回一般電阻，會發現聲音變髒了、變糊了，而且頻率響應明顯的不平坦，居然聽不下去了。真是曾經滄海難為水。。。。

廠機真的很厲害，用平凡的零件還是能做出絕好的機器。DIYer 難有高級儀器，也不能做大量元件篩選匹配，只好在零件上作弊了！
2011年1月4日上午9:02
Paul 提到...
看到大家玩電阻玩得不亦樂乎, 真是讓小弟心癢癢.只是小弟目前試用的零件還不夠多, 這個價位的零件可能是最後的選擇.

另外, 如果不考慮溫度係數造成的電阻波動, 電阻影響音質的最大問題在熱噪音. 因此小弟大膽猜測, 散熱好是裸裝電阻好聲的主要原因之一.
2011年1月4日上午9:32
Richard 提到...
Paul兄:
您的推論可能不完全正確,在小訊號部分,根本不會有甚麼溫度,當然,若是要去討論"有"訊號經過就會有溫度變化,那就另當別論了,如果那麼細微的溫度都會影響,那可能人走過音響旁所帶動的空氣流動都會使聲音產生變化了...
2011年1月4日上午9:40
Po-Ting 提到...
WF兄:

為何裸裝會比較適合音響我也不清楚。基本上我是認為Vishay油封應該會比較好，202z金屬殼裡頭的油非一般變壓器用油，有很高的絕緣值，也可以防止裡頭的電阻箔氧化，或許這就是Vishay的專利技術之一吧。我一直以為這類電阻只適合精密儀器使用，因為只看過有人用在電壓基準上做7轉10分壓使用。 直覺上以為202z雖然精度與溫度指標都是第一，對於音響可能提升有限，畢竟這兩項都不是好聲的絕對關鍵，結果竟然是完全相反，有著極大的幫助，只能說我水平不夠高啊。
2011年1月4日上午11:40
Paul 提到...
Richard兄, 小弟的胡言亂語讓您見笑了... :p
2011年1月4日下午12:00
Richard 提到...
Paul兄,別這麼說,我說的也不一定對.
2011年1月4日下午12:30
Richard 提到...
WF兄:
我很好奇,如果在廠機換上這個電阻,會是甚麼情況?沒甚麼差?還是..飛上天....
另外,您需要的值都有買齊嗎?有沒有缺的還要再買啊.....-_-"
2011年1月4日下午1:31
匿名 提到...
WF兄:

不知您到哪買這個電阻的? PARTS CONNEXION的規格只有0.4瓦的規格!若用在管機的陰極下地電阻,好像小了些?是否有其他推薦的購買管道?
2011年1月4日下午1:59
AFAIK 提到...
@匿名兄
Texas Components官網就可以訂購喔

之前在友站曾經提議這款電阻，看看有沒有人想要團購，可以跟團一下，無奈迴響人數少，作罷

現在看到WF兄的文章，真是令人嚮往，也很想試試這電阻的威力阿
2011年1月4日下午3:20
匿名 提到...
因為在下的英文程度不好,是否有人願意購買此電阻時,讓小弟跟團購買?運費均攤!

我大概會需要二瓦的規格!
2011年1月4日下午4:53
Richard 提到...
匿名兄:
沒有2W的規格.
http://www.texascomponents.com/pdf/tx2575.pdf
2011年1月4日下午4:59
WF 提到...
暱名兄，

如 Richard 兄所說，TX2575 額定為 0.6W (@70度) / 0.3W(@125度）。要用到 2W 的話，類似的產品應該是同樣為 Z foil 的 S106Z。

http://www.texascomponents.com/pdf/vrthz.pdf

可以直接問 Texas Components 有沒有庫存。
2011年1月4日下午5:02
WF 提到...
AFAIK 兄，沒錯，直接向 Texas Components 原廠訂，價格大約是 pcX 的七折，而且還有更多種規格與誤差可選，也沒有 minimum quantity。

不過原廠有他們的出貨流程，從下訂到出貨，要兩三週以上。如果正好要向 pcX 買東西，順便帶個兩根 TX2575 也方便。
2011年1月4日下午5:06
WF 提到...
Richard 兄，小弟這次把訊號路徑上所用到的電阻幾乎都買齊了，短期應該不會再向 Texas Components 買東西（不過有點想再買一些 Caddock TF020 來調音）。下次如果要再買，必當知會 Richard 兄。

又，如果 Richard 忍不住要開團的話，小弟可以跟嗎？小弟會再買個二到四根來備用……
2011年1月4日下午5:10
WF 提到...
Po-Ting 兄，我想這些電容聲音會好，主要應該還是來自於 Z foil 技術的無感、超低溫度係數吧？至於標準的 Vishay Z201、金屬封裝的 VHP202Z、裸裝的 TX2575，只是包裝不同而已，在音響用途上，應該差異有限。
2011年1月4日下午5:14
Richard 提到...
WF兄:
我沒開過團,可能需要您這次購買的相關資料,而且..目前工作很忙,若要照顧到其他網兄的需求,不知道是否有此能力...雖然真的是有"忍不住",想不到您這麼狠,一次給他開下去.
2011年1月4日下午5:15
WF 提到...
Paul 兄、Richard 兄，

小弟只想到電容效應與震動，倒沒想到散熱的問題，這個也是一個解釋的方向。音響的現象常常很玄妙，下次向 Texas Components 買東西，小弟再買 Vishay Z201 來與 TX2575 比較，看看聽感上究竟有何不同，如此或有助於找尋解釋的可能。

另一個想法是，搞不好 Z201 與 TX2575 聽起來根本就一樣，只是 TX2575 省了包裝的手續，所以比較便宜而已。反正音響應用也不需要符合軍事或航太那種種特殊標準。
2011年1月5日上午5:40
WF 提到...
Richard 兄，您客氣了。如果您不那麼急的話，等小弟消化一下這次的購買，過陣子再向 Texas Components 買點東西。Po-Ting 兄提到的金屬封裝 Z foil 電阻 VHP202Z 看起來很威，Texas Components 也有賣喔……
2011年1月5日上午5:47
Richard 提到...
WF兄:
即使您買了Z201,測試結果比TX2575好聽,也無法單純的依此推論是溫度造成的影響.

由於這次的體驗,讓我想到目前活躍於各網站論壇的一些"師"級,"前輩",或多或少曾在嘻笑言語中透露出DIYer追求高價被動元件,只是"心理"因素,之類的言論,不知這些人要是親自試了TX2575,會是怎樣的反應?
2011年1月5日上午8:59
Richard 提到...
WF兄:
我就暫時忍耐(累積火力?),看樣子這裡已經變成一個敗家blog....
2011年1月5日上午9:04
Richard 提到...
WF兄/Paul兄:
剛才又想到,溫度對於聲音的影響,對於半導體來說,一般的經驗都是,有點溫度聲音會比較好一些(不是異常高的溫度),這個現象不知道適不適用於被動元件?還是對於被動元件剛好是相反的?
2011年1月5日上午9:11
匿名 提到...
WF兄用的是0.1%的規格!

我剛看了一下connexion的,好像是賣1%的規格?

若是如此,我若和connexion購買,結果可能又會差些?

不知WF兄向原廠訂購1%的價格是多少?

其實我是MYAV的小范啦,只是沒有GOOGLE的帳號,所以就沒留了,有人若想直向原廠訂購,可以算我一分!
2011年1月5日上午9:38
匿名 提到...
sorry,應是想請教WF兄0.1%規格的售價為何?
2011年1月5日上午9:41
Po-Ting 提到...
我是認為同製程的電阻，精度應該不影響音質表現。 202Z系列的金屬箔是用類似半導體刻蝕的方式製造，加上微調而成高精度電阻。微調的動作不知道是人工還是自動化而成，我曾看過其金屬箔上有很多類似跳線的節點，用來微調電阻值。
2011年1月5日上午11:26
WF 提到...
同意 Po-Ting 兄的看法，tolerance 不同，應該不影響音質，只是看線路需求而已。我用的線路並不需要精密配對，0.1% 已經足夠了，週邊元件誤差都遠大於此。若您有需要，也可選購 0.02% 與 0.01% 的規格，價格稍高一點。

至於價錢，如前所述，大約為 pcX 的七折。
2011年1月5日下午1:46
WF 提到...
Richard 兄，您說的沒錯，即使聽出了不同包裝之於聲音的影響，也不易論斷原理為何。只是小弟相當好奇裸裝的聲音比較好，到底是那個好法，是怎麼樣的音質差異而已。
2011年1月5日下午1:49
WF 提到...
Richard 兄，玩音響本身就是一種敗家的行為啊！！（歎）
2011年1月5日下午2:08
Paul 提到...
Richard兄, WF兄,

小弟看了原廠的一些簡介以及datasheet, 發現原廠也沒有提出有封裝跟沒封裝在理論根據上的差異性, 只說擁有金耳朵的人可以聽得出來, 沒封裝的版本聲音更乾淨.... 小弟冒昧說一句, 這種說辭聽起來有騙錢的感覺 (除非有無封裝的價格相同). 就如同很多東西只要在名字上多加一個"for audio", 價格就翻好幾翻.
2011年1月5日下午11:07
WF 提到...
Paul 兄，小弟沒有問 Texas Components　Z201 的售價。不過 digi-key 上有三種規格，誤差0.01% 的，價格是 $17.89，比原廠 TX2575 同阻值同誤差的售價（$11.44）高滿多的。我想 TX2575 應該沒有因為 "音響級" 而賣比較貴。
2011年1月5日下午11:21
Po-Ting 提到...
作者已經移除這則留言。
2011年1月6日下午1:56
WF 提到...
Po-Ting 兄，小弟覺得您說的也不無可能，之前 mikeliu 兄也如此推測。不過從 datasheet 上看不出差異就是了。
2011年1月6日下午3:15
Po-Ting 提到...
話說回來，既然有這麼好的東西，我看除了回授電路以外，接收晶片的filter網絡應該也極適合更換此電阻。唯一應該要擔心的反而是電阻引腳的長度吧。
2011年1月7日下午1:37
WF 提到...
Po-Ting 兄，您真的是一語驚醒夢中人，小弟真的忘記 PLL Filter 那邊也是個重要的調音點了。

剛才立刻動手，把 CS8414 的 PLL Filter 的電阻，從 BC MPR24 換成了 TX2575。原本小弟有用 wildmonkeysect's tweaking，把 1K 的電阻降到 470ohm，並把 0.068uF 的電容加到 0.1uF。但這次沒有買 470ohm 的 TX2575，所以用 1K 代替，因此這個比較同時更動了兩個變數，並不是很客觀。

但換上 TX2575 之後，效果還是正面的。我覺得提升的幅度並不特別大，但提升的「內容」和其他地方不太一樣，最大的差別是增加了低頻的結像力，變得更為精準結實。

目前看來，TX2575 都還滿好用的，但用在類比串連時（小弟是用在 DCB1 的訊號輸出入串連），調性變化比較大，周邊零件要跟著調整找回平衡點。至於數位串連、類比的迴授、還有這次的 PLL，都是直接的改善而沒有缺點。

目前小弟還剩下 DAC 的 I/V 還沒試，有了結果再來報告。
2011年1月7日下午2:41
匿名 提到...
拜讀您的diy史，真的感慨良多，當初從凱子到現在不之灑了多少銀彈，敢問使否可以與大師您認識一下，小弟宏文
2011年1月8日上午7:21
WF 提到...
宏文兄，您過獎了，小弟是個電子電路的大外行，發燒精神也不及諸賢，只是饒舌多話而已，稱作「大師」真的愧不敢當。

很高興認識您，您可以用 email 與小弟連繫，（email 位址在主頁右上角）。
2011年1月9日上午12:47
Po-Ting 提到...
WF兄:

沒什麼，只是突然想到PLL也是重點。 TX2527這麼優秀，看來我也要敗家了... 對了，跟您請教， SPDIF輸出原本是用PE-65612，後來換成Newava S22083進步不少，但是現在卻發現兩端直交效果更上一層，連交連電容也省了(因為沒transformer不用怕saturation)。 這樣的做法不知道您有試過嗎?
2011年1月10日下午12:56
WF 提到...
Po-Ting 兄，所以您是說，您的轉盤到數位接收晶片是直接交連嗎？中間完全沒有 DC Blocking? @@

不知您是用哪一個數位接收晶片？CS8414 不知道能不能這樣玩。

話說回來，我也試過在轉盤端 SPDIF 輸出處，移除交連電容，直接輸出。（但在 DAC 輸入端有 SC 脈衝變壓器），這樣聲音也不錯，很直接，但比較亮比較硬一點。有些時候這麼聽也很好，但最近換了一輪 TX2575 之後，覺得串上 0.01uF 的 PS 電容，聽起來比較柔軟悅耳。
2011年1月11日上午1:56
Po-Ting 提到...
WC兄:

抱歉，說的不夠清楚。我的接收晶片是Yamaha 3436D，只能收SE訊號。它比Crystal的系列多出一顆11.2896的晶振，所以比較少人用。 現在的做法是SPDIF經過74G74 reclock後輸入PO38074 driver，接75歐線材+BNC輸入DAC。(這邊其實50歐姆線材就好) 忘了說，DAC接收端一樣直交PO38074後輸入3436D。每一級之間的波型都有調整過，以減少ringing和去除overshoot為主要目的。 雖然訊號不符合規範，但是器材自用，沒管相容性的問題。 原本的Newava變壓器其實不錯，但是訊號有稍微左傾的現象(低頻較不足)，據說會影響decision time,所以就乾脆去除。老實說前後差異不小，加上變壓器後音頻往兩端延伸，某段高音較尖，低頻突出但是瘦了中頻，去除後發現全頻段非常均衡，許多樂器多了泛音，實在很神奇。
2011年1月11日下午12:55
匿名 提到...
可否請WF兄幫個忙,代訂數顆電阻?

在下英文實在不好,也不知如何寫信及轉帳給原廠,但看了您的文章後,也很想試試此電阻威力,若方便的話,在下可以先將費用轉入!再看您方不方便了,感謝!!




小范 敬上
2011年1月12日上午9:19
WF 提到...
Po-Ting 兄，如您所說，Yamaha 的接收晶片可以吃直流啊！真是有趣。但在我目前的 case 下，即使 DAC 端已經有脈衝變壓器，轉盤輸出端加了交連電容還是比較好聽。不知道單靠變壓器隔離，會造成飽和，還是數位訊號線比較喜歡 AC 訊號。

順便請一下，小弟發現有些電路脈衝變壓器前有串電容，有些沒有，百思不得其解。如果單用脈衝變壓器，前面不加電容，是否就會飽和呢？
2011年1月12日上午11:53
WF 提到...
范兄，可惜小弟才剛買過，目前沒有開團的計劃，否則一起合購自無問題。

然而，小弟可以幫您翻譯連絡書信，向原廠詢問購買事宜。可以用信用卡和 PayPal 付款。如您有意，煩請寄 email 與我連繫。
2011年1月12日上午11:56
Po-Ting 提到...
WF兄:

不好意思，我也不是專家，不過我想輸入交聯電容的保護作用成份比較大，可以防止後端電壓器飽和失去作用或者是保護接收晶片。我覺得變壓器後方可以省略電容，因為這邊實在很重要，多一個零件多一個變數。 聽人說輸出端如有加變壓器，接收端就可以省略變壓器，因為地端早已分離。 一般廠機不知道使用者情況所以輸入都會加入變壓器與上級地分離。 請看以下連結，在最後面作者有提到變壓器的可能成因，我倒是覺得有些可信度。 http://www.lampizator.eu/lampiza ... _transport_DIY.html
2011年1月12日下午1:00
AFAIK 提到...
@WF兄
前幾天剛好上diyaudio survey SPDIF的資料。
應該這樣說，變壓器前面加電容是為了避免飽和，而且脈衝變壓器極容易飽和，最好不要讓任何一點直流進入....這些是在diyaudio上面看來的

而我自己也是在變壓器前面加電容...
2011年1月12日下午3:36
匿名 提到...
太感謝wf兄了,若您願意幫忙,真的非常感謝!!

但您的e mail,我到首頁一直點不到

(在聯絡我的項目中也無法點選!!)


還是您可以私下和我說一下

leo-king.001@yahoo.com.tw

感謝您!


小范敬上
2011年1月12日下午4:33
匿名 提到...
WF兄您好,剛才在下到您首頁依照聯絡我中的信箱寄了信給您,但始終是寄送失敗.....


可否先請您寄一封信給小弟,小弟我再依您的信箱回覆聯絡電阻訂購事宜?

leo-king.001@yahoo.com.tw


先謝謝您了!!

小范 敬上
2011年1月12日下午4:46
WF 提到...
Po-Ting 兄、AFAIK 兄，

小弟也有聽說脈衝變壓器很容易飽和，但不知"飽和"之後又會怎樣？

小弟之前轉盤直接輸出 SPDIF 訊號，有 2.5V 的直流，在 DAC 端完全不經電容直入脈衝變壓器（SC-944），就這樣聽了很久，聲音也挺好的，好像也沒有什麼問題。

現在的配置是覺得在轉盤輸出處加一顆交連電容，聲音比較柔和順耳，不知道這是否和變壓器飽和有關。
2011年1月14日下午5:32
Po-Ting 提到...
據我了解，變壓器的性能受限核心的磁密度，不同的核心材質會有不同的性能。當核心飽和時不管如何增加電磁力其磁密度變化不大(原本應該是呈線性關係)，這時變壓器次級的波型有可能不再對應初級的波型，也就是有distortion甚至引入不同程度的諧波，以訊號傳遞的觀點來看，等於出現錯誤。話說回來，WF兄的訊號輸出直流竟然高達2.5V，有點不敢想像! 我的是SONY的CXD2500BQ，原本輸出端有併一顆12pf的陶片，無負載時波型實在很慘，上緣已呈階梯狀，後來索性把陶片拿掉波型就正常許多，也沒有直流出現、下緣接近0V，經過74G74整型後就非常漂亮，rise/fall time據說可達800ps，無奈小弟的示波器量不出來。
2011年1月15日上午9:57
WF 提到...
Po-Ting 兄，是啊，Shigaclone 的 DSP 晶片直接輸出的數位訊號很高，Peak-to-peak 電壓將近 5V，所以中點就在 2.2V 上下。所以，之前 DAC 端吃到的東西是有 2.2V 直流，擺幅幾乎 5V 的SPDIF 訊號，遠遠超過標準規格 (無直流 500mV peak-to-peak）。

這樣的訊號經過 Scientificonversion 的變壓器再送入 CS8414，相安無事的工作了好久，聽起來也不差。但後來經過調整之後，把電壓衰減到 500mV，並加上交連電容，聽起來有柔順一點，但差別畢竟不很大。相反的，用來衰減 SPDIF 的電阻，不同材質品牌之間的差別卻明顯許多，真是奇妙。
2011年1月16日上午8:30
WF 提到...
前天把 DAC 的 I/V 電阻也換成 TX2575 了。這個地方，上個月換上 Caddock TF020，已經感覺非常棒，進步非常多了。而這次換成 TX2575，卻果然又有明顯的進步，聲音更透明更精緻，分離度更高，分析力更好，厚度卻和 Caddock 沒什麼差別。Caddock TF020 已經是非常優秀的電阻，TX2575 卻還是更勝一籌。

TX2575，目前最喜歡的用法，似乎是放在數位訊號交連、迴授、I/V 這幾個關鍵處，效果真的很顯著。
2011年1月18日下午10:46
匿名 提到...
我剛才找到專業代購的人,可以請他代為購買,因為代購的人剛好住在原廠附近,可以直接過去拿,省去美國國內的運費,代購的費用約在十塊美金上下,有興趣的人再和我說!

小范
2011年1月20日下午2:10
WF 提到...
范兄您好，請 Texas Components 直接寄到台灣的運費就是十塊啊。請人代買，除了代買費，還要再付擔從美國寄來的郵費，似乎沒有比較省喔。
2011年1月20日下午3:35
匿名 提到...
WF兄您好,因為我個人不太敢在線上刷信用卡,也沒在使用PAYPAL....拜託了幾位朋友,大家也都是沒法子幫忙,所以不得己才找上代購公司,但至少我只要多付幾百台幣,就可以幫我把東西弄回台,我個人會覺得省去我不少麻煩,所以才想公布這方法,讓大家有另一選擇管道!當然,若大家有辦法自己買回台灣,當然是更好的讚擇囉!
2011年1月20日下午4:54
WF 提到...
范兄，您說的是，小弟雞婆了。祝您順利買到 TX2575，並且喜歡它的聲音。
2011年1月20日下午5:02
mm 提到...
如果換DAC上的OP回授電阻
這換上ㄌ會更好ㄇ
2011年2月21日下午12:08
mm 提到...
如果DAC上的回授電阻換上
還有建議哪裡可換的
我是用Lotus DAC1
2011年2月21日下午12:11
WF 提到...
mm 您好，

我在 op-amps 的迴授電阻上試過 TX2575，效果很顯著。
2011年2月21日下午12:11
WF 提到...
我沒用過 Lotus DAC，不知架構和電路細節。一般來說．數位訊號、類比訊號的串連、迴授、I/V、PLL 這幾處應該比較 "critical"，可以先從這些地方下手。
2011年2月21日下午12:16
mm 提到...
我留相關連結
http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=8925
2011年2月21日下午12:51
匿名 提到...
WF兄，多虧您寫了這篇文章，Z201電阻進一步的瞭解!請問 pcX 的電阻是不定時特價嗎?經過朋友介紹，小弟對這神器頗有興趣的~想備料替換原先的電阻看能幫助頻寬與解析提升多少。倘若您有機會再購買，可否通知一下搭個便車，謝謝~
2011年4月25日上午10:42
WF 提到...
您好，

pcX 特價時，還是沒有比直接向 Texas Components 購買便宜，而且 TC 的運費非常便宜（十美元 USPS），便宜到甚至不須要團購了，唯一的缺點是交貨期比較長一點而已。建議您直接向 TC 購買，還可以順便買些不同種類的 metal bulk 電阻來玩玩。
2011年4月25日下午8:51
匿名 提到...
請問要怎麼向Texas Components買?
上他們的網站，卻看不出哪裡有販賣的訊息...
2011年4月26日下午3:58
WF 提到...
網頁上有 "Contact Us"。
2011年4月26日下午4:20
機車王 提到...
請問WF兄，可否透漏一下原廠的價格呢?最近PCX有八折的活動，想看看這樣會不會比原廠便宜，謝謝
2011年7月26日下午10:12
WF 提到...
機車王，小弟前面已經回覆過，原廠的價格大約是 pcX 的七折。是故小弟並不向 pcX 購買。
2011年7月26日下午11:02
機車王 提到...
謝謝WF兄的回覆，昨天詢問了原廠，也給了報價，但後續不知道該怎麼做，郵寄方式?怎麼刷卡?還請多指教，謝謝
2011年7月27日上午10:42
WF 提到...
機車王您好，

他們做生意的方式非常原始。你就給他們須要的阻質、精度、數量、寄送地址，他們會開一個總價給你，然後要你付款。我想付款應該就是用信用卡還是 PayPal，之後大約等一個月就會收到了。

他們的 sales 的服務很好，不會有問題的。
2011年7月27日上午11:29
Richard 提到...
機車王 兄,

可以搭便車一起買嗎?
2011年7月27日下午5:51
Ytsejam 提到...
WF兄說的沒錯，他們的 Service 很好，而且很積極，比 Scientific Conversion 好多了.......
2011年7月27日下午8:49
WF 提到...
Ytsejam 您好，

前幾天也聽網兄說，Scientific Conversion 都不理人，您也有類似的遭遇嗎？

小弟兩三年前購買時，他們的服務也還不錯，有問必答。不知道現在發生了什麼事。
2011年7月27日下午9:58
Ytsejam 提到...
WF 兄：

並不是說態度不好，只是處理的速度很慢，三催四請才發 Invoice，前後搞了快兩週，標準的老美作風。或許是訂單太小吧.........呵呵
2011年7月28日上午1:34
WF 提到...
Ytsejam 您好，

您的情況比較好些，小弟的朋友說 Scientific Conversion 後來就一直沒回應，音訊全無呢！看來他們做事還滿粗疏的。順利買到還要當作運氣好……

話說，您有試過 Newava 的脈衝變壓器嗎？
2011年7月29日上午3:44
Richard 提到...
WF 兄,

看了Ytsejam 兄的回覆後,我又再次mail給Scientific Conversion,沒想到他竟然回覆我說他忘記了我要買甚麼?莫非是收到mail就刪掉嗎?

今早收到另一位人員回覆報價了.
2011年7月29日上午8:50
Ytsejam 提到...
Richard 兄，

Sc944-05我買了10來顆，基本上應該用不到那麼多，
若您需要的數量不多，可以從我這拿就好，不用另外訂了，
因為 SC 的運費實在很貴

WF 兄，

本來想先買 Newava，但為了省 Digikey 的運費，得買到一定金額，可是又不知道 DigiKey 上還可以買些什麼.........所以就先擱著
2011年7月29日上午9:39
Richard 提到...
Ytsejam 兄

感謝您,我只需要兩顆,不知道此ITEM適用到192K嗎?

另外若是有要到DIGIKEY買東西,可以知會我一下,或許一起買就有機會達到免運門檻.

ｒｉｃｈａｒｄｃｈａｎｇ１１１６小老鼠ｇｍａｉｌ。ｃｏｍ
2011年7月29日上午10:05
機車王 提到...
WF兄，你好
再請問一下，下定後，Texas寄給我一份信用卡資料的附件，請問這是直接填寫好回覆就好嗎?還是需要轉成pdf檔再寄?另外裡面有兩個地方不知道是甚麼意思，還請指教，
S & H $5.23 是指甚麼?
"Cardmember Signature"我要怎麼簽?直接打中文姓名進去就好嗎?
2011年7月29日下午10:28
WF 提到...
機車王您好，

可以印出來填好，掃描再寄給他們。用什麼格式應該都可以吧，他們是人工處理，很聰明的。

不過小弟偷懶，常用很不安全的方式：把卡號、截止日、姓名等資料，分成好幾封信，寄給對方。

"S & H" 應該是 shipping & handling，難道運費又變便宜了嗎？
2011年7月29日下午10:40
Ytsejam 提到...
WF 兄，

晚上把 TC74VHCU04 換成 PO74G38072，很不幸的，聲音變差了。我寫了一點東西來解釋原因，不妨參考看看，給我點意見。

http://lifeindrift.blogspot.com/ ... sus-po74g38072.html
2011年7月29日下午11:15
機車王 提到...
WF兄你好
運費應該是另外一欄Freight $8.00
所以就不明白"S & H"是甚麼意思
要線上刷信用卡真的是讓人很不放心
2011年7月29日下午11:16
Richard 提到...
機車王 兄,

可以搭便車一起買嗎?
2011年7月29日下午11:39
機車王 提到...
Richard兄
不好意思啦!除了PCX外，我沒跟國外廠商買過東西，這次是試買，看會遇到甚麼狀況，等收到沒問題，再找你一起買啦!第一次我自己當白老鼠就夠了，這樣也比較不會有壓力。
2011年7月30日上午12:03
Ytsejam 提到...
Po-Ting 兄：

請問一下，您當初的 Newava 用的是 S22160 還是 S22083？謝謝！
2011年7月30日上午12:39
WF 提到...
Ytsejam 兄，

恭喜您也開了網誌，看起會是一個非常 informative 的好地方，小弟已經訂閱了，期待您的分享。

小弟沒有試過 TC74VHCU 系列的 chip。從規格上來說，PO74G 系列似乎較佳。就小弟多年之前的經驗，頻寬越高的 TTL，對 layout、走線、電源越敏感。阿仁的 DSIX 是為 DIP 設計，非為 SMT 最佳化，或許 PO74G 因而不利。

又，PO74G 的工作電壓在 1.65V~3.6V 之間，記得阿仁板上的電源是 5V，不知 Ytsejam 兄用什麼方式降壓、將工作電壓設在哪裡呢？
2011年7月31日上午8:16
Po-Ting 提到...
Ytsejam兄,我是用S22083，的確比PE-65612好。S22160我沒用過，但是後來我都把Pulse Transformer去掉了，因為實在沒必要，現今DVI、HDMI...等的數位介面也沒有要求用Pulse Transformer。關於PO38072，我建議可以直接由74G74 reclock後直接輸出(短距離驅動力應該夠)，直接省略7404或是38072。我認為一般示波器的波型只是大概，很難去解釋因果關係。高速IC容易出現overshoot的現象，但是低速IC就比較不會，但是有時候前者反而好聽。
2011年7月31日上午9:11
Ytsejam 提到...
WF 兄，

只是記憶力不好，找地方把寫下來罷了，若有謬誤，還望諸位網兄多指正。

阿仁的DSIX 上，我沒有用 Reclock 的部份，電壓因為是 AAE 是 3.3V，所以供電給 PO74G38072 剛好，而且 TC74VHCU04 也可以用 3.3V。

TC74VHCU04 部份，我曾試過用 5V 驅動，但與 3.3V 幾乎沒有差異，可能是在 44.1kHz 的 SPDIF 上差異不大吧。
2011年7月31日上午10:01
Ytsejam 提到...
Po-Ting 兄，

感謝您的寶貴資訊！

小弟有訂了 S22160 和 S22083，我會來試試其中的差別，屆時再向大家報告。

至於 PO 的 chips ，小弟是非常看好的，因為其 spec 真的很不錯，而且他們有抑制雜訊的專利方法，雖然目前用起來並沒有 TC 好，但並不表示 PO 的 chip 比較差。小弟認為並不是 Overshoot 的關係，而是正因為 PO 的頻寬高，所以電源高頻雜訊有可以直接通過 chip，使得 jitter 增加，所以我應該要從改善電源方面下手。

我目前還沒有加入 74G74，因為想要一個一個變數慢慢摸索，先熟悉了再一個一個增加 (或是去除)，而且整個電路可能要重新規劃，但這是一定要試的，因為小弟買了一大堆 PO chips

另外，小弟也在思考，是否要加入 PLL 的電路。
但加入 PLL 有可能不會更好，若大家看過 PRBS 兄設計的 reclock + DSIX 電路，他是把 clock 先送進 buffer ，然後再進到 74AC74 ，而原本 Data 部份，也先經過 buffer ，再到 74AC74。 Data 跟 Clock 各經過一級 buffer ，對兩組訊號加入的 delay time 差異較小。可是後來 PRBS 兄加入 PLL 後，對 PLL 的 clock 輸出卻沒有再使用 buffer 整形，猜想也是要避免引入更多的 delay。

以上有很多是小弟的「猜想」，若有錯誤，還請諸位不要客氣，用力敲醒小弟的死腦筋。
2011年7月31日上午10:29
匿名 提到...
Ytsejam兄 小弟可以根您購買 Sc944-05嗎
2011年8月28日上午9:30
Ytsejam 提到...
To 匿名兄：

可以，請問您需要多少個？如何聯繫？
2011年8月30日上午12:46
匿名 提到...
Email: r123386@yahoo.com.tw
小弟需要兩個 非常感謝您
2011年8月30日上午5:25
匿名 提到...
Email: r123386@yahoo.com.tw
小弟需要兩個 非常感謝
2011年8月30日上午5:27
mayamya 提到...
Email: r123386@yahoo.com.tw
小弟需要兩個 非常感謝
2011年8月30日上午5:28
mayamy 提到...
抱歉~~多發了~~
2011年8月30日上午5:29
匿名 提到...
請問可以跟您買黑爵N系列電容嗎..跟STD 還有TX2575 不知道可不可以讓各一對給我..><~
2011年11月26日上午12:03
WF 提到...
您好，

不好意思，小弟手邊剩餘的 Black Gate，自己也很捨不得用，實無出讓的想法。

至於 TX2575，小弟之前訂的已經全數用完，建議您直接上原廠訂購，原廠服務很好，運費又低，很方便的，不過交期稍長。

幫不上忙，不好意思。
2011年12月4日上午10:40
水月 提到...
WF大
請問還有TX2575 22k跟1kㄇ
還是有誰要代買的
還有錢是要如何轉給你
2011年12月16日下午10:49
WF 提到...
水月兄，不好意思，小弟是業餘的音響愛好者，並不打算藉由音響或這個 blog 來作買賣營利。其實向 Texas Components 原廠訂購電阻非常容易，運費也不高，建議您可以自己試試看。
2011年12月17日上午12:46
匿名 提到...
WF兄,可否向您請教一下 AD847 及 AD843

這二顆OP的聲音特色及差異嗎?
2011年12月21日上午10:09
WF 提到...
您好，小弟很少用AD843，因為過去使用OPAMP的場合，裝上AD843，時有震盪的現象。

在少數的聆聽聽經驗下，小弟以為AD843的調性與AD847相近，靈活有音樂性，素質很好。
2012年1月2日上午3:07
匿名 提到...
WF兄您好,我是小范,因為近來又有作新機器的的計劃,找了一個跑單幫的幫在下採購TX2575電阻,若有想一起買此電阻的人可以和在下聯絡,把規格和我說,可以省一點運費,但先說一下,跑單幫的會收代購手續費,若覺得可以接受的人再和小弟一起買吧!有能力自行購買的人建議自己購買,小弟是那種英文不好再又沒使用PAYPAL,更不敢在線上刷卡那種人,若和我有相同症頭,又想用看看這顆電阻的人,再和小弟聯絡吧....(限101年二月一號以前)



需要的人請MAIL: leo-king.001@yahoo.com.tw
2012年1月10日下午12:30
匿名 提到...
大家好,我是小范,剛才問了跑單幫的,覺得價格蠻貴的,所以暫時不建議大家跟我一起買,因為小弟的量少(我只要四顆)也找不到其他代購願意幫忙的(因要寫信向廠聯絡訂購,很多代購不幹,他們只幫人標拍賣上的東西....),所以現況上我只打算自己找他買,我心態上是便宜行事能弄回就好,和大家說一聲,感謝大家!
2012年1月10日下午3:16

blthdy

看来是我等"高烧"不够啊,还没到此至高境界

stevenlsm

路过~~~~“仰慕”中~~~~~

simon62

到我有錢買50W以上的音箱必定一試，現在的破音箱送我幾百只神九電阻都聽不出來。

yushi201b2

有一亿钱的请进  否则点右上角的X

独行侠2

靓电阻，帮顶