33

主题

5

好友

282

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568718
帖子
974
精华
0
经验
282 点
金钱
248 ¥
注册时间
2013-2-27
发表于 2013-2-28 20:31 | 显示全部楼层
PCB看着不错,元件布局很整齐,

0

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

木耳朵

Rank: 3Rank: 3

UID
154723
帖子
271
精华
0
经验
173 点
金钱
193 ¥
注册时间
2009-12-13
发表于 2013-3-1 09:57 | 显示全部楼层
支持楼主的电位器哦,128档电子电位器绝对是经典之作了,超喜欢楼主的前级,不知啥时候出套件那,有机会一定弄一套耍耍了!!!

28

主题

0

好友

147

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
159885
帖子
474
精华
0
经验
147 点
金钱
140 ¥
注册时间
2009-12-30
发表于 2013-3-5 19:45 | 显示全部楼层
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很值得我们这些烧友敬佩!
凭心而论,这个线路我本人从未听过,不过从音响"简为佳"的道理出发,在主观意识上认为这个电路不一定出好声,理由如下:
1、线路用3级运放,每级的放大倍数很低处于深度负反馈状态,为避免自激每级都加有超前补偿;
2、每级运放都存在TIM失真,并且经3级放大后这个失真指标会更大;
3、op2046是FET输入方式,属于电压驱动型并不需要强电流,而音量调整前加了一级电流驱动(准确说应该是两级),并且之后又加了一级电阻,这是相互矛盾的!
4、运放本身具备电流推动输出,推动一个FET输入级完全没有问题,所以说中间的电流驱动级完全可以省略;
5、分析同上,最后一级运放、电流驱动也可以省略,把第二级运放的放大倍数作出调整满足增益即可!

通过以上分析,遵循"简为佳"的方针,个人认为这个电路的后面3级(两个电流驱动级+一个运放级)是多余的,都是可以去掉!

那么原来的商业机器为什么要加这么多多余的部分呢?从做营销及产品策划的角度来看,无非是多一些噱头好让消费者觉得值罢了,在价格上可以加的更高!

以上遇见,若有不对之处还望海涵!
毕竟没有亲耳听过,做出如此评论若有得罪处,还望见谅!

29

主题

0

好友

631

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
23830
帖子
578
精华
0
经验
631 点
金钱
631 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2013-3-5 21:22 | 显示全部楼层
楼主米人,大烧!

3

主题

3

好友

57

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
390068
帖子
190
精华
0
经验
57 点
金钱
54 ¥
注册时间
2011-9-2
发表于 2014-11-1 16:30 | 显示全部楼层
看起来很复杂啊。多多向大师们学习。

153

主题

1

好友

1497

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
253639
帖子
2129
精华
0
经验
1497 点
金钱
1323 ¥
注册时间
2010-10-24
发表于 2014-11-27 12:57 | 显示全部楼层
这电路和金嗓子A65的前级部分非常相似,只是后面多了一级

74

主题

4

好友

1845

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2481
精华
0
经验
1845 点
金钱
1763 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2014-11-28 09:13 | 显示全部楼层
LZ当初怎么构想128档的,看看继电器的矩阵,好像又有所失...
头像被屏蔽

34

主题

0

好友

1592

积分

禁止发言 当前离线

UID
253274
帖子
7390
精华
0
经验
1592 点
金钱
1626 ¥
注册时间
2010-10-23
发表于 2014-11-29 01:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67

主题

2

好友

2351

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82675
帖子
6050
精华
0
经验
2351 点
金钱
2306 ¥
注册时间
2009-2-23
发表于 2014-11-29 08:42 | 显示全部楼层
WBL 发表于 2013-3-5 19:45
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很 ...

电位器板子完全可以用微型化的继电器和贴片元件,以期缩小通路长度,减少干扰,其他方面就简洁为好,毕竟不需要多大的放大量了,主要是匹配和缓冲考虑。个人见解。

36

主题

0

好友

79

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
771318
帖子
334
精华
0
经验
79 点
金钱
37 ¥
注册时间
2014-11-21
发表于 2014-12-19 10:33 | 显示全部楼层
漂亮。花了多少米

66

主题

15

好友

1249

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
770556
帖子
4927
精华
0
经验
1249 点
金钱
1144 ¥
注册时间
2014-11-18
发表于 2015-1-6 16:18 | 显示全部楼层
好复杂啊。。。我还是喜欢简洁至上。
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

89

积分

禁止发言 当前离线

UID
773445
帖子
86
精华
0
经验
89 点
金钱
70 ¥
注册时间
2014-12-1
发表于 2015-1-7 11:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

0

好友

43

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
803248
帖子
57
精华
0
经验
43 点
金钱
35 ¥
注册时间
2015-11-3
发表于 2015-11-7 17:59 | 显示全部楼层
我崇拜你哥

3527

主题

22

好友

3596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
787279
帖子
25557
精华
0
经验
3596 点
金钱
66 ¥
注册时间
2015-3-15
发表于 2015-11-8 10:56 | 显示全部楼层
漂亮先关注

4

主题

0

好友

51

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
616928
帖子
53
精华
0
经验
51 点
金钱
43 ¥
注册时间
2013-9-14
发表于 2015-11-9 16:47 | 显示全部楼层
既然是全平衡放大电路,加上平衡输入输出卡侬插座就完美了

4

主题

0

好友

51

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
616928
帖子
53
精华
0
经验
51 点
金钱
43 ¥
注册时间
2013-9-14
发表于 2015-11-9 16:50 | 显示全部楼层
东方失败 发表于 2012-10-1 22:38
无视RCA,见平衡就顶!

就是!!!

19

主题

0

好友

497

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
356545
帖子
233
精华
0
经验
497 点
金钱
168 ¥
注册时间
2011-6-25

社区贡献 新人进步

发表于 2016-8-12 04:49 | 显示全部楼层
楼主,这款样式的成品机还有吗?

19

主题

1

好友

969

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
399901
帖子
1123
精华
0
经验
969 点
金钱
931 ¥
注册时间
2011-9-19
发表于 2021-4-2 16:34 | 显示全部楼层
真的好漂亮

40

主题

2

好友

3437

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
900491
帖子
3782
精华
0
经验
3437 点
金钱
3410 ¥
注册时间
2021-3-27
发表于 2021-4-2 16:43 | 显示全部楼层
爱吃兔 发表于 2015-1-6 16:18
好复杂啊。。。我还是喜欢简洁至上。

MBL6010原机电路不是很复杂,其中一个秘密是大量使用高品质大容量滤波电容。

40

主题

2

好友

3437

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
900491
帖子
3782
精华
0
经验
3437 点
金钱
3410 ¥
注册时间
2021-3-27
发表于 2021-4-2 17:41 | 显示全部楼层
WBL 发表于 2013-3-5 19:45
这个帖子看到几次了,一直想说几句,楼主布板、排线非常工整漂亮,看的出是一款用心之做,花了不少心血!很 ...

您分析的准确无误,我也是赞成“简洁至上”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部