问LM675与LM1875

Evannt · 发表于 2007-5-15 01:56

看到论坛上做LM1875的很多.做LM675的却很少.
是不是1875做出来的声音比675的要好???
我用LM675做了个,电容用飞利浦MKT系列的.大电容是用飞利浦35V3300uF的
做出来声音感觉很意,想问问各位朋友.是不是1875的声音比675的要好?
如果是的话就得卖买几个回来试试了....
都做过的朋友烦请说说听感...谢谢了.

a12112575 · 发表于 2007-5-15 02:08

看到论坛上做LM1875的很多.做LM675的却很少.
你以为坛子上的都是傻的吗？

当然是多人做的好了，

a12112575 · 发表于 2007-5-15 02:10

都做过的朋友烦请说说听感...谢谢了.

只能这样回答你，在同一档次下相比的话，当然是功率大的占优势了

Evannt · 发表于 2007-5-15 02:11

原帖由 a12112575 于 2007-5-15 02:08 发表
看到论坛上做LM1875的很多.做LM675的却很少.
你以为坛子上的都是傻的吗？
当然是多人做的好了，

这话倒也说的不错.
俺也是冲着http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D4这个做的.
论坛上有人说过小小IC能打败A2...所以做了675
过两天去买两个1875试试.
广州那边1875比675贵多了.1875是新的,675是旧货.

Evannt · 发表于 2007-5-15 02:16

原帖由 a12112575 于 2007-5-15 02:10 发表
都做过的朋友烦请说说听感...谢谢了.

只能这样回答你，在同一档次下相比的话，当然是功率大的占优势了

但是675跟1875两个IC资料上写的好像都是25W吧?

a12112575 · 发表于 2007-5-15 02:21

好像在那看过，1875确是比675大一点。不知说的是那方面了

Evannt · 发表于 2007-5-15 02:40

原帖由 a12112575 于 2007-5-15 02:21 发表
好像在那看过，1875确是比675大一点。不知说的是那方面了

谢了.看哪天有空了去买1875回来试试.

模拟世界 · 发表于 2007-5-15 07:12

上PP看看效果

abba · 发表于 2007-5-15 07:15

hifidiy 论坛将要改名为1875论坛了

Evannt · 发表于 2007-5-15 14:22

原帖由 abba 于 2007-5-15 07:15 发表
hifidiy 论坛将要改名为1875论坛了

哈哈哈..有点味道..

沙迦 · 发表于 2007-5-15 16:23

因为1875线路简单，价格便宜，音质做出来也很不错，所以做1875的多。

Evannt · 发表于 2007-5-15 16:32

原帖由沙迦于 2007-5-15 16:23 发表
因为1875线路简单，价格便宜，音质做出来也很不错，所以做1875的多。

但是675的线路也很简单啊.而且还有一点就是基本上不发热...
想问问沙迦兄弟..是不是1875比675好声?

aili · 发表于 2007-5-15 16:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Evannt · 发表于 2007-5-15 16:40

希望两种IC做过嘅朋友可以讲下听感..以前好多人卿呢D话题嘎.点解家下冇乜人出来指教下啊.......

Evannt · 发表于 2007-5-15 16:43

原帖由 aili 于 2007-5-15 16:39 发表
哈哈，我现在正在用675小功放听“大峡谷”。
原来对675也是缺乏信心，后来看了论坛某大侠的帖子，抱着试试看的心理随便焊了一块板子，由于电源和元件用得太普通并没有得到预期的效果。
这两天又重新搞了一 ...

谢谢aili的解答了..我现在用的原件也跟你差不多.就是电容全用的是飞利浦的.飞利浦中频调制器上拆的.呵呵..

沙迦 · 发表于 2007-5-15 16:45

原帖由 Evannt 于 2007-5-15 16:32 发表

但是675的线路也很简单啊.而且还有一点就是基本上不发热...
想问问沙迦兄弟..是不是1875比675好声?

我做了不少1875，675就做了一台，而且用了GC的电路，我是在不敢苟同675的GC电路（虽然中高频比较好），但那个高频自激在小音量下始终无法消除，当然也许我的原件不是很发烧，但就标准线路而言，675的中高频比1875通透，而且675不需要很大的滤波电容，每个声道3300uf-4000uf足够，而且最好的小容量的并联，单个的越大越不好听。但1875对原件没有这么挑剔，更换电容不是很明显，但滤波电容也不能很大，否则关机的砰声比较大。
兄弟你自己看吧，两种IC的音感不是一个体系的，如果你的原件不是很发烧，就用标准电路吧，不要用那个GC电路，另外一个香港的朋友问我要了3台1875，我用了三种不同的线路和不同的滤波电容（可能我耳朵比较木，没听出什么区别，但他却听出了不同，包括换了里面的喇叭输出线都有不同的表现）。
就他的说法:目前我觉得影响1875音色从大到小排列为：
输入耦合电容----》主滤波电解----》直流交流负反馈-----》负反馈电容------》整流管----》其他阻容原件
我一台用了10uf的钽电解+交流负反馈，他听出来居然是效果最好的D

Evannt · 发表于 2007-5-15 16:50

我做了不少1875，675就做了一台，而且用了GC的电路，我是在不敢苟同675的GC电路（虽然中高频比较好），但那个高频自激在小音量下始终无法消除，当然也许我的原件不是很发烧，但就标准线路而言，675的中高频 ...

谢谢沙迦兄了.或许我现在用的是搭棚的.所以没你所说的问题.看来还是得自己找个时间试试1875了.
适合自己耳朵的功放才是最好的.
因为我没有做过1875,发这个贴子主要是想了解一下1875,看看有没有必要试试.
今晚回去在675上加个负反馈电容试试.

沙迦 · 发表于 2007-5-15 16:51

原帖由 Evannt 于 2007-5-15 16:50 发表

谢谢沙迦兄了.或许我现在用的是搭棚的.所以没你所说的问题.看来还是得自己找个时间试试1875了.
适合自己耳朵的功放才是最好的.
因为我没有做过1875,发这个贴子主要是想了解一下1875,看看有没有必要试试.

做1875简单，成就感来的快

Evannt · 发表于 2007-5-15 16:58

原帖由沙迦于 2007-5-15 16:51 发表

做1875简单，成就感来的快

我原来用普通原件做的675可以说是不堪入耳啊.现在好多了.本人要求不高算是对得住自己的耳朵了..呵呵..

周波涛 · 发表于 2007-5-15 17:02

原帖由 aili 于 2007-5-15 16:39 发表
哈哈，我现在正在用675小功放听“大峡谷”。
原来对675也是缺乏信心，后来看了论坛某大侠的帖子，抱着试试看的心理随便焊了一块板子，由于电源和元件用得太普通并没有得到预期的效果。
这两天又重新搞了一 ...

如果将1875的用料与675一样有什么区别?

问LM675与LM1875

社区贡献

新人进步