胆机电源滤波究竟有没有必要加小容量电容？

asanshen

电源是功放的动力，也应该是功放好坏的先决条件。
而胆机电源的主要滤波器件之一的滤波电容 ，好像没有得到坛友们必要重视。
近来本人一直关注着坛友们制作图，电牛够大了，整流管够好了，滤波电容却忽略了。
没有忽略的，就是花天价买名牌的，殊不知那怕做得再好的单个电容也难嫌顾各频段的滤波。
一般来说大容量的电容对低中频的滤波效果较好，但对高频的滤波就不怎么样了，为何我们不并个小容量（如0.1~0.47UF）的电容改善电源的高频响应呢？
是不是没有必要呢？
为何呢？
恳请各位朋友说说自己看法！
指点指点，解开我心中疑团！

宇宙神话

其实我觉得可以实际并个电容试试，不管电路的好与不好、补品零件的多少，并上去试试不行可以再拆下来嘛，说不定一试耳朵流油。

鲁尼

回复 1# asanshen


可以尝试，亲自体会一下
道理上是电容质量过关的话，没有必要并。

BossXPOX

这个问题纠结，搞不明白。认真学习。

Gautau

这个问题纠结，搞不明白。认真学习。
BossXPOX 发表于 4-8-2012 17:41

用十数只代替一只 . . . 但效果仍不及并联稳压的 1/10。

BossXPOX

回复 6# Gautau


    对连波而言吗？

Gautau

回复  Gautau


    对连波而言吗？
BossXPOX 发表于 4-8-2012 17:57

容量的总值不变。

BossXPOX

回复 8# Gautau


    哦，要好好学习才行。

Gautau

回复  Gautau


    哦，要好好学习才行。
BossXPOX 发表于 4-8-2012 18:19

我不大喜欢谈论电源 . . . 因涉及的范圍太广，如电源线、插头等等。      

asanshen

用十数只代替一只 . . . 但效果仍不及并联稳压的 1/10。
Gautau 发表于 2012-8-4 17:48

在小电流电路里或许是，但在大电流的后级，并联稳压有点不够现实。

Gautau

在小电流电路里或许是，但在大电流的后级，并联稳压有点不够现实。
asanshen 发表于 4-8-2012 18:24

不怕，用 4212 好了。

asanshen

其实我觉得可以实际并个电容试试，不管电路的好与不好、补品零件的多少，并上去试试不行可以再拆下来嘛，说 ...
宇宙神话 发表于 2012-8-4 16:58

  我试过，感觉比没有并的好，特别在高频上。
但是看到坛友们却少用，所以有点疑问而已

BossXPOX

回复 10# Gautau


    哦这原因，下次再试试大电流管并联稳压。

asanshen

记得9几年很流行电源大水塘并小电容，后来慢慢淡出流行。
认同上面鲁兄说的“道理上是电容质量过关的话，没 ...
cnn828 发表于 2012-8-4 17:31

谢谢版主的指点。
在近年的国产旗舰机（石机）里，却都能找到这些电容的身影，且都用得不少呢
真的没必要吗？

asanshen

回复  asanshen


可以尝试，亲自体会一下
道理上是电容质量过关的话，没有必要并。
鲁尼 发表于 2012-8-4 17:17

多谢指教！
可惜过关这词有点考人

asanshen

不怕，用 4212 好了。
Gautau 发表于 2012-8-4 18:26

不好意思，新混论坛，不认识“4212"，恳请版主指教！谢谢

Gautau

不好意思，新混论坛，不认识“4212"，恳请版主指教！谢谢
asanshen 发表于 4-8-2012 18:37

只是用了极度誇張的手法表达而已。
4212可查电子管的 datasheet，一只相当不错的大功率电子管。

70年代曾用 KT88 作 KT88 x 4 功放并联稳压，效果已不错。

Gautau

回复  Gautau


    哦这原因，下次再试试大电流管并联稳压。
BossXPOX 发表于 4-8-2012 18:31

6P13P

BossXPOX

回复 19# Gautau


    嗯到时套您的公式计算一下。还认为要300b呢！呵呵呵呵呵