电源变压器 串联使用的可能性 一

丹麦王子

热  容易烧牛

yuqingshan

LZ,第一图将2变压器各接220V电压不成吧，是不是应该也和第二图一样串起来？

wood2k

LZ这样的接地方式合理么？？？

tyj0202

要做实验才能知道，我感觉两个变压器次级吸收电流不会是按比列反映到初级阻抗的.
真要弄清楚这个问题,要看变压器的知识.

一个好人

个人认为，第二图这样串联整流出来2组电压分别供电不合适，万一后面的负载不平衡很容易造成初级串联分压的不均匀，最好是初级串联，次级整流后再并联成一组+-电压！

火百合3368

个人认为，第二图这样串联整流出来2组电压分别供电不合适，万一后面的负载不平衡很容易造成初级串联分压的不 ...
一个好人 发表于 2012-7-18 13:12

    完全同意

馒头还是馒头

呵呵 学习了！~

kong2351

100V的电源牛串联起来凑合着用可以，2个牛的参数差距大的话就不安全，容易烧。

hzr917064

按9楼好人兄的方法，变压器的次级分别整流后再并在一起。若整流元件参数有差异的话，整个电源的负载分摊在这两个次级上的部分有可能会有差异的。这就会使得负载反射到变压器两个初级的阻抗不等。将直接影响到两个初级绕组串联后的分压比。所以，只要这两个变压器次级绕组的电压和内阻一样，最好的办法是初级绕组串联，次级绕组同相位并联后再输出。这样变压器之后的电路，从整流滤波直至到负载，所有元件都共用。只要两个变压器的初次级绕组的参数是一样的，不管负载如何随机变动，反射到两个串联的初级绕组的阻抗就是同步变动始终相等，分得的电压也就总是一样。可以放心使用。
     左右声道是独立的，其功率负载也是各自在变动的。并不总是一样。若两声道分开由两个变压器分别供电的话，其功率峰值的大小和出现时刻都会存在差别。若这两个变压器都是初级100V的日式变压器。想要将其初级串联起来接220V市电，而次级分别给两个声道独立供电。这样做看起来各得其所，实际上两个初级分得的电压不可能老是刚好各半，而是随各自负载变动都在忽大忽小地一刻不停地变动。负载大时反射阻抗趋小分压变小，负载小时反射阻抗趋大分压变大，给这两个变压器及两个声道的功放电路带来极大的安全威胁！这种办法是不可取的！这两个相同的变压器，哪怕次级绕组够多，也只能分别同相位并联起来使用，这种条件下才可以将初级串联使用。次级绕组再多，哪怕空置起来，也不宜搞两声道分开供电的！若两个声道都是甲机电路，电流调得一样大小，严密观察下，可以试试。但还是别作长期使用的好。尽管是甲类电路，工作电流还是会有漂移变动的。就怕两个声道电路的电流随温度漂移程度不一样。就会使反射到变压器初级的阻抗发生改变导致分压比变化直接产生过压威胁。于不知不觉间引发烧机。这种连接潜在危险会如虎狼环伺身旁令人不安。惹不起咱还躲不起吗？总之还是小心为妙！

simon62

初級 100V牛十只之中十只都是60Hz，根本就不適合50Hz地區使用，討論怎樣用，倒不如高調建議大家別用更實際，勉強拿來用效果就不會好還帶潛在風險，做机是要花錢花時間，一點都不值得用這類牛。

W57PC

楼上的有道理。

simon62

是否60HZ也不在本论题范围之内，本论题是串联的可行性，跟特定的牛特定的特性无关。
数据可靠 发表于 2012-7-18 19:00

    頻率重點都說不過去了，還說下去有什么用？本末倒置的所謂討論。