关于仿制名机,你想怎样做?

bb108051 · 发表于 2013-8-20 23:21

木头人1944 发表于 2012-7-12 11:22
1：1直抄零件 PCB 板厚板材线宽线长线间距都得一样。
赞同按原机高仿。

1：1直抄零件 PCB 板厚板材线宽线长线间距都得一样。赞同

tsyg99 · 发表于 2013-8-20 23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

会潜水的猪 · 发表于 2013-8-21 02:52

只看电路，PCB自己爱怎么走怎么走

daoren · 发表于 2013-8-22 19:40

劳力士手表能仿吗？莱卡相机能仿吗？是仿不了的。

蓝调太子 · 发表于 2013-8-22 20:14

其实发现在关于仿与不仿的意义上有些同好真的是吹毛求疵了。要是真从无限的微观上去强求，无论谁都不能做到绝对的相同，毕竟世界上没有两片相同的树叶一样的道理。就等于通过克隆技术克隆出来的从某种意义上相同的人，也绝对不是绝对意义上的完全相同。一个电路除了客观使用的器件和厂家自己的调整技术这些有特殊性的东西外，电路架构和电路特色其实是有共通性的，也是可以作为借鉴与模仿的。当然一些器件已经停产的（甚至不同生产批次的）是没有办法去按当时状况去复制的，我们可不可以在尽量兼顾原机特点的情况下根据实际来适当调整一下呢。要知道现在的制造技术已经有很大发展了，难不成这个倒是成为倒退了？就像上面说的，世上没有两个完全相同的个体，要是真要从每一个元器件的小区别，把微观的差异无限的放大，我觉得这个是没有意义的。厂家出厂的名机里，一台与一台之间，难道就是每个器件都是完全相同的？机子与机子之间就真的完全没有差异？我相信这个答案会是否定的。综上所述，要是在意器件选用和调整方向之间的区别，一定要100%的还原参考机的话，需要考虑的还有厂机个体之间的差异吗？那我们该以那一台做标准好呢？要是借鉴与复制都因为上述原因而与原机不是完全相同，而觉得没有意义的话，那官方的标准电路和之前只要有人做过的，我们都没有意义去做了；DIY论坛也没有存在的意义了，对吗？

liao.c · 发表于 2013-8-22 22:40

冠希哥帅不？帅！

霆锋哥俊不？俊！

子丹哥威不？威！

如果你的儿子生得像冠希或者像霆锋或像子丹，好不？

你当然不干

我生的儿子，他就必须像我！

实在不行，像孩子他的妈也可以！

蓝调太子 · 发表于 2013-8-22 23:23

liao.c 发表于 2013-8-22 22:40
冠希哥帅不？帅！

霆锋哥俊不？俊！

哈哈哈，精辟~

daoren · 发表于 2013-8-23 19:37

要仿嘛，呵呵，就要仿国外工程师的理论水平。

569717767 · 发表于 2013-8-23 23:45

国外的高档名机，尤其欧洲国家，其实不是电路结构相当完美，也不是硬件材料的顶级发烧，而是他的用料与结构搭配相当到位，多一分则过，少一分则少，甚至每一个电子元件，当你换用了其他不同厂家，不同批次的代用品，都会给整个音效带来不良的作用，让仿冒者很难完全成功的做出来。

蓝调太子 · 发表于 2013-8-24 08:55

569717767 发表于 2013-8-23 23:45
国外的高档名机，尤其欧洲国家，其实不是电路结构相当完美，也不是硬件材料的顶级发烧，而是他的用料与结构 ...

换个角度来说是不是器件的代换通用性不强呢？

liao.c · 发表于 2013-8-24 10:21

本帖最后由 liao.c 于 2013-8-24 11:01 编辑

蓝调太子发表于 2013-8-24 08:55
换个角度来说是不是器件的代换通用性不强呢？

这是其一，但定然不会是决定因素

我们现在所有的晶体管原理技术及运用

都是从人家鬼佬那里传承过来

如果只有特定的元件才能成就某些器材

真的太小看人家鬼佬了

人家能做第一台

只要愿意

人家可以用完全不同的元件做另一台

只有我们才在依葫芦画瓢唯马首是瞻

569717767 · 发表于 2013-8-24 10:31

蓝调太子发表于 2013-8-24 08:55
换个角度来说是不是器件的代换通用性不强呢？

根据使用经验，就目前的晶体管，电容，电阻，其中晶体管（包括场管）最明显，器件的离散性相当大，有时同一个厂家，同批次型号的也是参数个不一样，几乎很少2个完全一样的元件。如果在一个设计相当完善的电路，哪怕离散性达到50%-100%，对性能效果也影响不大；但是在普通甚至有后门的电路，离散性达到5%-1%以内都会带来绝然的改变。因为模拟电路硬件器件生产，难以加密，所以极大限制了厂家开发使用高性能更优秀电路，转而用各种相对生僻，有后门的电路去制作高档产品，防止复制。

wugangwh · 发表于 2013-8-26 18:05

本帖最后由 wugangwh 于 2013-8-26 18:49 编辑

569717767 发表于 2013-8-24 10:31
根据使用经验，就目前的晶体管，电容，电阻，其中晶体管（包括场管）最明显，器件的离散性相当大，有时同 ...

赞同，多是商业原因。

啥是欧洲的高档机？也是因为商业。

以前去欧洲玩的时候，喝瓶矿泉水大约1.5-2.5欧元，约合人民币12-20元一瓶，按国人的习惯去理解，欧洲的矿泉水一定很高档了？

设想这矿泉水要是进口到国内，加上关税和代理商的利润，呵呵，估计要卖到60-100元一瓶，不过这是水而已，没人会这么干的，音响就不同了。

进口功放“高档”的价格里含有汇差、税收和厚利，技术高不到哪去。