关于仿制名机,你想怎样做?

fjxm · 发表于 2012-7-13 16:20

俺选了1、4、7三条。
在制作中根据听感和仪器测试结果再进行适当调整，机箱外观无所谓，DIY条件下完全照搬还不如直接去买厂机。

皋城瑶珄 · 发表于 2012-7-13 16:52

抄死你们也抄不出原版的味道

TongKei · 发表于 2012-7-13 20:03

最看不起欢那些简化板,原机的电源是供应给全机,一但简化了,电源和机器就不协调,好声都难

xiaoyao912 · 发表于 2012-7-14 00:06

我喜欢按原机电路图自己布局PCB，原件根据自己的经济能力选择档次。

第一音源 · 发表于 2012-7-14 18:56

名机的关键部件都是特制的，仿不来的，想模仿它们的机器让它出好声，简直是瞎子点灯：白费蜡。

万健 · 发表于 2012-7-14 21:15

仿还是要根据自己条件去搞，首选论坛H140 单差分用心做不会差，进阶一点就是PASS A3 和高文。全对称配对要求高，没足够的条件最好不去碰，本论坛看到最难DIY的功放就是金嗓子7100，怕只有变态的小日本才能搞定，当然要响还是不难的。

qinguodong · 发表于 2012-7-14 21:39

回复 18# 雅鱼12AT7

说得好，此晶体非彼晶体，DIY太难了。

sunvio · 发表于 2012-7-18 20:04

我觉得我没能力做好仿机。随着学的东西慢慢深入与渐忘。我发现我压根就没法做好。所以不做投票了。

st6868968 · 发表于 2012-7-19 01:45

参考名机线路设计理念，绝对没办法仿制名机，没法理解设计者文化内涵

chen30518 · 发表于 2012-7-19 02:33

个人认为，既然是仿制，就应该完全按照原机的材料及PCB去做，不然就不能叫做仿制，只能叫做改制。

无章的自由 · 发表于 2012-7-19 02:44

事实上这个问题没有必要争议的意义了。我们不妨把仿制改为：抄袭：更为切确一些。名机它自身有一套开发的团体并不是一人所为。再就是它有一整套设计和技术以及检测设备。作为我们烧友只能仿制其的形似而名机自身的技术含量和精髓我们几乎做不到。《仅代表个人观点。望烧友勿动怒》

小浪83327219 · 发表于 2012-7-19 10:33

我觉得要仿制名机，得看到名机的闪亮点，别弄巧成拙到时候弄了个四不像

HJL@123 · 发表于 2012-7-19 11:46

既然是仿，只求神似。

kong2351 · 发表于 2012-7-19 15:53

我不仿名机，有钱买名机，没钱买便宜机。

九零后烧友 · 发表于 2012-7-19 17:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

W57PC · 发表于 2012-7-19 18:44

我们在这论坛里每天所研究的什么电路啊，什么元件，等。无非是要学习名机的线路结构。好让我们知识进步，让我等成为一个大侠。有朝一日能做出一台属于自的烧鸡对吧。

chhw007 · 发表于 2012-7-19 18:49

名机的关键部件都是特制的，仿不来的，想模仿它们的机器让它出好声，简直是瞎子点灯：白费蜡。
第一音源发表于 2012-7-14 18:56

正解，赞同

W57PC · 发表于 2012-7-19 18:49

如果我们不去仿怎么知道自己有几成功力。如果不仿了，我们只要去谈哪些机好，哪些机差，元件等勉谈了了吧。

chhw007 · 发表于 2012-7-19 18:51

抄死你们也抄不出原版的味道
皋城瑶珄发表于 2012-7-13 16:52

这个是真理，有些仿机甚至直刻的说超过原机水准了，我认为是中国阿Q精神

xueshan · 发表于 2012-7-20 10:10

仿名机只仿电路，其它自由发挥。
gssgs 发表于 2012-7-12 10:41

赞成这个观点

[DIY制作] 关于仿制名机,你想怎样做?