我的百威M-4000专业功放，开盖看看！（发一组图片）

tutu98 · 发表于 2012-8-15 21:29

好东西啊
楼主的细心值得我等学习

gmshen · 发表于 2012-8-16 04:01

玩过百威 CS1000专业功放
很喜欢这面板的视角效果

wjc5130473 · 发表于 2012-8-16 07:13

？要多少RMB。

x6176999 · 发表于 2012-8-20 21:52

杨老师看看我这个怎么样？

杨维中 · 发表于 2012-8-20 21:59

本帖最后由杨维中于 2012-8-20 22:01 编辑

杨老看看我这个怎么样？
x6176999 发表于 2012-8-20 21:52

美国皇冠，每声道4对金封管，不错。

jxhuang888 · 发表于 2012-8-20 22:12

杨老师的精品真是不错，顶杨老师。

x6176999 · 发表于 2012-8-20 22:17

我的箱子是皇冠雅发660i，音乐是论坛APE播放器，以前用路遥970前后级推，感觉低音很松散、发闷，不够干脆利落，铿锵有力；于是认为是功放推力不够（8欧60瓦），因为音箱低音单元是绅士宝8542*2，所以入了这台专业功放，结果没有得到想象的低音效果，反而觉得以前的解析力，音乐味还打了折扣，您能帮我分析下原因吗，谢谢！我用的前级是新德克XA8200。

x6176999 · 发表于 2012-8-20 22:39

美国皇冠，每声道4对金封管，不错。
杨维中发表于 2012-8-20 21:59

杨老师能抽空回答我楼上的问题吗？谢谢！

杨维中 · 发表于 2012-8-20 22:54

本帖最后由杨维中于 2012-8-20 22:56 编辑

杨老能抽空回答我楼上的问题吗？谢谢！
x6176999 发表于 2012-8-20 22:39

就音箱的绅士宝8542*2而言，原来的2X60W功放肯定推力不够，换用皇冠专业功放之后，推力倒是足够，但音乐表现力又逊色了些。显然，专业功放从设计理念上来说，主要是用于舞厅、演播厅、卡拉OK厅、体育场扩声等，所以如何能在长时间且大功率状态下使用才是其最主要考虑的，它和专门欣赏音乐的家用Hi-Fi功放是不一样的，后者更侧重于音乐的表现力和韵味，所以在电路结构和器件选用上更有所讲究，这也就是为什么很多家用Hi-Fi功放要比很多专业功放售价贵很多的重要原因。

x6176999 · 发表于 2012-8-21 09:08

就音箱的绅士宝8542*2而言，原来的2X60W功放肯定推力不够，换用皇冠专业功放之后，推力倒 ...
杨维中发表于 2012-8-20 22:54

以前用凤之声大王子倒是很满意，但是由于年事已久，加之其巨大的发热量总是让人惴惴不安，深怕哪天突然寿终正寝了，故出之，尔后前前后后换过多台功放均未得到理想效果，真是愁煞我也。

北京老尚音响 · 发表于 2012-8-22 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-22 14:08

回复 4# 杨维中
800w牛体积似乎小了点

杨维中 · 发表于 2012-8-22 15:42

以前用凤之声大王子倒是很满意，但是由于年事已久，加之其巨大的发热量总是让人惴惴不安，深怕哪 ...
x6176999 发表于 2012-8-21 09:08

凤之声和早期钟神的功放所用的自产步进式电位器品质差了些，且所谓“导道式散热器”的散热器太薄，从而导致温度过高。

yangtangtang · 发表于 2012-9-10 16:37

专业功放的风扇是个问题

DDZXCVBNM · 发表于 2012-9-29 22:49

漂亮

coophj · 发表于 2013-1-22 20:09

百威还有最大的不同是：喇叭正输出就是变压器的输出。负输出是左右相通是功放管的输出。和QSC功放相近

benng12388 · 发表于 2013-3-14 00:23

机器就是怕潮湿

福建省大田安兴 · 发表于 2013-3-19 19:19

家用不合适吧？

calvin1800 · 发表于 2013-4-14 12:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我是生意人 · 发表于 2013-4-15 07:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我的百威M-4000专业功放，开盖看看！（发一组图片）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

元老级

论坛贵宾