Multisim建模求教

doctorqianbing

6N1模型如下(已修改极间电容)：
* EWB Version 4 - Triode Model for small signal apps.
* Vpk= 245.5 Vgk= -4.5 Ip= 0.0075 mu= 35
* Cgk= 3.1e-012 Cpk= 1.85e-012 Cgp= 2.7e-012
Rgk 1 4 1e+006
D0  4 3 Diode_6N1
Cgk 1 3 3.1e-012
Cpk 2 3 1.85e-012
Cgp 2 1 2.7e-012
B0  5 0 v=35*v(1,3)+v(2,3)
BIp 2 3 i=9.08526e-006*sqrt(abs(v(5)+v(5))/2*v(5)^2)
.MODEL Diode_6N1 D(N=0.001)

mld

多谢贡献！辛苦了...

我用的是CircuitMaker 2000，不知可否转换套用？

doctorqianbing

多谢贡献！辛苦了...

我用的是CircuitMaker 2000，不知可否转换套用？
mld 发表于 2012-7-7 11:32

这个就不知道了，我也是刚刚学会。也不知道这样建模对不对，只是一点探索。还请高手指点。

mld

虽然是十多年前的工具，CircuitMaker也很好用的，如果再发展到今就更好了...

znq2011

向高手们学习，向高手们致敬。

doctorqianbing

又有一点新发现。不懂计算机语言，只是瞎猜的。
请看下面12AX7模型中红色字体的两个等式
* EWB Version 4 - Triode Model
* Vpk= 250 Vgk= -2 Ip= 0.00131 mu= 83.5
* Cgk= 1.7e-012 Cpk= 1.6e-012 Cgp= 4e-013
Rgk 1 4 1e+006
D0  4 3 Diode_12AX7
Cgk 1 3 1.7e-012
Cpk 2 3 1.6e-012
Cgp 2 1 4e-013
B0  5 0 v=83.5*v(1,3)+v(2,3)-------------（1）
BIp 2 3 i=1.73242e-006*sqrt(abs(v(5)+v(5))/2*v(5)^2))-----------------（2）.
MODEL Diode_12AX7 D(N=0.001)
（2）式中
sqrt------平方根（square root）
abs-------绝对值（absolute value）
(v(5)+v(5))/2*v(5)^2)=v(5)^3
故（2）式可以简化为
BIp 2 3 i=1.73242e-006*sqrt(abs(v(5)^3))--------------（3）
假设v(5)=B0  5 0 v=83.5*v(1,3)+v(2,3)-----------------（4）
将（4）代入（3）就是7#电子管模型方程
难道老外也忽悠？故意把v(5)^3写成(v(5)+v(5))/2*v(5)^2)，以混淆视听。还是有什么其他不得不这样做的原因？
请高手指点。谢谢！

路遥plus

又有一点新发现。不懂计算机语言，只是瞎猜的。
请看下面12AX7模型中红色字体的两个等式
* EWB Version 4 ...
doctorqianbing 发表于 2012-7-16 10:51

兄弟，功夫用得深啊，不错。看来你需要开一 专帖来教教大家了，因为MU10的元件库，特别是胆库太简陋了。

doctorqianbing

兄弟，功夫用得深啊，不错。看来你需要开一 专帖来教教大家了，因为MU10的元件库，特别是胆库太简陋了。 ...
路遥plus 发表于 2012-7-16 12:15

惭愧啊，刚入门的新手，只是觉得这个仿真特别神奇，多花了一些精力。
路遥兄的提醒不错，确实应该把这个帖子的思路重新整理一下，以供大家分享。
谢谢兄弟鼓励！

doctorqianbing

兄弟，功夫用得深啊，不错。看来你需要开一 专帖来教教大家了，因为MU10的元件库，特别是胆库太简陋了。 ...
路遥plus 发表于 2012-7-16 12:15

如果以上猜测是正确的话，该仿真工具应该把电子管按理想元件对待，也就是说屏流、屏压、栅压三者之间的函数关系应当符合7#的电子管模型方程
把该方程做一下变换

即可看出，锁定屏流后，屏压与栅压之间是线性关系，也就是说失真应该是0
实际仿真中确实是这样，以电流源取代屏极电阻进行仿真，即使输出信号极大（不剪波之前），失真也是0



不知怎么搞的，主数据库中的胆管模型仅剩下12AT7等6个了，其余均不见了。

路遥plus

如果以上猜测是正确的话，该仿真工具应该把电子管按理想元件对待，也就是说屏流、屏压、栅压三者之间的函 ...
doctorqianbing 发表于 2012-7-18 00:52

几乎所有的仿真工具都把元件当理想元件看待，这一点与现实是有差异的，我们应当留意这一点。


兄弟，你的电脑应该杀毒了。另外要注意的是，如果装了360之类的东西，它们本身就是最大的毒！

doctorqianbing

几乎所有的仿真工具都把元件当理想元件看待，这一点与现实是有差异的，我们应当留意这一点。


兄弟， ...
路遥plus 发表于 2012-7-18 00:57

我确实是天天都在用360杀毒

路遥plus

我确实是天天都在用360杀毒
doctorqianbing 发表于 2012-7-18 01:02

就是咯！因为这个MU10是破解版，破解码很可能被360当做病毒或木马而干掉。你想想，周X伟那厮是完全没品没德的家伙，能弄出什么好东西？臭名昭著的3721就是这个家伙开发出来的。

所以你必须彻底先卸载360，并在安全模式下把其安装文件夹彻底干掉，然后在安全模式下重新安装MU10。

doctorqianbing

谢谢路遥兄提醒。

路遥plus

谢谢路遥兄提醒。
doctorqianbing 发表于 2012-7-18 01:18

不客气。它的云端杀毒，其实是在杀毒的同时把你的电脑翻了个底朝天，然后上传到他们的服务器，你完全没有隐私可言，建议你不要再用。


另外建议你的电脑最好是装双系统，这样就可以在某个OS出问题时，进入另外一个OS进行救援和在不启动OS（也就是不让病毒同时启动）的情况下，手工彻底删除其相关的安装文件。

doctorqianbing

谢谢，这个我不太懂。
没装这个360之前，电脑经常出问题，装了之后比以前好多了，所以一直在用。

doctorqianbing

多谢贡献！辛苦了...

我用的是CircuitMaker 2000，不知可否转换套用？
mld 发表于 2012-7-7 11:32

26#搞错了，老外没忽悠。
之所以这样写，是为了满足μVgk+Vpk＜0时，Ip必须等于0
详细请看这里。http://users.ece.gatech.edu/mleach/papers/tubeamp/tubeamp.pdf
这个PSpice也是用的同样的模型，其他仿真工具估计万变不离其宗吧。

doctorqianbing

看来对仿真感兴趣的不多啊
老鸟们都玩真枪实弹，对此不屑一顾吧

lkfherman

回复 37# doctorqianbing

doctorqianbing 兄 想不是兴趣不多而是摸索阶段吧！小弟便是、仿真玩玩也是不错的，学习时间要较多吧！   

惹火天堂

老鸟们普遍年纪较大，对新事物没时间来研究，恭喜楼主攻下这么多难关！另外，360确实是目前杀毒软件最大的流氓软件，你说装了电脑少出问题了，但一出问题就会很要命的呀！今天夜深了，明天再上来给老兄你捧场！

八根儿

呃，楼主厉害！

此贴咋扯到360去啦？哈哈

俺是老it，劝各位还是先忘掉3721再来说360吧

俺所有电脑都装360，多年来再没因系统崩溃重装过样；
现在它做大了，装机量很大，还是美股上市公司，不可能再干3721那种流氓软件的事了哈，除非它想破产被立马摘牌；
再说，困扰俺们最多的就是各种盗号木马、钓鱼网站，盗QQ、网银偷钱行骗等，这种国产木马，俺只信任装机量大的防火墙能迅速收集样本并加以防范的。。。