我又买到假的5534了么？

cjc0412 · 发表于 2012-7-3 21:24

关于运放，同一型号的IC，我一直不认为陶瓷封装的比塑料封装的在音色上有区别。
phpmdx 发表于 2012-6-21 18:28

我原来也是这么认为的，但AD827陶封与塑封的确就是天壤之别。

yangssong · 发表于 2012-7-3 22:22

假的，声音一塌糊涂

dyh8283221 · 发表于 2012-7-3 22:32

回复 20# 穷烧不起

声音完全不同，低频发紧，高频发闷，不好听~

dyh8283221 · 发表于 2012-7-3 22:34

回复 22# yangssong

朋友，难道你也买过？你怎么这么肯定他是假的呀？它的声音和塑封5534完全不同，低频发紧，高频发闷，很不好听~

好一个萝卜 · 发表于 2012-7-4 00:11

学习

werwqrqr · 发表于 2012-7-5 09:43

回复 werwqrqr

大哥，这张表没有表头呀，麻烦您上一张完整的图吧，多谢啦，呵呵~
dyh8283221 发表于 2012-6-22 11:57

这个图的数值错的,不知道那个胡量乱整的,以前在论坛里发个大图参数,我后来验证基本都是错的,误导一堆人.

wza304 · 发表于 2012-7-5 14:36

这个图的数值错的,不知道那个胡量乱整的,以前在论坛里发个大图参数,我后来验证基本都是错的,误导一堆人 ...
werwqrqr 发表于 2012-7-5 09:43

不同的万用表量集成电路的测量值都会不同的。

javelin167 · 发表于 2012-7-31 03:04

回复 1# dyh8283221

下载5534的规格书(datasheet pdf)，看看5534内部电路结构就知道怎么测了。
1、8、7三个脚为调零端，1-7、8-7的电阻值大约是12K，（我买到的87年的塑封5534是12-15K），1-8脚电阻大约是24K，（正反向电阻不应有太大差异）。超出太多那就是假货，更不用说是无穷大了。
至于4-7脚，才35K，看看电路图，可能么？

dyh8283221 · 发表于 2012-7-31 07:52

回复 28# javelin167

谢谢朋友啦，真搞不懂为什么还有假的陶封5534，为什么不冒充一下更高级的运放呀？不知道这个是用什么运放打磨的哟……

kcfoo2 · 发表于 2012-7-31 10:53

回复 10# 孤星0692
别人做的是音响,不是航天飞机,你的耳朵真好,这都能听出来

飞天狼001 · 发表于 2012-7-31 11:05

这个是PDF截图：

1脚8脚的阻值不可能为无穷大呀。

javelin167 · 发表于 2012-7-31 12:13

回复 29# dyh8283221

你再看看31楼贴出来的5534内部电路图，2、3脚之间有两个接成二极管状态的三极管（输入电压限幅），然后，你用数字表的二极管档去测量2、3脚之间压降，正反向压降都会是0.6V左右；再看看1脚与2脚之间、3脚和8脚之间，都是三极管的bc结，因此正反向压降也有二极管效应（正向0.6V，反向无穷大）
就这么测量一下真假5534立即现形。

陶封5534售价20多，而且买的人还不少，JS当然有打磨造假的欲望了。

飞天狼001 · 发表于 2012-7-31 14:45

楼上说得太对了，有这么多PN结可以测，假的必定露馅

叮当 · 发表于 2012-7-31 17:58

这个得好好学习一下，先留言保存下。。

ningjiangood · 发表于 2012-7-31 19:05

好像se前缀的确实和ne前缀的管脚电阻不相同，多问下这里面的高手

118082436 · 发表于 2012-7-31 21:12

5534运放中最似电子管，但中频会跑调

血仍未冷 · 发表于 2012-8-14 19:54

脚不新而字很新，有可能是其他单运放印上的5534。
CH2008 发表于 2012-6-21 21:09

同感~ ~脚不新而字很新且字迹不够精湛~~JS打磨过的~

suitun · 发表于 2012-10-1 21:28

我也在研究5534，到底哪个好？德州？大S？飞利浦？鬼子的？

xdgw · 发表于 2012-10-1 22:09

我用5532的陶封代换过5532的塑封，效果好很多25元一只

xdgw · 发表于 2012-10-1 22:10

陶封的工作有温度

[元件] 我又买到假的5534了么？

本帖子中包含更多资源