只有18个元件的放大器，谁做过吗？

aifeilong飞龙 · 发表于 2012-6-21 17:53

上管驱动不好,,还是标准的850好点,,,改进吧

kcfoo2 · 发表于 2012-6-21 19:25

Q3, Q4间加个二极管和个电位器较好,电路简单,前级参数有待商榷,要仔细调整

epnlm888 · 发表于 2012-6-21 20:05

850教科书的电路

linlin522 · 发表于 2012-6-22 07:47

长见识

莓飞色舞 · 发表于 2012-6-22 13:57

原件少不少最终目标。

王世宁 · 发表于 2012-6-22 14:16

老的电路了

JGUVST · 发表于 2012-6-22 14:29

1875比傻瓜电路也复杂不了多少

waocj · 发表于 2012-6-22 14:33

以前也做類似的場管電路
這個差分晶體沒有挑選，估計很難調整到沒直流

gaozaihao · 发表于 2012-7-3 23:05

想元件少就玩傻瓜模块
百盗发表于 2012-6-21 13:49

绝对的

tieg3023 · 发表于 2012-7-3 23:10

电路很经典的

zhg339 · 发表于 2012-7-6 21:32

做过，就是推力不大

PJS2009 · 发表于 2012-8-3 14:32

当年买过3dd15的成品板，15块钱，板子很薄，没装成。

锦上添花 · 发表于 2012-8-3 14:57

最早在电子报上看到过这个电路，当时刀刻了一版，输出中点电压890MA，无输入时炮灰喇叭嗡嗡作响（电位器过九点钟后乐音会掩盖底噪），调了好长时间，输出中点电压一直在400MA以上，最后扔掉了。菜鸟，也分析不出原因，请高手指点。

锦上添花 · 发表于 2012-8-3 14:58

最早在电子报上看到过这个电路，当时刀刻了一版，输出中点电压890MA，无输入时炮灰喇叭嗡嗡作响（电位器过九点钟后乐音会掩盖底噪），调了好长时间，输出中点电压一直在400MA以上，最后扔掉了。

菜鸟，也分析不出原因，请高手指点。

hitler200303 · 发表于 2012-8-3 15:14

本帖最后由 hitler200303 于 2012-8-3 15:17 编辑

1875比傻瓜电路也复杂不了多少
JGUVST 发表于 2012-6-22 14:29

那单电源的1521，岂不更简单

bawjxx · 发表于 2012-9-20 12:58

听一些文章说这种电路输入差分管用P管比用N管好，不知是否真的

fangminghui81 · 发表于 2012-9-20 13:37

楼主之前有人发过这个电路帖子我找不到了
多位大侠指出了这个电路的BUG 不要做！！

fangminghui81 · 发表于 2012-9-20 14:05

还有8个元件的分立放大器呢比这个还少

金封石机 · 发表于 2012-9-21 08:39

还有8个元件的分立放大器呢比这个还少
fangminghui81 发表于 2012-9-20 14:05

还有5个元件的，单管纯甲

功放东 · 发表于 2012-9-21 22:00

不懂，路过，

[分立后级] 只有18个元件的放大器，谁做过吗？