6SN7（CV181）-300B推845单端分体制作

清茶若水 · 发表于 2012-7-26 11:10

回复 9# 路遥plus
电路2是不行的

。路兄还是把它删了吧。

清茶若水 · 发表于 2012-7-26 11:20

6j8直耦845，845偏压-85v，6j8是没有能力低失真推足的。何况作为直偶电路，它还缺少防止末级屏流突变的基本手段。是个有缺陷的电路。

路遥plus · 发表于 2012-7-26 12:06

回复路遥plus
电路2是不行的。路兄还是把它删了吧。
清茶若水发表于 2012-7-26 11:10

不好意思，已经过了可以编辑的时间了。

谢谢兄弟指正。这些都是网络搜集来的资料，我也没有一一细看，清茶兄就请你辛苦一下，逐一做个点评，让有兴趣采用这些图的朋友少走弯路。

清茶若水 · 发表于 2012-7-26 12:53

回复 43# 路遥plus

呵呵路兄客气了。咱只是对熟悉的东西提点浅见而已，不一定对。对老兄上的图，一部分用管还不了解，所以不好胡乱点评。845的电路结构，我也比较认同老兄的观点，即阻容偶合较为适宜。用牛推或每级都用牛交连的很不适合。至少输入牛的频响、相位是个瓶颈。一楼的电路，用3.5k/10推动牛，当是败笔，既然用2a3堆，用1：1牛足矣，为防止频响窄的问题，还可以在初次级热端之间并联一个1-0.33u的电容来改进。另外，作为首级电压放大采用骑马式电路，显然它的b+过低，发挥不了该电路优势。

300ab · 发表于 2012-7-26 22:20

ljm591128 · 发表于 2012-8-7 19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2012-8-7 20:00

105X60的小了点，最好是114X55的

尚声 · 发表于 2012-8-7 20:17

壮观

今生无悔 · 发表于 2012-8-7 20:28

支持一下!!初生牛犊不怕虎!(苦)

后生可畏啊!!

wscck · 发表于 2012-8-7 21:06

支持,一定要做出来。

ljm591128 · 发表于 2012-8-7 21:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

火星计划2009 · 发表于 2012-8-8 06:07

好的，具体数据如下：9K40W5夹4绕法，114X60铁芯初级0.27线绕3400匝分5段绕制，第一组每层,163匝共4层650匝，第2,3,4组700匝，第5层同第一层，次级0.62线绕0-138匝，100匝抽头是4欧4层并联分2层绕制每层70匝，气息0.35仅供参考

ljm591128 · 发表于 2012-8-8 08:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

快乐天机 · 发表于 2013-1-4 06:32

大工程不知道进展如何

火星计划2009 · 发表于 2013-1-4 07:51

平衡输入全牛推啊，不错

lbhrl · 发表于 2013-1-4 09:07

楼主的心情，我们都能理解，我也知道楼主对自己的动手能力很自信。
楼主希望自己做的机器是最好的电路、最好的手工、最好的材料，同时希望得到自己最喜欢的声音。
在这个追求过程中，所有的辛苦都是快乐！而且越是难做的电路越有成就感。
但是在业余条件下，我个人坚决反对楼主用牛推，好的耦合牛不是随便就能绕出来的。
也许您的机器做好后，完全是不对的声音，如果是电容耦合，还可以很方便地通过调整电容来改善，用牛怎么办？拆掉重新绕？您又怎么知道重新绕就一定比先前的一个强？而且您的牛有三个之多！
我怕您最后会吃力不讨好，最后对胆机彻底失去信心和兴趣，花去的钱和精力且不谈。我们这里又失去了一个真正的胆机爱好者，岂不是本坛的巨大损失？
我建议您请教J版，让他给您推荐一个电路，J版的功力经过本坛的所有爱好者认可，绝不会让你失望。

hsjrt · 发表于 2013-1-4 11:53

支持楼主大胆尝试，继续关注。

caoyang · 发表于 2013-1-4 13:05

支持，不支持牛推

mingsd · 发表于 2013-1-19 22:03

我觉得做845除了电路基础外，很大一个挑战就是体力，如果那些牛都是功率充足的壮牛，那装机后搬动调试真是一件非常痛苦的事情；

老木把 · 发表于 2013-8-15 06:12

很热闹，没看够！

[胆机制作] 6SN7（CV181）-300B推845单端分体制作

社区贡献

新人进步

论坛版主