各位繞牛高手進,疊厚45mm的105片子,能做個多大功率的電牛?

wangoowang · 发表于 2012-6-1 11:36

回复 18# phdafu

次級6V的繞組是33匝, 應該5.5匝/1V, 擔心會不會像狂燒兄說的那樣匝數不合理造成功率不夠,正準備改繞試試呢.這個初級線包的骨架很粗糙, 層間墊的是普通紙, 都已經枯朽掉了. 想弄點變壓器紙重新繞一下.

wangoowang · 发表于 2012-6-1 11:40

回复 20# istahz

手上正好多餘6N8P和3只曙光FU-7,正有重做FU-7單端的打算. 目前在聽FU-19單端. 以前做的FU-7扔在老家,現在就是想用這個牛重做FU-7單端, 就是怕功率不夠

狂烧 · 发表于 2012-6-1 11:44

这个铁芯按功率做807单端不够用。807单端的电牛功率最低得200W

wangoowang · 发表于 2012-6-1 11:49

回复 23# 狂烧

狂燒兄, 807按每屏25W, 2只50W, 再加上燈絲,前級什麽的, 算算好像實際足100W輸出就差不多了呢? 我從不用膽整流. 應該不用200W那么高吧?

狂烧 · 发表于 2012-6-1 12:26

本帖最后由狂烧于 2012-6-1 12:30 编辑

电牛功率得按电路工作电流电压计算：
807单端的高压一般是交流320--340，按使用电流每声道大约70毫安加前级和余量等取100毫安，高压输出功率340X0.2AX1.56就是100W以上了，再加灯丝等，再扣除变压器效率，怎么的也得180W才够用。我实际制作时用105片叠厚55。下面是我的807线路图，各点电压是实测的
807单端线路图.jpg

wangoowang · 发表于 2012-6-1 13:17

回复 25# 狂烧

多謝指教, 請問X1.56的含義是? 我總是按照工作電壓x工作電流/0.8取近似功率的.

LAOCAI · 发表于 2012-6-1 14:01

105x45的铁芯绕制的电源牛满足不了807单端，最低也要叠厚55，我现在备料的就采用105x65的，少了电源牛发热脚软。

土炮三 · 发表于 2012-6-1 14:29

完全可以用，次級高壓用單繞組並加粗線徑，橋式石整流，去掉5V燈絲繞組減輕負擔。我的6550單端電牛用96*60片子，也只微熱。

wangoowang · 发表于 2012-6-1 14:37

有人yes有人no, 看來只能義無反顧地投身到實踐中去檢驗真理了. 那我就用這坨105疊厚45的片子做個FU-7的單端試試. 行與不行用數據說話. 到時再發給大家分享~

土炮三 · 发表于 2012-6-1 15:09

回复 29# wangoowang

高壓雙繞組全波膽整流的方式估計不行，建議不用試。

wangoowang · 发表于 2012-6-1 15:29

回复 30# 土炮三

我從來不用膽整流,統一的單繞組晶體管橋式整流. 有人說膽整流好, 至少我聽不出差別

土炮三 · 发表于 2012-6-1 15:41

回复 31# wangoowang

所見略同

[胆机基础] 各位繞牛高手進,疊厚45mm的105片子,能做個多大功率的電牛?

浏览过的版块